欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

認(rèn)識我們頭腦中的“新聞秘書”

劉鐵

<p class="ql-block">昨天凌晨兩點，落地首都機(jī)場。 </p><p class="ql-block">在萬米高空度過的漫長的19個小時中，我在讀SIMLER與HANSON的書：《腦中的大象》，書的副標(biāo)題是核心：日常生活中的隱性動機(jī)。 </p><p class="ql-block">這是一本讀進(jìn)去會覺得挺有意思的書。 </p><p class="ql-block">比如，書中提到了電視劇《白宮風(fēng)云》里的新聞秘書（威廉·貝利飾演）的一句話：“當(dāng)我是整個屋子里知道得最少的人時，我的工作表現(xiàn)才最為出色?！?</p><p class="ql-block">之所以如此，答案就是：他完全不知道幕后的種種時，他為白宮政策的辯護(hù)是最真誠的。 </p><p class="ql-block">想想，這不是挺有意思的現(xiàn)象嗎？</p> <p class="ql-block">作者受到了海特的著作《正義之心》的啟發(fā)。 </p><p class="ql-block">海特指出：如果你想了解事后推理是如何運作的，那你就看看總統(tǒng)的新聞秘書是如何答記者問的。在新聞秘書的贊美之下，總統(tǒng)就沒有糟糕的政策，即便被記者們抓到自相矛盾之處，新聞秘書最多表現(xiàn)一個尷尬的停頓，但絕不會說：也許，我們應(yīng)該反思這項政策。 </p><p class="ql-block">新聞秘書的任務(wù)是向公眾說明政策的合理性，他只是被“告知”政策；所以，當(dāng)他不知道政策制定中的糾結(jié)與取舍，尤其是沒看到其中的倉促與謬誤時，他對政策的辯護(hù)是最真誠、最自然的，甚至是信誓旦旦的。 </p><p class="ql-block">此時，新聞秘書對可能存在的錯誤的無知就成為了一種優(yōu)勢——知曉全部情況的總統(tǒng)所不具備的優(yōu)勢，由此，新聞秘書就成為了總統(tǒng)政策的閃著光輝的防護(hù)墻。</p> <p class="ql-block">SIMLER與HANSON想說的是：我們每個人的腦中，也有一位“新聞秘書”，為我們所做的決策進(jìn)行真誠的、不遺余力、自圓其說的辯護(hù)。神經(jīng)科學(xué)家稱之為“虛構(gòu)癥”，即非故意而為之的虛構(gòu)，即使不算謊言，但肯定不是實話。 </p><p class="ql-block">其實，自圓其說是我們的本性，尤其在解釋自己的動機(jī)的時候。為了讓他人很難提出異議，我們頭腦中的“新聞秘書”就站出來解釋我們崇高的動機(jī)，以此證明我們的行為的意義。 </p><p class="ql-block">關(guān)于我們的“自圓其說”傾向，有學(xué)者做過實驗。 </p><p class="ql-block">實驗中，研究者向男性被試者出示幾組女性照片，要求被試者選出他認(rèn)為的有魅力的女性。在被試者做出選擇之后，研究者“魔術(shù)”般更換了被試者手中的照片，之后要求被試者解釋他們的選擇理由。 </p><p class="ql-block">結(jié)果是，很大一部分被試者沒有注意到自己選出的照片被“掉包”了，而且，即使兩張照片有明顯特征差異——從戴了耳環(huán)到發(fā)色不同——仍有三分之二的被試者沒有意識到自己手中照片已然不同，而且，被試者頭腦中的“新聞秘書”，就自己未曾做出的選擇進(jìn)行了極力的“自圓其說”，比如“我喜歡耳環(huán)”、“她看起來像我喜歡的人”，等等。</p> <p class="ql-block">“動機(jī)”，是我們行為的潛在原因，即使我們不知道真實原因，我們也會給出“理由”，對自己的行為做出解釋。這種解釋真真假假，盡管我們往往不是故意的。 </p><p class="ql-block">書中引用了加扎尼加的研究結(jié)論，即所有人的大腦中都包含一種他稱為“闡釋者模塊”的系統(tǒng)。其功能在于利用已有信息，盡其所能地講故事。當(dāng)信息流動受阻的時候，該模塊就會編造闡釋。 </p><p class="ql-block">總統(tǒng)新聞秘書的作用是做出虛假解釋，往往不是真正的撒謊，但卻巧妙編制有利于總統(tǒng)的事實，比如，總統(tǒng)新聞秘書絕不會承認(rèn)總統(tǒng)的某項政策其真實目的是為再次當(dāng)選拉票。 </p><p class="ql-block">庫爾茨班、丹尼特等人認(rèn)為，我們的大腦也發(fā)展出一種類似于總統(tǒng)新聞秘書的模塊，其作用也會“高大上”我們的動機(jī)，而不會承認(rèn)我們做某事的私利目的，特別是當(dāng)這一目的損人利己時。而明智的做法也是不能讓我們的“新聞秘書”知道，這是一種令自己愉悅的自我麻痹。</p> <p class="ql-block">這就引出一個令我們不快的問題，我們總以為自己是自我心理的終極決策者，但社會心理學(xué)告訴我們，自我的表現(xiàn)，常常就像一個新聞秘書：其職責(zé)不是做出決定，而是捍衛(wèi)決定。 </p><p class="ql-block">而且，我們不僅不是自我心理的國王，而且還是那個夸贊國王明智的人。 </p><p class="ql-block">更令人不快的是，我們自以為很擅長的反思，往往也只是幻覺。 </p><p class="ql-block">社會心理學(xué)家提摩西·威爾遜（2002年出版了頗具影響的《最熟悉的陌生人》）發(fā)現(xiàn)并研究了“適應(yīng)性潛意識”。威爾遜說：“盡管人們的反應(yīng)是由適應(yīng)性潛意識引起的，但是，它們并沒有特權(quán)，它們也無法了解原因，只能對其進(jìn)行推斷?！?</p><p class="ql-block">我們總是假裝自己處于主宰地位，我們總是聲稱了解自己的心理，而威爾遜卻告訴我們，我們是自己“最熟悉的陌生人”。 </p><p class="ql-block">所以，我們每一次在解釋理由的時候，我們也許是在編造。 </p><p class="ql-block">我們每一次說“因為”……，我們每一次回答“為什么”，我們每一次解釋自己的動機(jī)——有可能，只是在自圓其說。</p> <p class="ql-block">昨天凌晨到家，過了困頓的一天，今天上午看到了一則提神的新聞：特朗普的司法部長PAM BONDI在最近三次談到FENTANYL（芬太尼,一種毒品）防治政績時放衛(wèi)星式的信誓旦旦。她可不是白宮新聞秘書（聲明一下：沒有“金發(fā)”論的意思）。本書作者要是看到她的表演，不知道是否會在本書再版時修正一下：有些人，強(qiáng)大到不需要如新聞秘書那般不知情就能言之鑿鑿地狡辯。 </p><p class="ql-block">回到正題。 </p><p class="ql-block">我想說，我們意識到頭腦中的“新聞秘書”是個問題，才可能解決問題。 </p><p class="ql-block">科學(xué)首要的責(zé)任是發(fā)現(xiàn)問題和解釋問題。 </p><p class="ql-block">最后，引用J.P.摩根的話：一個人做任何事情不外乎兩個理由：一個好的理由，一個真正的理由。</p>