<h3>對(duì)于眾多的近體詩(shī)愛(ài)好者而言，除了曾在課堂上學(xué)習(xí)過(guò)的名人名篇外，大都有一個(gè)共同的感覺(jué)就是：讀不懂！即使許多具有普通高校文科學(xué)歷水平的，也基本如此。其原因是多方面的，本文就試著把這個(gè)難題給捋一下，看能不能起點(diǎn)作用。若有些許幫助，俺動(dòng)這番心思也算是沒(méi)有白費(fèi)。此前朋友們接觸的大都是“雅堂上”如夢(mèng)似幻的詮釋，而這里更多的則是“江湖上”土里吧唧的味道，話雖糙，但理卻不粗。萬(wàn)不可拿著蘿卜不當(dāng)干糧，不才可是把家里的老底都抖摟出來(lái)了。這也算是一個(gè)共產(chǎn)黨員做了件全心全意為人民服務(wù)的事情，抑或是對(duì)社會(huì)做了點(diǎn)應(yīng)有的貢獻(xiàn)吧，別見(jiàn)笑就好！文章雖略長(zhǎng)了些，但關(guān)鍵的也就九個(gè)字：讀不懂、怎么讀、讀什么。下面就依序先說(shuō)：<br></h3><div><b><br></b></div><div><b>讀不懂——</b></div><div><br></div><div>朋友，近體詩(shī)的平仄格律您懂嗎？您寫過(guò)詩(shī)嗎？您有過(guò)理論上的探討或?qū)υ?shī)較過(guò)真嗎？在此我可負(fù)責(zé)任的告訴您，這些都無(wú)關(guān)緊要。看似多余的問(wèn)其實(shí)并不多余，也就是，既然都是文化人，文理同宗，本不應(yīng)該讀不懂詩(shī)的，但為什么會(huì)有這種較為普遍的現(xiàn)象呢？其原因不外乎以下幾個(gè)方面：<b>一個(gè)是</b>對(duì)“古人”的敬畏之心。對(duì)古代尤其是千年來(lái)文言文語(yǔ)境下的產(chǎn)物——文字高度凝煉嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕w詩(shī)，讀起來(lái)之乎者也的如同隔世，這樣就無(wú)形中在心理上有了障礙，未讀先畏是必然的。再加上那些個(gè)格律框框，哇呀，也太那個(gè)“高雅”了吧，一看就打“寒顫”，真乃“高處不勝寒”是也，懵然便沒(méi)了底氣。<b>次之是</b>，拘泥于茫然不知所以的“格和律”中解脫不出來(lái)，這本是不應(yīng)該的，但正是這不應(yīng)該變?yōu)榱藨?yīng)該，應(yīng)該的懂也就順其自然的成為了不懂。這聽(tīng)著像繞口令似的。唉，這么說(shuō)吧，讀近體詩(shī)要有一顆平常心，只要形式上的規(guī)范不加考慮，就無(wú)不懂的道理。<b>再者</b>，就是所謂專家教授的忽悠。不故弄玄虛好像就顯不出他們的能耐似的，這也情有可原，要不他們的“飯碗含金量”就會(huì)大大地縮水，這盡管有點(diǎn)不太地道，但人生時(shí)艱，理解萬(wàn)歲，就這么著吧！<b>再再是</b>，有些詩(shī)本身就晦澀難懂，而且生僻字和用典較多，加上大量非牛非馬的所謂“詩(shī)”充斥其間，就連創(chuàng)作者都不知所云，朋友們讀不懂豈不是情理之中的事？<b>最后是</b>，不得要領(lǐng)，這點(diǎn)至為關(guān)鍵，下面就重點(diǎn)啦啦這事，也就是從技術(shù)層面上怎么讀就能讀懂的問(wèn)題。</div><div><br></div><div>且慢，現(xiàn)在的文風(fēng)都是啰哩啰嗦，大環(huán)境如此，俺也學(xué)著多掙幾十個(gè)字的稿費(fèi)玩玩，算是做個(gè)廣告吧，哈哈。這就是：此前，我在另篇“美文”中專門論述過(guò)“作詩(shī)無(wú)古今，唯造平淡難”的問(wèn)題，若能與本文結(jié)合起來(lái)看，所涉及的“讀懂”就更好理解了，有興趣者可瀏覽下。那篇文章的側(cè)重點(diǎn)是沖著創(chuàng)作者說(shuō)的，也就是其作品應(yīng)該“給人看、使人懂、受眾廣”，但這也只是俺的一廂情愿罷了，估計(jì)沒(méi)人會(huì)聽(tīng)的！對(duì)廣大讀者朋友們而言，毋須管這些，作品本身的問(wèn)題不應(yīng)成為問(wèn)題，只要有辦法鑒別就得了。刨除諸類“不好”的作品和本就難懂的好作品之外，下面就是我要說(shuō)的正常作品如何才能讀懂的方法。即是：</div> <h3><b>怎么讀——</b></h3><h3><br></h3><h3>以律絕為例。絕句就四句，最好懂，除個(gè)別不十分明白的外，多數(shù)能懂得基本意思，這也就是大多數(shù)非專業(yè)人士喜歡絕句不喜歡律詩(shī)的原因之一。再者，古詩(shī)素來(lái)講究“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”，在理解上不可太為較真。五律、七律及排律，可先讀題目和首尾兩聯(lián)，把律詩(shī)當(dāng)絕句讀。不論中間還有多少聯(lián)句，都先不要管它，只要抓住頭尾（尤其是題目和最后的聯(lián)句），就是抓住了綱。待讀了“論點(diǎn)”（起）和“結(jié)論”（合），也就明白了一首詩(shī)想說(shuō)什么和表達(dá)什么了。然后再讀中間的鋪墊和述理部分（承、轉(zhuǎn)），以進(jìn)一步品味給出的結(jié)論的合理性，加深對(duì)整首詩(shī)辯證關(guān)系的理解，這就行了。業(yè)外讀者不用管它格律平仄什么的合不合規(guī)矩，創(chuàng)作手法是不是嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)，只要讀起來(lái)順溜就行。尤其是對(duì)那些文字功底不是很深，對(duì)詩(shī)沒(méi)有研究的朋友，這點(diǎn)更為重要。進(jìn)一步講，只要抓住了以下三點(diǎn)，“讀不懂”的問(wèn)題就解決了。</h3><div><b><br></b></div><div><b>一是</b>讀題目。這是解讀近體詩(shī)的首要因素。許多作品不讀題目根本就無(wú)法讀懂，而這也恰恰是許多朋友所忽略的。譬如：杜甫的《登岳陽(yáng)樓》，標(biāo)題本身就告訴了我們所寫的事件。陸游的《書憤》，標(biāo)題則告訴我們?cè)娙怂惆l(fā)的情感，即憤懣之情。憤懣為何？對(duì)比詩(shī)中的“世事艱”和“塞上長(zhǎng)城空自許”可知，乃是國(guó)土淪陷，朝廷偏安一隅，而投降派把持朝政，使自己抗金御敵、收復(fù)失地的壯志難酬。杜甫的《蜀相》，標(biāo)題不僅表明詩(shī)人瞻仰的對(duì)象是諸葛亮，而且也表明該詩(shī)在題材上是一首懷古詩(shī)。懷古詩(shī)的思想內(nèi)容不外乎以下幾種：喟嘆朝代興亡變化、昔盛今衰，感慨歲月瞬息變幻，借古諷今、諷刺當(dāng)政者荒淫無(wú)恥，抒寫懷才不遇、壯志難酬、報(bào)國(guó)無(wú)門的悲傷，渴望建功立業(yè)等。聯(lián)系尾聯(lián)即知，這首詩(shī)表面是對(duì)諸葛亮的惋惜，其實(shí)也夾雜著對(duì)自身懷才不遇、報(bào)國(guó)無(wú)門的悲嘆。對(duì)于那些運(yùn)用了隱喻手法的詩(shī)，標(biāo)題更為關(guān)鍵。如朱慶余《近試上張水部》：“洞房昨夜停紅燭，待曉堂前拜舅姑。妝罷低眉問(wèn)夫婿，畫眉深淺入時(shí)無(wú)?！比绻蛔x正文，還真以為是新婚妻子要去拜見(jiàn)公婆，精心梳洗化妝之后問(wèn)丈夫：“我畫的眉毛顏色深淺，與現(xiàn)時(shí)流行的式樣合不合？”只有深味標(biāo)題才會(huì)恍然大悟，原來(lái)這是一首比體詩(shī)。詩(shī)人以“閨意”隱喻，用詩(shī)向張籍詢問(wèn)自己的考試情況，征求他的意見(jiàn)。再如朱熹《觀書有感》：“半畝方塘一鑒開(kāi)，天光云影共徘徊。問(wèn)渠那得清如許，為有源頭活水來(lái)?！睒?biāo)題“觀書有感”也是理解詩(shī)的結(jié)構(gòu)或思想內(nèi)容的切入口。如若無(wú)視標(biāo)題，還以為只是寫明麗清新的田園風(fēng)光呢？一聯(lián)系標(biāo)題才知道表現(xiàn)的是讀書后豁然開(kāi)朗的心頭暢快、清澈、活潑的感覺(jué)。</div><div><br></div><div>不過(guò)，有的朋友可能要問(wèn)，如果上述邏輯成立的話，那么，許多無(wú)題詩(shī)應(yīng)作何解釋？哈哈，現(xiàn)代人寫的所謂“無(wú)題詩(shī)”大多本可有題的，之所以稱為“無(wú)題”，依我看，這應(yīng)該是沒(méi)有中心思想、內(nèi)容不著邊際的“亂侃詩(shī)”吧？需說(shuō)明的是，“無(wú)題”詩(shī)并非真的無(wú)題，而是“無(wú)題勝有題”，也就是因?yàn)樽髡卟槐阌诨虿幌胫苯佑妙}目來(lái)顯示主旨之故。這往往寄托著作者難言的隱痛，莫名的情思，苦澀的情懷和執(zhí)著的追求等，“無(wú)題”本身就是最恰當(dāng)?shù)念}目。譬如古代無(wú)題詩(shī)代表人物李商隱，現(xiàn)代無(wú)題詩(shī)代表人物葉千華等。如還不明白，我舉一首大家都熟悉的唐代李商隱的無(wú)題詩(shī)《相見(jiàn)時(shí)難別亦難》為例，“相見(jiàn)時(shí)難別亦難，東風(fēng)無(wú)力百花殘。春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干。曉鏡但愁云鬢改，夜吟應(yīng)覺(jué)月光寒。蓬山此去無(wú)多路，青鳥殷勤為探看。”這是一首以男女離別為題材的愛(ài)情詩(shī)。以句中的“別”字為通篇詩(shī)眼，描寫了一對(duì)情人離別的痛苦和別后的思念，抒發(fā)了無(wú)比真摯的相思離別之情，但其中也流露出詩(shī)人政治上失意和精神上的悶苦，具有濃郁的傷感色彩，極寫凄怨之深、哀婉之痛，并借神話傳說(shuō)表達(dá)了對(duì)心中戀人的無(wú)比摯愛(ài)、深切思念。詩(shī)中融入了詩(shī)人切身的人生感受。整首詩(shī)的內(nèi)容圍繞著第一句，尤其是“別亦難”三字展開(kāi)。三、四句是相互忠貞不渝、海誓山盟的寫照。五、六句則分別描述兩人因不能相見(jiàn)而惆悵、怨慮，倍感清冷以至衰顏的情狀。唯一可以盼望的是七、八兩句中的設(shè)想：但愿青鳥頻頻傳遞相思情。所以，詩(shī)和所有形式的文體是一樣的，題目就是主旨，只有讀懂了題目，才可明白一首詩(shī)的大概。尤其是對(duì)惜字如金的近體詩(shī)而言，忽視題目，怎么可能讀懂正文？！真正意義上的無(wú)題詩(shī)，“無(wú)題”就是最好的題目，萬(wàn)不可把無(wú)題詩(shī)真的當(dāng)作“無(wú)題”喲！</div><div><b><br></b></div><div><b>二是</b>讀尾聯(lián)（句）。也就是讀正文“主意”。絕句往往有一個(gè)特點(diǎn)：前兩句或三句寫景狀物或敘事，后兩句或末句抒情或議論。如李益《夜上受降城聞 笛》：“回樂(lè)峰前沙似雪，受降城外月如霜。不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉(xiāng)?！币欢鋵懺?shī)人登樓所見(jiàn)的月下景色，第三句寫聲，末句寫情，抒發(fā)了征人思念家鄉(xiāng)及親人的感情，這即是主意所在。又如陸游《秋夜將曉出籬門迎涼有感》（其二）：“三萬(wàn)里河?xùn)|入海，五千仞岳上摩天。遺民淚盡胡塵里，南望王師又一年。”一二句描寫了淪陷區(qū)祖國(guó)山河的壯美：黃河滾滾東流，一直流入大海；西岳華山高聳，直插云霄。三四句寫淪陷區(qū)的百姓熱切盼望恢復(fù)之情景：淪陷區(qū)的百姓在金人的鐵蹄下痛苦呻吟，他們的淚水已經(jīng)流干了，他們多么想回到祖國(guó)的懷抱啊，然而年年盼望王師北伐，年年都注定失望。這兩句作者對(duì)淪陷區(qū)百姓的痛苦予以極大的同情，而對(duì)南宋統(tǒng)治者不收復(fù)失地表示無(wú)比的憤慨。這也正是這首詩(shī)的主意所在。盛唐“七絕圣手”王昌齡《從軍行》（其四）：“青海長(zhǎng)云暗雪山，孤城遙望玉門關(guān)。黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不斬樓蘭終不還?！鼻皟删涿鑼懏?dāng)時(shí)西北邊境戍邊將士生活、戰(zhàn)斗的典型環(huán)境。后兩句直接抒情，尤其是末句以口號(hào)式的誓言，道出了本詩(shī)的主意，把戍邊將士們不畏艱苦，殺敵衛(wèi)國(guó)的意志和豪情充分的表現(xiàn)出來(lái)了。律詩(shī)前兩聯(lián)寫景敘事，后兩聯(lián)議論抒情的特點(diǎn)更見(jiàn)明顯。如唐代偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人杜甫《蜀相》：“蜀相祠堂何處尋？錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。三顧頻煩天下計(jì)，兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心。出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟?！笔茁?lián)寫遠(yuǎn)望之景，頷聯(lián)寫祠堂內(nèi)的景物。頸聯(lián)議論，追述諸葛亮的豐功偉績(jī)。尾聯(lián)生發(fā)感想，表達(dá)了對(duì)諸葛亮獻(xiàn)身精神的景仰和對(duì)他事業(yè)未竟的痛惜之情，其中也暗含了對(duì)自己“致君堯舜上”的理想難以實(shí)現(xiàn)的苦痛。這首詩(shī)的主意即是表達(dá)對(duì)諸葛亮的景仰和惋惜之情。這個(gè)主意盡管從寫景議論中都可見(jiàn)出，但尾聯(lián)表現(xiàn)得更明顯。另首《登岳陽(yáng)樓》：“昔聞洞庭水，今上岳陽(yáng)樓。吳楚東南坼，乾坤日夜浮。親朋無(wú)一字，老病有孤舟。戎馬關(guān)山北，憑軒涕泗流?！笔茁?lián)敘登樓，頷聯(lián)寫登樓所見(jiàn)洞庭景觀，頸聯(lián)敘個(gè)人景況，尾聯(lián)抒愛(ài)國(guó)之情。詩(shī)人在生活凄苦萬(wàn)狀的情況下登樓觀景，心中所想的仍是國(guó)運(yùn)的艱難，甚至為之流涕，這種境況下的愛(ài)國(guó)感情尤顯得難能可貴。這首詩(shī)的主意也是從尾聯(lián)得到了突出的表現(xiàn)?！俺跆扑慕堋敝坏奈脑?shī)大家駱賓王《在獄詠蟬》：“西陸蟬聲唱，南冠客思深。不堪玄鬢影，來(lái)對(duì)白頭吟。露重飛難進(jìn)，風(fēng)多響易沉。無(wú)人信高潔，誰(shuí)為表予心？”首聯(lián)起興，以蟬聲引出客思。頷聯(lián)和尾聯(lián)是比，既詠蟬，也自喻，意思表達(dá)的都比較含蓄。直到尾聯(lián)，詩(shī)人才不顧一切地將滿腔忠憤一瀉而出：沒(méi)有人相信你居高飲潔的純正，又有誰(shuí)肯替我表白這耿耿心跡。詩(shī)人高潔的品質(zhì)不為世人所了解，反而被誣下獄，只有蟬能理解自己，為自己高歌。洞悉了近體詩(shī)這種特點(diǎn)，在讀懂了題目主旨后，可重點(diǎn)關(guān)注尾句或尾聯(lián)，從中參透主意。</div><div><b><br></b></div><div><b>三是</b>讀注釋。這是破解難點(diǎn)必須要考慮的。如：介紹寫作背景，以示詩(shī)人的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)及思想內(nèi)容；介紹相關(guān)詩(shī)句，以示用典或意境；介紹作者，以示寫作風(fēng)格，從中可揣摩出詩(shī)的感情基調(diào)； 介紹別人的評(píng)價(jià)，以示藝術(shù)特色或思想內(nèi)容等。</div><div><br></div><div>讀懂近體詩(shī)的方法還有很多，如從題材入手解讀、抓詩(shī)眼或其他關(guān)鍵詞句、從題干獲得啟示等等，但我覺(jué)得，上述三點(diǎn)應(yīng)該是我們首先要考慮的。各位，讀詩(shī)的過(guò)程，實(shí)際上也是一個(gè)鑒別的過(guò)程。不懂得詩(shī)所要求的詩(shī)意詩(shī)味或孬好，所謂讀懂就是一句空話。也就是：</div> <h3><b>讀什么——</b></h3><div><br></div><div>有的人把近體詩(shī)的優(yōu)劣劃分為三個(gè)等級(jí)，以我看稱三個(gè)類別更合適一些。所謂詩(shī)意詩(shī)味，在一首詩(shī)中體現(xiàn)的無(wú)非就是它的<b>狀物</b>、<b>狀事</b>和<b>狀理</b>三種情況，能夠言近旨遠(yuǎn)、發(fā)人深思的應(yīng)該就是好詩(shī)。南宋詩(shī)人包恢曾說(shuō)：“古人于詩(shī)不茍作，不多作。而或一詩(shī)之出，必極天下之至情：狀理則理趣渾然，狀事則事情昭然，狀物則物態(tài)宛然。”當(dāng)然，“理趣美”在詩(shī)中占有較為突出的地位，這自不待言。所謂“理趣”，是指詩(shī)中用巧妙的方式、生動(dòng)的語(yǔ)言，把“理”形象化、詩(shī)意化，使之趣味盎然，從而讓受眾在詩(shī)情感染下不知不覺(jué)地得到“理”的啟迪。而在這種詩(shī)情感染中釋放出的藝術(shù)表現(xiàn)力、親和力和說(shuō)服力，我們稱之為詩(shī)的“理趣美”或“哲理美”。</div><div><br></div><div>各位朋友讀詩(shī)，鑒別其優(yōu)劣或有無(wú)詩(shī)意詩(shī)味，主要的就是上述提到的三方面。中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、當(dāng)代詩(shī)人楊逸明先生總結(jié)出來(lái)的“金字塔”理論我是持保留態(tài)度的，即把詩(shī)的境界從低到高、從下到上分成三個(gè)層面：最下一層為“技術(shù)層面”；中間為“藝術(shù)層面”；最高部分是“哲理層面”。也就是說(shuō)，詩(shī)的上乘之作，必然是由“情”的汽化而凝成“理”的結(jié)晶，即具有“理趣美”。但我認(rèn)為這只是表現(xiàn)手法和形式上的差異，而不是判斷優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。因這三個(gè)類別對(duì)于不同的讀者而言，詮釋上都不可能那么涇渭分明。下面，我們看一看這三首同題《四季》詩(shī)：（1）“春水滿泗澤，夏云多奇峰。秋月?lián)P明輝，冬嶺秀孤松?！保〞x·顧愷之）“（2）春游芳草地，夏賞綠荷池。秋飲黃花酒，冬吟白雪詩(shī)?！保ū彼瓮翡ň帯渡裢?shī)》）“（3）春有百花秋有月，夏有涼風(fēng)冬有雪。若無(wú)閑事在心頭，便是人間好時(shí)節(jié)。”（宋·無(wú)門和尚）都應(yīng)該算得上是好詩(shī)，也分別寫出了四季的特點(diǎn)，色彩鮮明，令人陶醉?！凹夹g(shù)”、“藝術(shù)”兩個(gè)層面都很圓滿。當(dāng)然，只有第三首，在寫景的基礎(chǔ)上，即景抒懷，強(qiáng)調(diào)人生應(yīng)該樂(lè)觀，恬淡豁達(dá)，實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)對(duì)生活的超越，富有理趣。但很難說(shuō)哪首最好，“文無(wú)第一”就是這個(gè)道理。也就是說(shuō)，我們鑒別一首詩(shī)是不是成功的作品，只要看它是否表達(dá)出了“物理、事理或哲理”就可。反之，不成功的作品，讀得懂與讀不懂也沒(méi)什么區(qū)別。</div><div><br></div><div>其實(shí)咱也不是固執(zhí)己見(jiàn)之人，就以楊副會(huì)長(zhǎng)說(shuō)的哲理層面的詩(shī)為例多啰嗦幾句，以助朋友們讀詩(shī)、鑒詩(shī)時(shí)參考。有人說(shuō)，人是“感情”的動(dòng)物。其實(shí)，人更是“理智”的動(dòng)物。這一點(diǎn)正是人類從生物界分離出來(lái)而成為“萬(wàn)物之靈”的根本所在。那些富有“理趣美”的哲理詩(shī)如“欲窮千里目，更上一層樓”、“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”、“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”……這也就是一首詩(shī)應(yīng)體現(xiàn)的“哲理美”意義之所在。其創(chuàng)作的藝術(shù)手法是多方面的，無(wú)必要細(xì)說(shuō)，僅點(diǎn)點(diǎn)題以助理解。竊以為至關(guān)重要的也就兩點(diǎn)：</div><div><b><br></b></div><div><b>一是</b>小中見(jiàn)大。這其實(shí)不光是個(gè)手法問(wèn)題，同時(shí)也是一條重要的審美法則，即現(xiàn)代美學(xué)所謂“個(gè)別表現(xiàn)一般，有限顯示無(wú)限”。亦即中國(guó)古代詩(shī)家說(shuō)的“片言可以明百意，坐馳可以役萬(wàn)景，工于詩(shī)者能之”（唐·劉禹錫語(yǔ)）。這是完全符合辯證法的：“大”與“小”是對(duì)立統(tǒng)一的。只小不大，則細(xì)碎猥瑣，風(fēng)格卑弱；相反，只大不小，則又流于空泛、粗疏。所以老子《道德經(jīng)》中倡言“為大于其細(xì)”。哲理詩(shī)作者最懂得“小中見(jiàn)大”的道理。他們往往抓住世間小小的事物，從中生發(fā)深湛的哲理，給人耳目一新的感覺(jué)。如唐代崔道融的絕句《雞》：“買得晨雞共雞語(yǔ)，時(shí)常不用等閑鳴。深山月黑風(fēng)雨夜，欲近曉天啼一聲。”報(bào)曉雞雖然每到天亮總會(huì)啼叫（既已天亮，雞不啼叫，人亦知之），但真正需要啼叫的只是深山月黑風(fēng)雨夜。這時(shí)晦明難辨，報(bào)曉雞啼叫一聲，人們才會(huì)明白：暗夜即將結(jié)束，曙光立馬降臨。這樣報(bào)曉才起到應(yīng)有的作用。詩(shī)作選材細(xì)小，語(yǔ)氣平和，采用“與雞共語(yǔ)”的幻想形式，巧妙而委婉地表明了一種哲思：“一般例行公事總覺(jué)于事無(wú)補(bǔ)，滿足特殊需要才是雪中送炭?！辈还茏髡咧饔^意圖如何，“形象大于思想”，作為讀者，我們從詩(shī)歌的形象意境中自然而然會(huì)感悟到上述道理，并且進(jìn)而覺(jué)得它是對(duì)“官樣文章”、“形式主義”的一種揶揄和否定。同樣是寫雞，清代袁枚的《雞》則具有更深的意蘊(yùn)：“養(yǎng)雞縱雞食，雞肥乃烹之。主人計(jì)自佳，不可使雞知?！贝嗽?shī)著眼于“雞”與“主人”關(guān)系上構(gòu)思立意，表層意義很淺顯：主人“養(yǎng)雞縱雞食”，但并非對(duì)雞的優(yōu)待，其目的很明確：“雞肥乃烹之”。自然，這一目的卻“不可使雞知”?？梢?jiàn)“主人計(jì)自佳”。語(yǔ)含諷刺，“佳”也者，實(shí)為“陰險(xiǎn)毒辣”的代名詞。袁枚認(rèn)為，“詠物詩(shī)若無(wú)寄托，便是兒童猜謎?！彼麖?qiáng)調(diào)詠物詩(shī)不能單純?yōu)槟澄飳懻斩鴳?yīng)寄寓某種深意，力求給人們以思想的啟迪。反復(fù)吟詠，覺(jué)得《雞》中這種“主人”與“雞”的關(guān)系會(huì)使人悟出一種人生哲理，從中窺見(jiàn)封建社會(huì)中君與臣、主與奴之間欺騙與被欺騙、利用與被利用的險(xiǎn)惡關(guān)系。就中也積淀了詩(shī)人幾十年的人生經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，真可謂“意深詞淺，思苦言甘?！?930年代詩(shī)人劉大白讀到此詩(shī)，贊嘆聲中進(jìn)一步開(kāi)掘《雞》的社會(huì)內(nèi)涵：“一切資本家豢養(yǎng)勞動(dòng)者、男性豢養(yǎng)女性、軍閥豢養(yǎng)兵士……的階級(jí)豢養(yǎng)的背景，都被這幾句詩(shī)道破了，不料舊詩(shī)中竟有這樣的象征文字?！奔?xì)小題材，簡(jiǎn)短文字、蘊(yùn)蓄著深厚的社會(huì)內(nèi)容。不能不驚服于詩(shī)人思想之深邃和筆力的勁健。</div><div><b><br></b></div><div><b>二是</b>反常合道。這是宋朝一代詞宗蘇軾提出的詩(shī)學(xué)主張。他說(shuō)：“詩(shī)以奇趣為宗，反常合道為趣?！焙沃^“反常合道”，說(shuō)得通俗點(diǎn)，就是以違背常識(shí)的意象，表述合情合理的內(nèi)涵。從哲學(xué)眼光看，“反常”就是矛盾對(duì)立；“合道”就是和諧統(tǒng)一?！皩?duì)立統(tǒng)一”、“相反相成”本是世間萬(wàn)事萬(wàn)物發(fā)展變化的規(guī)律，也是唯物辯證法的核心。這一規(guī)律運(yùn)用在藝術(shù)領(lǐng)域就是“藝術(shù)辯證法”，而“反常合道”正是藝術(shù)辯證法的體現(xiàn)。用美學(xué)眼光審視，“反?！本褪鞘鼙娫陂喿x中的“出人意料之外”，“合道”則是閱讀后的“又在情理之中”。是的，“反常合道”合乎詩(shī)人的性靈，合乎大自然的靈氣，合乎受眾的情感邏輯。它在感情上取信受眾，取悅受眾，給受眾遠(yuǎn)非常態(tài)所能獲得的美感震撼力。試看唐代杜荀鶴的《涇溪》：“涇溪石險(xiǎn)人兢慎，終歲不聞傾覆人。卻是平流無(wú)石處，時(shí)時(shí)聞?wù)f有沉淪?！痹?shī)人漫步風(fēng)景奇麗的安徽涇溪，無(wú)意流連光景，卻著意宣示一個(gè)發(fā)人深思的事情：涇溪上游怪石險(xiǎn)礁水流湍急，倒是一年到頭沒(méi)聽(tīng)說(shuō)出過(guò)事故；相反，下游平流無(wú)險(xiǎn)，卻時(shí)常據(jù)說(shuō)有人沉淪喪生。乍一聽(tīng)來(lái)，甚覺(jué)“反常”；反復(fù)思忖，又覺(jué)得并不奇怪。因?yàn)樵?shī)人在詩(shī)中就給出了答案：這是由于“人兢慎”。就是由于當(dāng)事人處于險(xiǎn)境中而能兢兢業(yè)業(yè)，小心謹(jǐn)慎，這樣自可轉(zhuǎn)危為安。這樣看來(lái)，又非常“合道”。這一事實(shí)充分顯示出一種哲理：人與自然斗爭(zhēng)，人的一方是決定因素。人在處事中一旦能做到“兢慎”（兢兢業(yè)業(yè)宛如戰(zhàn)備狀態(tài)）就能最大限度激發(fā)潛能，從而戰(zhàn)而勝之。中外歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)、小國(guó)打敗大國(guó)都是適例?！稕芟芬怎r明的藝術(shù)形象啟示人們：生命的長(zhǎng)河中難有“平流”，而是隨處可以遇到險(xiǎn)境。只要我們時(shí)時(shí)“兢慎”，遇險(xiǎn)不驚，便不會(huì)“傾覆”和“沉淪”；相反，定能穩(wěn)操勝券，永遠(yuǎn)立于不敗之地。再如詩(shī)壇泰斗臧克家的新詩(shī)《有的人——紀(jì)念魯迅有感》也應(yīng)是“反常合道”成功的典范。類似富含哲理、發(fā)人深思的詩(shī)，是三類中的一類，狀物與狀事道理也是一樣，只是藝術(shù)手法和落腳點(diǎn)不同罷了。只要懂得了什么才是真正意義上的好詩(shī)（即詩(shī)的本質(zhì)），就沒(méi)有讀不懂的道理。</div><div><br></div><div>綜上，要讀懂近體詩(shī)并不難，難的是要有一顆平常心。讀不懂，除已述幾個(gè)原因外，特別重要的是當(dāng)今社會(huì)近體詩(shī)“功用”方面的弱化，沒(méi)有動(dòng)力促使您讀懂，僅作為消遣品而悠哉然也。這恐怕就是絕大多數(shù)人的心態(tài)，與其若然，倒不如一杯酒、一盞茶、一支煙、一頓肯德基來(lái)得痛快！真想讀懂，只要了解了為什么讀不懂（高中甚或初中文化程度就可），能不能讀懂題目（應(yīng)都不在話下）和近體詩(shī)這一文體的特性，豈有不懂的道理？??？！</div><div style="text-align: right;">文/馬林</div>