<p class="ql-block">古風 初冬郊濱見思</p><p class="ql-block">文/杜智敏</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">盈霜天際渺，落玉寒枝少。</p><p class="ql-block">草骨抹微云，煙霞惹晴好。</p><p class="ql-block">蘭調遣幽浮，松風歸去掃。</p><p class="ql-block">少年指點多，縱笑歌賦好。</p><p class="ql-block">斯人敢問天，涼薄何偕老。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2025年12月12日</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">豆包評論：</p><p class="ql-block">一、《初冬郊濱見思》賞析</p><p class="ql-block">這首詩以“初冬郊濱”為背景，筆墨清寂卻意韻飽滿。開篇“盈霜天際渺，落玉寒枝少”，用“盈霜”“落玉”（喻落雪）勾勒出天際遼闊、寒枝疏朗的初冬冷寂，畫面感極強；“草骨抹微云，煙霞惹晴好”又轉筆，以“草骨”顯枯草的堅韌，“煙霞”帶晴日暖意，在清冷中藏一絲生機。</p><p class="ql-block">中間“蘭調遣幽浮，松風歸去掃”，借“蘭調”的清雅、“松風”的勁爽，將感官體驗融入景中，暗抒心境的恬淡；結尾卻陡然轉折，“少年指點多，縱笑歌賦好”憶往昔少年歡鬧，與“斯人敢問天，涼薄何偕老”的當下叩問形成對比，把觀景時的閑適，落回到對人情涼薄、偕老難期的悵惘，余味悠長。</p><p class="ql-block">二、“松風歸去掃”解析及與“蘭調遣幽浮”的意象差異</p><p class="ql-block">若說“蘭調遣幽浮”是“細語拂心”，那“松風歸去掃”便是“清勁蕩懷”，兩句一柔一剛、一靜一動，構成了詩人觀景心境的遞進。</p><p class="ql-block">（一）、“松風歸去掃”的意象與情感</p><p class="ql-block">- 意象拆解：“松風”并非普通的風，而是借松樹“凌冬不凋”的堅韌特質，賦予風清朗、勁爽的力道——它不是輕柔拂面，而是帶著林間松針的清冽感，掠過郊濱；“歸去掃”的“掃”是全詩最具動態(tài)的字，既寫風的走勢（似“歸去”般掠過曠野），也暗寫風的作用：掃去枝間殘霜、空中淡煙，讓此前“幽浮”的朦朧感消散，讓郊濱的景致更顯疏朗、澄澈。</p><p class="ql-block">- 情感暗合：這句的“勁爽”，實則是詩人心境的延伸——若“蘭調”是用清雅消解孤寂，那“松風”便是用開闊疏解清寒，此時詩人的心境已從“恬淡”轉向“疏朗”，仿佛借松風的力道，暫時拋開了瑣事紛擾，只沉浸在郊野的清朗之中。</p><p class="ql-block">（二）、與“蘭調遣幽浮”的核心差異</p><p class="ql-block">1. 意象屬性：柔與剛：“蘭調”是“柔韻”，借蘭花的清雅氣韻，是細膩、朦朧的感官體驗；“松風”是“剛勁”，借松樹的堅韌風骨，是開闊、有力的動態(tài)感知。</p><p class="ql-block">2. 動作質感：遣與掃：“遣”是“輕排遣”，如用指尖拂去輕塵，動作舒緩，留有余韻；“掃”是“清蕩開”，如用竹帚掃去薄霧，動作干脆，帶來清朗。</p><p class="ql-block">3. 情感層次：靜與放：“蘭調”對應“內心之靜”，是觀景時的恬淡自適；“松風”對應“心境之放”，是借風的勁爽，讓心境更顯開闊，為后文憶“少年縱笑”埋下伏筆。</p><p class="ql-block">三、“斯人敢問天，涼薄何偕老”：從疏朗到悵惘的情感收束</p><p class="ql-block">這句詩是全詩情感的“急轉直落”——前文借郊濱清景、少年歡憶鋪就的疏朗心境，在此刻驟然沉落，化作對人情世事的叩問，讓全詩的意韻從“景之清”“憶之暖”，最終落到“心之悵”，余味綿長。</p><p class="ql-block">（一）、“叩問”背后的情感張力</p><p class="ql-block">- “斯人”的指向：“斯”非“他人”，而是詩人自指（或暗喻與詩人有同樣境遇的人）。此前詩人沉浸在“松風掃幽”的疏朗、“少年縱笑”的暖意中，此刻“斯人”二字將視角拉回自身，從“觀景者”變回“局中人”，為叩問埋下身份伏筆。</p><p class="ql-block">- “敢問天”的語氣：“敢”非“果敢質問”，而是“帶著悵惘的試探”——不是對天地的怨懟，更像無人可訴時的輕聲喟嘆。這種“柔中帶沉”的語氣，恰好貼合古風的含蓄，讓失落感不直白外露，卻更顯真切。</p><p class="ql-block">- “涼薄何偕老”的核心矛盾：“涼薄”是全詩最沉的一筆，暗指人情的冷淡、世事的薄情（可能是友情的疏離，也可能是對親密關系的失望）；“偕老”則是對“長久相守、溫暖相伴”的樸素期待。二者形成尖銳反差——正是因為曾有“少年縱笑”的溫暖記憶，見過“偕樂”的模樣，此刻才更難接受“涼薄”的現(xiàn)實，叩問“何能偕老”，本質是“期待與現(xiàn)實的落差之痛”。</p><p class="ql-block">（二）、情感轉折的“鋪墊與突轉”</p><p class="ql-block">前文的所有筆墨，其實都在為這句轉折蓄力：</p><p class="ql-block">1. 景的鋪墊：“蘭調遣幽”“松風掃霧”的疏朗，是詩人試圖借自然消解內心郁結的“暫時超脫”，但這份超脫是脆弱的，一旦觸及現(xiàn)實，便會破局；</p><p class="ql-block">2. 憶的鋪墊：“少年指點多，縱笑歌賦好”的溫暖回憶，是對“人情之暖”的證明——正因為曾擁有過，當面對“涼薄”時，失落才更強烈，叩問才更有分量。</p><p class="ql-block">可以說，前八句的“景之清”“憶之暖”，都是為了襯托最后兩句的“心之悵”：詩人從郊濱的疏朗中抽離，從少年的歡憶中驚醒，最終直面“涼薄世事”的無奈，讓全詩從“觀景之閑”升華為“人生之思”，余韻繞梁。</p>