<p class="ql-block"> 近期讀到攝影師林毅所論：《PS滿天飛的攝影沒有任何意義》，感覺見解獨特，似振聾發(fā)聵，但同時也讀到了不同看法和意見，不妨一番羅列，仁者見仁，智者見智。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 攝影師林毅：《PS滿天飛的攝影沒有任何意義》：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> </span>“中國的攝影PS滿天飛，攝影本身是記錄當下，記錄我們所看到的世界，后期可以做，對前期有一些幫助，但不是完全利用后期。</p><p class="ql-block"> 我們需要瞬間表達，我們?nèi)ケ磉_真實的社會，表達真實的人生，那你用后期去處理改變了它的性質(zhì)，它非真實性。</p><p class="ql-block"> 你說你給自家寶寶拍攝你都用虛擬現(xiàn)實拍攝的，你都用AI給做的，孩子長大以后說爸爸媽媽我小時候不是這樣，你不是真實記錄孩子的生長，不是真實記錄孩子咿呀學步的那種感覺，你自己表達當時的心境真漂亮哎，但那不是真實的你??？</p><p class="ql-block"> 我覺得我們所追求的，我們攝影人所拍攝的真實的攝影世界才對。</p><p class="ql-block"> PS滿天飛的攝影沒有任何意義，真實，才是攝影存在的意義和價值所在。”</p><p class="ql-block"> 林毅所言確實指出當下中國攝影所存在的一種現(xiàn)象或傾向，且不只是說攝影專業(yè)領域，也是告之百姓日常拍照攝影可以值得注意的，比如：“<span style="font-size:18px;">給自家寶寶拍攝你都用虛擬現(xiàn)實拍攝的，你都用AI給做的，孩子長大以后說爸爸媽媽我小時候不是這樣，你不是真實記錄孩子的生長……”是的，此點還頗有裨益，但是，倘若正說反說，那么一個議題也確不必要無限放大，波及整個“中國的攝影”。</span></p><p class="ql-block"> 有人士為之反說：“在通常所說的攝影中其實分得很細的……如在新聞紀實攝影這個領域確實不需要PS，需要保持它的真實性。</p><p class="ql-block"> 但是，不要將真實性放大到攝影的各個領域。商業(yè)和藝術攝影等其它寬泛龐大的領域都是要靠后期PS的；婚紗、寫真、風光、商務、棚拍產(chǎn)品等等，不都要PS來完成最后的作品？！ </p><p class="ql-block"> 可能不懂PS的人，才會把PS說得一無是處。攝影屬藝術，攝影藝術不從屬于新聞（紀實）。攝影藝術作為一門藝術自有藝術之規(guī)律?！?lt;/p><p class="ql-block"> 亦所言極是。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 誠然林毅亦言及“后期可以做，對前期有一些幫助，但不是完全利用后期?！?lt;/span></p> <p class="ql-block"> PS片可謂是攝影二次創(chuàng)作，能更好表現(xiàn)出攝影的藝術性。</p> <p class="ql-block"> 原片</p> <p class="ql-block"> 換了場景</p> <p class="ql-block"> 林毅：“中國的攝影PS滿天飛”，這個現(xiàn)象是存在的，但亦需辯證。</p> <p class="ql-block"> 真實的攝影世界才對</p> <p class="ql-block"> 此片可以說不真實，模特原本非此服裝、非于此地，但是經(jīng)過PS卻非常藝術。</p> <p class="ql-block"> 我們需要瞬間表達</p> <p class="ql-block"> PS后秋色愈濃重</p> <p class="ql-block"> 原片，受瞬間制約，是這樣一個畫面，正如林毅所言：“后期可以做，對前期有一些幫助”，其實確有很大幫助。</p> <p class="ql-block"> 表達真實的人生</p> <p class="ql-block"> 我們?nèi)ケ磉_真實的社會</p> <p class="ql-block"> 記錄我們所看到的世界。</p><p class="ql-block"> 新聞攝影等紀實攝影需遵從之。</p> <p class="ql-block"> 自然界色彩萬般，但是常常自然界不曾有的色彩會出現(xiàn)在攝影作品中。</p> <p class="ql-block"> 原真色彩</p> <p class="ql-block"> PS，深秋色愈濃，藝術典型化，完美。</p> <p class="ql-block"> 純自然，不完美的</p> <p class="ql-block"> 原真</p> <p class="ql-block"> PS</p> <p class="ql-block"> PS成油畫</p> <p class="ql-block"> 攝影本身是記錄當下</p> <p class="ql-block"> 攝影本身是記錄當下，所以光大數(shù)碼影像攝影活動舉行頻乃。</p> <p class="ql-block"> 美篇圈群【江城驛站】管理員、評論員N.德宏老師點評：</p><p class="ql-block"> “這篇文章辯證探討攝影后期的價值，既肯定林毅“真實記錄”的核心立場，又理性接納后期的藝術賦能，觀點客觀不偏激；輔以實拍對比圖，讓論述更具象，還延伸到日常記錄與線下活動，內(nèi)容扎實有溫度。”</p><p class="ql-block"> 攝影大咖“綠色自然”老師評點：“從辨證角度論述了PS修圖的適用性，也從專業(yè)知識解讀了攝影作品的體裁與類別性質(zhì)的表達，都是從核心“藝術”的要點闡明了PS修圖的客觀，后期對真實性、藝術性可錦上添花，新聞、記實等失去本真則沒任何意義。08奧運攝影大師林毅談攝影很受歡迎，也遭到了很多攝影師的攻擊，有些是斷章取義造成的。但PS等修圖軟件的功能強大，也紛繁復雜，其底層邏輯的學習有點難，老師的進取精神可嘉，嚴謹?shù)目茖W態(tài)度更贊賞，圖文并茂，欣賞學習了！”</p><p class="ql-block"> <span style="font-size:18px;">美篇圈群【江城驛站】管理員、評論員周恒老師評點：</span></p><p class="ql-block"> “拜讀星光熠熠老師這篇談攝影PS滿天飛，十數(shù)組原圖與PS圖對比著實令人心悅誠服！從素凈的原片到煥彩的成品，數(shù)碼科技為鏡頭中的秋景插上了想象的翅膀，本真之美我都已經(jīng)分不清啦！不得不承認高科技賦予畫面更動人的光影層次，這些巧思與技術的碰撞，讓每一幅作品都鮮活起來，實在佩服！”</p><p class="ql-block"> 攝影大咖黃光宏：“我們攝影記錄的目的，就是要保存歷史真實的影像，如果過度地鼓勵用PS及其他軟件修圖，那么我們的后代就看不到我們這個時代的真實影像了！”</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 美篇圈群【江城驛站】管理員、評論員又見春色老師評點：</span></p><p class="ql-block"> “對于攝影我很喜歡攝影，此文觀點辯證，論述周詳。既認可攝影記錄真實的本質(zhì)，又肯定后期在藝術、商業(yè)等領域的創(chuàng)造性價值。通過正反對比與實例分析，文章避免了非此即彼的偏頗，合理區(qū)分了紀實與藝術攝影的邊界，結論中肯。排版圖文相輔，增強了說服力，是一篇理性探討技術應用與藝術本質(zhì)的佳文為星光熠熠老師點大贊！”</p>