<p class="ql-block">作者:夏荷教師</p><p class="ql-block">制作:夏荷教師</p><p class="ql-block">信息數(shù)據(jù)來至百度</p> <p class="ql-block"> 世人笑我太猖狂,</p><p class="ql-block"> 我笑世人短眼光。</p><p class="ql-block"> 國際化社會(huì),世界離不開中國!實(shí)踐證明,世界對(duì)中國可有可無。中國地大物博什么都有。民以食為天,袁隆平的水稻雜交技術(shù),不僅能養(yǎng)活中國人還能養(yǎng)活世界人。 非洲國家叫袁隆平父親!</p><p class="ql-block"> 中國的藥材,無論是中藥還是西藥,世界人都需要,特別是美國依賴最大。如果中國斷供,美國人的平均年齡要減少十歲左右,美國人最怕死。</p><p class="ql-block"> 印度的制藥比較強(qiáng),但是很多原材料都是中國供應(yīng)的,離開了中國也不可能強(qiáng)勢(shì)。</p><p class="ql-block"> 小日本就更不用說,不僅依靠中國過日子,還依靠世界過日子。他的能源和糧食都靠外國進(jìn)口。</p><p class="ql-block"> 彈藥核武器所需要的維生素,在中國多多的, 而且提煉成本很低,提煉技術(shù)世界第一。我們現(xiàn)在可以從煤炭里提煉出稀土,成本低到不好意思啟齒,怕人說我吹牛皮。中國稀土儲(chǔ)量占全球約48%,產(chǎn)量占全球70%以上,冶煉分離產(chǎn)能占比超90%。??</p><p class="ql-block"> 俄羅斯軍事專家伊戈?duì)枴た屏_特琴科?(Igor Kortunchenko)說:中國是天然的超級(jí)大國。</p><p class="ql-block"> 中國的強(qiáng)大并非偶然崛起,而是源于其深厚的歷史、地理和文化根基,中國是一個(gè)“有機(jī)的整體”,其超級(jí)大國地位是歷史積淀的結(jié)果。?</p><p class="ql-block"> 俄羅斯專家講的話,千真萬確。鋼鐵紅流的中國,造一只大船 每一顆螺絲釘都是自己制造的,不需要外國供應(yīng)。美國要用三年時(shí)間才能造出一只大船。我們只要5.5天的時(shí)間,大船就能下海試航。</p><p class="ql-block"> 中國愛好和平,實(shí)踐證明不怕戰(zhàn)爭。如果日本和美國要和中國開戰(zhàn),決不會(huì)像俄烏戰(zhàn)爭,打打停停。打!穩(wěn)、準(zhǔn)、狠,不獲全勝,絕不收兵。得道多助,失道寡助。</p><p class="ql-block"> 俄烏戰(zhàn)爭有手足情,中國與美國、日本是仇人??谷諔?zhàn)爭中國犧牲軍民3500萬人。朝鮮戰(zhàn)爭中國牲生197653人?,這一數(shù)據(jù)來源于民政部和總政治部聯(lián)合修訂的烈士名錄,包含志愿軍官兵及支前民工。?</p><p class="ql-block"> 血債血還,天經(jīng)地義,法律面前人人平等。</p> <p class="ql-block">轉(zhuǎn)載,整理。</p><p class="ql-block">冬瓜花南瓜花,自己不夸別人夸。聽聽世人怎么說中國?</p><p class="ql-block">中國威懾力,不再靠黑武器。印度媒體頭一個(gè)反應(yīng)過來,直接發(fā)稿說:中國用常規(guī)手段改寫了亞洲軍事平衡。</p><p class="ql-block">這話聽著夸張,但細(xì)看裝備清單,真不是空穴來風(fēng)。</p><p class="ql-block">鷹擊-17、鷹擊-20、長劍-1000,這些名字早不是紙面參數(shù)。</p><p class="ql-block">它們?cè)陂啽鴪?chǎng)上實(shí)打?qū)嵙料?,射程?dòng)輒2000公里起步,精度能打穿窗口。</p><p class="ql-block">更關(guān)鍵的是,它們不依賴核彈頭。</p><p class="ql-block">一枚常規(guī)高超音速導(dǎo)彈,以8馬赫速度突防,末端還能變軌,現(xiàn)有防空系統(tǒng)基本攔不住。</p><p class="ql-block">這玩意兒扔出去,炸的是指揮所、雷達(dá)站、港口油庫——高價(jià)值目標(biāo),但不至于觸發(fā)核戰(zhàn)爭。</p><p class="ql-block">這就是中國想傳遞的信號(hào):我不用核武器,照樣讓你疼。</p><p class="ql-block">火箭軍那十軸重型底盤馱著的CJ-1000陸基巡航導(dǎo)彈,更是把“遠(yuǎn)程精確打擊”四個(gè)字刻進(jìn)了歐洲人的腦門。</p><p class="ql-block">再加上空射型的CJ-20A,從轟-6N肚子里放出來,射程直接頂?shù)?000公里。</p><p class="ql-block">這意味著什么?</p><p class="ql-block">意味著從中國東部起飛,不用加油,就能把常規(guī)彈頭送到歐洲邊緣。</p><p class="ql-block">不是核彈,是高爆、鉆地、電磁脈沖彈頭,選哪個(gè)都行。</p><p class="ql-block">你防得住一次,防得住一千次嗎?</p><p class="ql-block">更別提那次閱兵把核三位一體全端出來了。</p><p class="ql-block">東風(fēng)-61新型洲際導(dǎo)彈首次公開,配合老將東風(fēng)-31AG、東風(fēng)-5C,?;?94A和巨浪-3,空基有轟-6N掛載空射彈道導(dǎo)彈。</p><p class="ql-block">核底牌沒丟,但中國把常規(guī)打擊能力疊在了核威懾之上,形成雙層結(jié)構(gòu)。</p><p class="ql-block">核武器負(fù)責(zé)保底,常規(guī)武器負(fù)責(zé)控局。</p><p class="ql-block">這種打法,全球獨(dú)一份。</p><p class="ql-block">新加坡南洋理工大學(xué)的邁克爾·拉斯卡教授點(diǎn)得很透:中國不是在堆裝備,是在重構(gòu)軍事邏輯。</p><p class="ql-block">傳統(tǒng)威懾靠“你敢動(dòng)手我就滅你”,現(xiàn)在變成“你剛冒頭我就精準(zhǔn)打斷你的腿”。</p><p class="ql-block">后者更可控,也更實(shí)用。</p><p class="ql-block">尤其在大國競(jìng)爭不直接開火的年代,常規(guī)精確打擊成了最鋒利的牙齒。</p><p class="ql-block">美國智庫研究員趙通早在2024年就指出,中國正把核戰(zhàn)略和常規(guī)打擊能力深度耦合,核心目標(biāo)是“控制沖突升級(jí)節(jié)奏”——打得狠,但不讓局勢(shì)滑向不可逆。</p><p class="ql-block">這種能力,恰恰是歐洲最缺的。</p> <p class="ql-block">轉(zhuǎn)載:</p><p class="ql-block">新加坡外交家,馬凱碩說,亞洲國家眼看中國被西方打壓卻保持沉默,這是個(gè)巨大錯(cuò)誤。</p><p class="ql-block">亞洲的經(jīng)濟(jì),如今早就和中國綁死了。中國連續(xù) 14 年是東盟、韓國、日本的最大貿(mào)易伙伴,沒有中國,很多亞洲國家的產(chǎn)品根本賣不出去,工廠也開不起來。</p><p class="ql-block">韓國的半導(dǎo)體,六成要靠中國市場(chǎng)消化;日本的汽車零件,三成銷往中國;東盟的棕櫚油、大米,一半以上要靠中國才能賣上價(jià)。</p><p class="ql-block">RCEP 生效這三年,亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占比沖到了 58%,2024 年光這一項(xiàng)就給亞洲添了 1200 萬個(gè)工作崗位。這些不是空話,是真金白銀的好處,是亞洲國家的飯碗根本??晌鞣揭缓?“印太經(jīng)濟(jì)框架”,有些國家就跟著跑。</p><p class="ql-block">你們以為這個(gè)框架能給好處,錯(cuò)了!它沒有關(guān)稅減免,不給市場(chǎng)準(zhǔn)入,連美國企業(yè)都吐槽是 “紙上畫餅”。西方真正想干的,是把中國從亞洲產(chǎn)業(yè)鏈里踢出去,讓亞洲變回只賣資源的窮地方。</p><p class="ql-block">到時(shí)候,亞洲的工廠沒訂單,農(nóng)民的糧食賣不上價(jià),受損的還是我們自己。馬凱碩說得直白:“跟中國拆伙,就是砸自己的金飯碗,還幫別人撿便宜?!?lt;/p><p class="ql-block">再看安全層面,西方是來給亞洲送和平的嗎?根本不是。美國在亞洲到處建軍事基地,在菲律賓新增四個(gè)據(jù)點(diǎn),把 “第一島鏈” 的軍事部署密度提了 30%;拉著日本、澳大利亞搞同盟,還組建美英澳 “奧庫斯” 聯(lián)盟,給澳大利亞送核潛艇。</p><p class="ql-block">這些動(dòng)作的目的很明確:把亞洲變成遏制中國的戰(zhàn)場(chǎng)。真要是爆發(fā)沖突,被炸的是亞洲的港口,流離失所的是亞洲的百姓,西方只會(huì)隔岸觀火。</p><p class="ql-block">冷戰(zhàn)時(shí)的教訓(xùn)還不夠嗎,韓國當(dāng)年把安全綁給美國,結(jié)果自己想發(fā)展國防都要看別人臉色;菲律賓請(qǐng)美軍駐扎,常年因?yàn)榛貑栴}鬧得國內(nèi)不安。</p><p class="ql-block">現(xiàn)在還跟著西方挑事,就是把戰(zhàn)火引到自己家門口。2024 年南海局勢(shì)一升溫,東盟國家的航運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)立馬漲了 50%,這就是實(shí)實(shí)在在的損失。</p><p class="ql-block">更虧的是,我們把說話的權(quán)利也丟了。西方現(xiàn)在拿著 “價(jià)值觀” 當(dāng)工具,修改世界規(guī)則:搞 “友岸外包”,不讓亞洲企業(yè)進(jìn)他們的產(chǎn)業(yè)鏈;</p><p class="ql-block">弄 “碳關(guān)稅”,卡我們的出口;連數(shù)字經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn),都想自己說了算。這些規(guī)則全是針對(duì)亞洲的,可我們要么沉默,要么跟著附和,在國際舞臺(tái)上連句整齊的話都喊不出來。</p><p class="ql-block">而中國一直在幫亞洲爭利益。RCEP 里的 “區(qū)域累積規(guī)則”,讓小國也能分到產(chǎn)業(yè)鏈的錢;在亞太經(jīng)合組織推 “包容貿(mào)易”,不讓中小經(jīng)濟(jì)體被欺負(fù);提 “全球發(fā)展倡議”,把減貧、建公路這些實(shí)在事,擺到國際會(huì)議的桌面上。</p><p class="ql-block">這些事都對(duì)亞洲有利,可就因?yàn)槲鞣讲桓吲d,有些國家就不敢說話 — 規(guī)則制定權(quán)就這么丟了,比丟錢還虧。</p><p class="ql-block">其實(shí)亞洲根本不用看西方臉色。中國和中亞搞的上合組織,沒有外部勢(shì)力插手,照樣把政治互信、能源合作搞得風(fēng)生水起;</p><p class="ql-block">中老鐵路通車后,老撾從 “陸鎖國” 變成 “陸聯(lián)國”,經(jīng)濟(jì)增速一下沖到 6.5%;東盟和中國談 “南海行為準(zhǔn)則”,本來能自己解決分歧,就因?yàn)閭€(gè)別國家聽西方的話拖后腿,才讓局勢(shì)懸著。</p><p class="ql-block">馬凱碩總提上世紀(jì)的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng),那時(shí)亞洲國家抱團(tuán)取暖,才從殖民地里站了起來?,F(xiàn)在西方又想把我們分而治之,難道要忘了 “唇亡齒寒” 的老話</p><p class="ql-block">亞洲開發(fā)銀行都預(yù)警了,2025 年亞洲經(jīng)濟(jì)增速要掉到 4.8%,罪魁禍?zhǔn)拙褪堑鼐墰_突和產(chǎn)業(yè)鏈斷裂 — 再糊涂下去,飯碗真要被砸了。</p><p class="ql-block">中國從來沒逼誰 “選邊站”,只是想和鄰居們一起,把 “亞洲的事亞洲辦” 的規(guī)矩立起來。經(jīng)濟(jì)上一起賺錢,安全上自己守家門,規(guī)則上一起說了算。這才是亞洲該走的路,不是跟著西方圍堵中國,更不是把自己的命運(yùn)交給別人。</p><p class="ql-block">西方的算盤很精:把亞洲攪亂,他們好坐收漁利??蓙喼薏皇侨稳藬[弄的棋子,我們有中國這個(gè)最大的伙伴,有 RCEP 的合作底子,有上合組織的協(xié)作經(jīng)驗(yàn),馬凱碩的警告已經(jīng)說得夠明白:沉默不是安全,是投降;依附不是出路,是死路。</p> <p class="ql-block">日本部分議員和專家對(duì)中日若發(fā)生軍事沖突的結(jié)果表達(dá)了看法,其中一種觀點(diǎn)認(rèn)為日本在沖突中處于明顯劣勢(shì)。例如,日本議員山本太郎在2025年12月的發(fā)言中指出,如果中日開戰(zhàn),日本幾乎沒有勝算,因?yàn)橹袊诘乩砜v深、軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口資源等方面具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。?他具體提到,日本國土狹小,缺乏戰(zhàn)略縱深,一旦關(guān)鍵城市如東京遭受導(dǎo)彈打擊,國家整體運(yùn)轉(zhuǎn)可能迅速崩潰;而中國地大物博,能夠承受打擊并持續(xù)反擊。</p><p class="ql-block">?地理與軍事?:中國擁有廣闊的內(nèi)陸空間和強(qiáng)大的遠(yuǎn)程打擊能力,而日本依賴進(jìn)口的武器裝備和能源,在持久戰(zhàn)中易受制約。?</p><p class="ql-block">?經(jīng)濟(jì)與社會(huì)?:日本經(jīng)濟(jì)高度依賴中國市場(chǎng),沖突可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷和經(jīng)濟(jì)崩潰;同時(shí),日本人口少、社會(huì)承受戰(zhàn)爭能力弱,而中國有更強(qiáng)大的動(dòng)員和恢復(fù)能力。?</p><p class="ql-block">?現(xiàn)實(shí)警示?:山本太郎強(qiáng)調(diào),日本政治圈的對(duì)抗性言論可能加劇風(fēng)險(xiǎn),但戰(zhàn)爭并非“喊口號(hào)”就能取勝,盲目挑釁只會(huì)帶來災(zāi)難。?</p><p class="ql-block">不對(duì)稱的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)決定了雙方在危機(jī)處理中的行為邏輯。對(duì)中國而言,廣闊的戰(zhàn)略縱深提供了足夠的容錯(cuò)空間,可以在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)保持戰(zhàn)略定力,有時(shí)間調(diào)整部署、轉(zhuǎn)移資源、動(dòng)員后備力量。而對(duì)日本來說,戰(zhàn)略空間的狹小意味著任何決策都必須是精確計(jì)算的結(jié)果,任何誤判都可能帶來不可承受的后果。</p><p class="ql-block">其根本性的差異,使得日本在戰(zhàn)略選擇上必然更加謹(jǐn)慎,這也在客觀上為地區(qū)穩(wěn)定提供了某種保障。日本政界人士公開表達(dá)“一發(fā)導(dǎo)彈即亡國”。</p><p class="ql-block">大國興衰與地理?xiàng)l件始終保持著密切關(guān)聯(lián)。古羅馬帝國憑借其廣闊疆域維系了數(shù)個(gè)世紀(jì)的繁榮;大英帝國通過控制全球關(guān)鍵航道建立起日不落帝國;蘇聯(lián)則依托其龐大的戰(zhàn)略縱深在第二次世界大戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。這些歷史經(jīng)驗(yàn)表明,雖然技術(shù)革新不斷改變著戰(zhàn)爭形態(tài),但地理因素始終是影響國家命運(yùn)的重要常量。</p><p class="ql-block">在當(dāng)代國際體系中,這種地理決定論雖然不再像過去那樣絕對(duì),但其影響力依然不容忽視?,F(xiàn)代國家安全觀的演變也值得我們深思。傳統(tǒng)的安全觀往往將軍事實(shí)力置于核心位置,而當(dāng)代安全觀則更加注重綜合國力的系統(tǒng)性建設(shè)。</p> <p class="ql-block">美國軍事專家對(duì)中美若發(fā)生軍事沖突結(jié)果的評(píng)估,綜合近期分析可見,觀點(diǎn)主要集中在沖突可能呈現(xiàn)的兩種極端路徑:速勝或慘敗,并普遍強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的高風(fēng)險(xiǎn)性和不可預(yù)測(cè)性。?</p><p class="ql-block">主要評(píng)估觀點(diǎn)</p><p class="ql-block">?速勝可能性(短期優(yōu)勢(shì))?</p><p class="ql-block">部分美國專家認(rèn)為,美軍在沖突初期可能憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)取得進(jìn)展。例如,通過航母戰(zhàn)斗群、隱形戰(zhàn)機(jī)和遠(yuǎn)程打擊能力,試圖快速削弱中國的前沿軍事設(shè)施和指揮系統(tǒng)。?兵棋推演顯示,美國可能利用亞太盟友網(wǎng)絡(luò)(如日本、韓國)在短期內(nèi)壓制中國的“反介入/區(qū)域拒止”能力。?</p><p class="ql-block">?更多分析指出,若沖突持續(xù),美國難以維持優(yōu)勢(shì)。專家強(qiáng)調(diào),中國擁有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和戰(zhàn)爭潛力,例如:</p><p class="ql-block">?導(dǎo)彈與防御體系?:東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等彈道導(dǎo)彈能有效威脅美軍航母和基地,使美軍難以安全接近中國本土。?34</p><p class="ql-block">?軍工生產(chǎn)能力?:中國制造業(yè)完整,內(nèi)陸工業(yè)設(shè)施分散,即使沿海受損也能快速恢復(fù)軍工生產(chǎn);而美國工業(yè)空心化嚴(yán)重,武器供應(yīng)能力不足。?</p><p class="ql-block">?持久戰(zhàn)劣勢(shì)?:美國專家承認(rèn),美軍在消耗戰(zhàn)中可能敗北,因?yàn)橹袊芡ㄟ^經(jīng)濟(jì)規(guī)模和資源支撐長期作戰(zhàn),而美國盟友體系可能因代價(jià)過高而動(dòng)搖。?</p><p class="ql-block">?戰(zhàn)爭不可控性與全球代價(jià)?</p><p class="ql-block">專家普遍警告,沖突極易升級(jí)為全面戰(zhàn)爭,導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)崩潰、美元地位受損,并引發(fā)美國國內(nèi)政治動(dòng)蕩。?因此,多數(shù)評(píng)估認(rèn)為“沒有真正的贏家”,最終可能削弱美國全球主導(dǎo)地位。?</p> <p class="ql-block">英國表態(tài)了?公開放話:日本要是再惹中國,有他好果子吃</p><p class="ql-block">日本在西南諸島部署中程導(dǎo)彈,英國前議員加洛韋警告此舉將重蹈歷史覆轍,引發(fā)全球連鎖反應(yīng)。臺(tái)海若因日本挑釁失控,中英經(jīng)濟(jì)合作與區(qū)域穩(wěn)定將雙雙崩塌,英國被迫在安全與利益間抉擇。歷史傷痕未愈,軍事擴(kuò)張必遭反制,日本正把自己推向戰(zhàn)略孤島。</p><p class="ql-block">日本在西南諸島部署03式中程防空導(dǎo)彈的消息傳出來,中國尚未正式表態(tài),英國前議員喬治·加洛韋先站了出來。</p><p class="ql-block">語氣斬釘截鐵,一句警告:日本若繼續(xù)在臺(tái)海方向越界,必付出代價(jià)。</p><p class="ql-block">日本正在重走一條危險(xiǎn)的舊路,</p><p class="ql-block">而這條路,中國絕不會(huì)讓其走通。</p><p class="ql-block">歐洲不少軍事分析人士指出,日本此舉已非被動(dòng)防御,而是主動(dòng)前推防線,將作戰(zhàn)重心從本土轉(zhuǎn)向周邊區(qū)域控制。</p><p class="ql-block">這種轉(zhuǎn)變不是技術(shù)升級(jí),是戰(zhàn)略姿態(tài)的根本性位移。</p><p class="ql-block">英國工黨政府上臺(tái)后,明確將改善對(duì)華關(guān)系列為外交優(yōu)先事項(xiàng),甚至計(jì)劃2026年初派首相訪華。</p><p class="ql-block">“日本忘得太快,中國忘不了”,所指是靖國神社、甲級(jí)戰(zhàn)犯、歷史教科書問題。</p><p class="ql-block">一個(gè)國家若拒絕正視自身侵略歷史,其軍事擴(kuò)張就天然帶毒。</p><p class="ql-block">這種安全聯(lián)動(dòng)若以刺激中國為代價(jià),英國就得重新算賬。</p><p class="ql-block">臺(tái)海若生亂,芯片、航運(yùn)、能源通道全受影響,歐洲難以獨(dú)善其身。</p><p class="ql-block">從雷達(dá)站、電子戰(zhàn)系統(tǒng)到陸自駐地,再到中程導(dǎo)彈,每一步都在填補(bǔ)西南島鏈的作戰(zhàn)能力空白。</p><p class="ql-block">與那國島地形狹小,但位置關(guān)鍵。</p><p class="ql-block">它像一顆釘子,楔在臺(tái)灣與日本之間。</p><p class="ql-block">部署武器在此,不是為了“守島”,而是為了“控?!?。</p><p class="ql-block">這種布局將臺(tái)海從雙邊議題推向多邊化、國際化,迫使區(qū)域外力量卷入。這正是英國最不愿看到的局面。</p><p class="ql-block">小泉進(jìn)次郎堅(jiān)持部署“必要”,理由是“降低被攻擊概率”。但邏輯不通。若真為降低風(fēng)險(xiǎn),為何選擇最具挑釁性的地點(diǎn)?</p><p class="ql-block">式系統(tǒng)具備反彈道導(dǎo)彈能力,但臺(tái)海當(dāng)前并無此類威脅。其真正價(jià)值在于對(duì)空中力量的壓制。</p><p class="ql-block">一旦臺(tái)海有事,該系統(tǒng)可干擾解放軍戰(zhàn)機(jī)行動(dòng),配合美日聯(lián)合作戰(zhàn)體系。這已超出“自衛(wèi)”范疇,屬于介入性威懾。</p><p class="ql-block">加洛韋的警告沒讓日本停下腳步,但動(dòng)搖了國際觀感。英國政界私下透露,未來將在更多場(chǎng)合敦促日本“克制”。這不是替中國說話,而是維護(hù)自身利益。</p><p class="ql-block">英國清楚,若臺(tái)海因第三方挑釁而失控,中英剛重建的信任將瞬間崩解。2026年首相訪華計(jì)劃可能泡湯,經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目擱淺,英國在中美之間“騎墻”的空間將徹底消失。</p><p class="ql-block">歷史認(rèn)知問題在英國輿論中始終是日本的軟肋。日本政府對(duì)戰(zhàn)爭罪行的模糊態(tài)度,使其安全承諾缺乏道德基礎(chǔ)。</p><p class="ql-block">一個(gè)不愿承認(rèn)南京大屠殺、強(qiáng)征勞工、慰安婦制度的國家,突然高調(diào)擴(kuò)軍,怎能不引發(fā)警惕?</p><p class="ql-block">加洛韋提到“兩千萬中國人被屠殺”,數(shù)字或有爭議,但指向明確:歷史傷害未愈,現(xiàn)實(shí)威脅又至,中國不可能接受日本以“正常國家”之名重返軍事前沿。英國的立場(chǎng)微妙但清晰。</p><p class="ql-block">日本若在美國鼓動(dòng)下持續(xù)試探,英國就可能從“伙伴”轉(zhuǎn)為“剎車”。這種轉(zhuǎn)變對(duì)日本是沉重打擊。</p><p class="ql-block">英日安全合作雖不如美日緊密,但象征意義重大——若連英國都公開警告,日本在西方世界的“受害者”敘事就難以為繼。</p><p class="ql-block">美國的態(tài)度同樣關(guān)鍵。特朗普政府重返白宮后,對(duì)亞太政策更趨強(qiáng)硬。高市早苗內(nèi)閣借此加速軍事部署,試圖綁定美國戰(zhàn)略。但美國國內(nèi)對(duì)臺(tái)海也有分歧。</p><p class="ql-block">部分議員主張“戰(zhàn)略模糊”,反對(duì)直接卷入沖突。日本若誤判美國決心,單方面升級(jí),可能被拋棄。英國此刻發(fā)聲,也是向華盛頓傳遞信號(hào):盟友不是棋子,局勢(shì)不能失控。</p><p class="ql-block">03式導(dǎo)彈部署只是表象,背后是日本安全戰(zhàn)略的全面轉(zhuǎn)型。從“專守防衛(wèi)”到“先制打擊”,從本土防御到前沿拒止,每一步都在突破戰(zhàn)后框架。</p><p class="ql-block">這種轉(zhuǎn)型若無有效制衡,東亞將重回軍備競(jìng)賽。英國雖遠(yuǎn)在歐洲,卻深知自己無法置身事外。全球供應(yīng)鏈、金融穩(wěn)定、能源安全,全系于亞太和平。</p><p class="ql-block">日本若為短期戰(zhàn)略利益犧牲長期穩(wěn)定,最終害人害己。加洛韋的三永遠(yuǎn)不會(huì)”,不是修辭,是斷言。</p><p class="ql-block">中國對(duì)日本的歷史記憶刻骨銘心,不是外交姿態(tài),是民族集體意識(shí)。</p><p class="ql-block">日本若以為時(shí)間能沖淡一切,那就大錯(cuò)特錯(cuò)。</p><p class="ql-block">靖國神社參拜、教科書篡改、慰安婦問題回避,這些都不是“過去的事”,而是當(dāng)下日本政治生態(tài)的一部分。一個(gè)拒絕清算歷史的國家,其軍事崛起必然引發(fā)鄰國反彈。</p><p class="ql-block">英國的警告之所以有力,正因它不帶意識(shí)形態(tài)色彩。加洛韋不是親華派,他批評(píng)中國時(shí)同樣尖銳。但他清楚,日本的行為正在制造真正的危險(xiǎn)。</p><p class="ql-block">臺(tái)海不是抽象概念,是現(xiàn)實(shí)火藥桶。任何外部力量試圖火上澆油,都是對(duì)全球穩(wěn)定的犯罪。英國經(jīng)濟(jì)疲軟,亟需外部市場(chǎng),中國是繞不開的選擇。</p><p class="ql-block">日本的挑釁,等于逼英國在安全與經(jīng)濟(jì)之間二選一,這不是英國愿意接受的。與那國島的導(dǎo)彈陣地正在施工?;炷粱?、雷達(dá)穹頂、指揮所掩體,一磚一瓦都在改變區(qū)域力量平衡。</p><p class="ql-block">日本稱這是“防御工事”,但防御工事為何建在離敵最近、離己最遠(yuǎn)的地方?這種矛盾暴露了真實(shí)意圖。</p><p class="ql-block">03式系統(tǒng)可與美軍數(shù)據(jù)鏈對(duì)接,未來或整合進(jìn)“綜合防空與導(dǎo)彈防御”體系。這意味著,日本西南諸島正成為美日聯(lián)合作戰(zhàn)的前哨,而非單純的國土防線。</p><p class="ql-block">英國看穿了這一點(diǎn)。加洛韋的發(fā)聲,是對(duì)盟友體系內(nèi)部裂痕的預(yù)警。美日同盟若演變?yōu)榉慈A前沿,歐洲將被迫選邊。英國不想選,也選不起。它希望維持“多向接觸”策略——與美日合作安全,與中國合作經(jīng)濟(jì)。但日本的行動(dòng)正在壓縮這種空間。一旦臺(tái)海生變,英國的“騎墻”策略將瞬間破產(chǎn)。</p><p class="ql-block">日本國內(nèi)對(duì)部署也有質(zhì)疑。沖繩民眾長期反對(duì)軍事化,認(rèn)為西南諸島淪為戰(zhàn)場(chǎng)犧牲品。但東京執(zhí)意推進(jìn),理由是“國家利益高于地方訴求”。</p><p class="ql-block">這種中央集權(quán)安全決策,忽視了地方民意與區(qū)域穩(wěn)定。與那國島居民不到兩千人,卻要承擔(dān)戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。</p><p class="ql-block">日本政府用“國家安全”壓倒一切異議,實(shí)則是將小島綁上戰(zhàn)略戰(zhàn)車。英國的反應(yīng)比預(yù)期更快。</p><p class="ql-block">以往對(duì)亞太事務(wù),英國多采取觀望態(tài)度。但此次加洛韋主動(dòng)出擊,說明臺(tái)海已從“遠(yuǎn)方危機(jī)”變?yōu)椤扒猩硗{”。英國意識(shí)到,全球秩序正處拐點(diǎn)。</p><p class="ql-block">若放任單邊挑釁,規(guī)則將被武力取代。加洛韋的警告,是對(duì)規(guī)則的捍衛(wèi),而非對(duì)某一方的支持。03式導(dǎo)彈的部署進(jìn)度未公開,但防衛(wèi)省透露“年內(nèi)形成初始作戰(zhàn)能力”。</p><p class="ql-block">這意味著2025年底前,與那國島將具備中程防空攔截能力。這比原計(jì)劃提前數(shù)月。加速部署的背后,是日本對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的悲觀判斷。</p><p class="ql-block">高市早苗內(nèi)閣預(yù)判兩岸緊張將持續(xù)升級(jí),故提前布防。但這種“預(yù)防性部署”極易被誤解為進(jìn)攻準(zhǔn)備,反而加劇緊張。</p><p class="ql-block">英國工黨政府面臨兩難。一方面要修復(fù)對(duì)華關(guān)系,推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作;另一方面不能疏遠(yuǎn)美日同盟。加洛韋作為前議員,發(fā)言自由度高,正好充當(dāng)“預(yù)警器”。他的言論不代表政府立場(chǎng),但釋放了內(nèi)部焦慮。</p><p class="ql-block">這種非正式渠道的警告,往往比外交照會(huì)更真實(shí)。歐洲整體對(duì)日本擴(kuò)軍持謹(jǐn)慎態(tài)度。法國、德國雖未公開表態(tài),但私下?lián)鷳n日本民族主義抬頭。日本若借“中國威脅論”推動(dòng)修憲、擴(kuò)軍、海外派兵,將徹底顛覆戰(zhàn)后秩序。</p><p class="ql-block">英國率先發(fā)聲.一.,可能是歐洲集體立場(chǎng)的前奏。若歐盟后續(xù)跟進(jìn),日本將面臨更廣泛外交孤立。歷史問題與現(xiàn)實(shí)安全交織,使日本陷入信任赤字。它想成為“正常國家”,卻不愿承擔(dān)歷史責(zé)任。這種矛盾使其軍事行動(dòng)缺乏道義支撐。</p><p class="ql-block">加洛韋點(diǎn)出這點(diǎn),戳中日本軟肋。</p><p class="ql-block">一個(gè)國家若想被鄰國接受為安全伙伴,先得解決歷史心結(jié)。否則,再先進(jìn)的武器也換不來信任。英國的態(tài)度變化,反映出全球戰(zhàn)略重心東移。</p><p class="ql-block">歐洲不再視亞太為遙遠(yuǎn)劇場(chǎng),而是核心利益區(qū)。臺(tái)海穩(wěn)定關(guān)乎歐洲經(jīng)濟(jì)命脈。日本若為配合美國戰(zhàn)略而冒進(jìn),等于將歐洲拖入險(xiǎn)境。</p><p class="ql-block">加洛韋的警告,是歐洲自主意識(shí)的體現(xiàn)——我們不是美國的附庸,更不是日本的盾牌。</p><p class="ql-block">這種存在越強(qiáng),區(qū)域反彈越大。</p><p class="ql-block">中國必然加強(qiáng)臺(tái)島東部監(jiān)控,可能部署更多反制手段。軍備螺旋一旦啟動(dòng),就難停下。英國此刻喊停,是想在螺旋加速前踩剎車。</p><p class="ql-block">加洛韋說“中國永遠(yuǎn)不會(huì)原諒日本”,不是情緒,是事實(shí)。南京、重慶、旅順、平頂山,這些地名背后是具體的人與痛。</p><p class="ql-block">日本若以為道歉幾句就能翻篇,那是對(duì)歷史的侮辱。中國對(duì)日本的警惕,根植于血淚記憶,不是外交策略。日本今天的軍事動(dòng)作,正在喚醒這些沉睡的創(chuàng)傷。</p><p class="ql-block">英國清楚這點(diǎn)。</p><p class="ql-block">它不指望中日和解,但至少希望避免沖突。加洛韋的發(fā)聲,是對(duì)日本的最后通牒:別把臺(tái)海當(dāng)賭桌。英國不是調(diào)停者,是利益攸關(guān)方。</p><p class="ql-block">它的警告,是現(xiàn)實(shí)主義的,不是理想主義的。穩(wěn)定帶來貿(mào)易,混亂帶來損失。英國選前者。日本若繼續(xù)推進(jìn),2026年將是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。</p><p class="ql-block">英國首相計(jì)劃訪華,若此前臺(tái)海局勢(shì)惡化,訪問可能取消。這對(duì)英國經(jīng)濟(jì)是重大打擊。</p><p class="ql-block">日本等于用自己的戰(zhàn)略豪賭,綁架盟友經(jīng)濟(jì)利益。這種自私行為,終將付出外交代價(jià)。03式導(dǎo)彈只是開始。日本還在研發(fā)射程更遠(yuǎn)的12式改進(jìn)型,計(jì)劃部署在宮古島、石垣島。西南島鏈將形成導(dǎo)彈密集帶,對(duì)臺(tái)海形成半包圍態(tài)勢(shì)。</p><p class="ql-block">這種布局極具挑釁性,幾乎等同于軍事封鎖。英國若沉默,等于默許。加洛韋的警告,是打破沉默的第一聲。</p><p class="ql-block">全球供應(yīng)鏈高度依賴臺(tái)海航道。</p><p class="ql-block">芯片、電子產(chǎn)品、精密機(jī)械,每日數(shù)以百億美元貨值通過該區(qū)域。日本若在此制造緊張,等于向全球經(jīng)濟(jì)投毒。</p><p class="ql-block">英國作為金融中心,首當(dāng)其沖。加洛韋的焦慮,來自倫敦金融城的真實(shí)壓力。日本辯稱“防御性部署”,但防御不需要覆蓋臺(tái)灣空域。</p><p class="ql-block">03式系統(tǒng)設(shè)計(jì)之初就考慮攔截巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī),其作戰(zhàn)半徑天然指向周邊空域。與那國島的位置,決定了它的任務(wù)不是守島,而是控臺(tái)。</p><p class="ql-block">這種功能錯(cuò)位,暴露了真實(shí)意圖。</p><p class="ql-block">英國的警告之所以罕見,正因?yàn)榇蚱啤安桓缮鎯?nèi)政”慣例。但臺(tái)海不是內(nèi)政,是國際公共安全議題。任何外部力量介入,都影響全球穩(wěn)定。</p><p class="ql-block">英國作為安理會(huì)常任理事國,有責(zé)任發(fā)聲。加洛韋的行動(dòng),是對(duì)國際責(zé)任的履行。</p><p class="ql-block">日本若無視警告,繼續(xù)部署,將面臨三重壓力:中國軍事反制、區(qū)域外交孤立、盟友內(nèi)部質(zhì)疑。英國只是開始,法國、德國、加拿大可能跟進(jìn)。</p><p class="ql-block">美日同盟若變成“少數(shù)派聯(lián)盟”,其合法性將受質(zhì)疑。日本正在把自己推向戰(zhàn)略孤島。歷史不會(huì)重復(fù),但會(huì)押韻。</p><p class="ql-block">1930年代日本擴(kuò)張引發(fā)太平洋戰(zhàn)爭,今日軍事前推是否重蹈覆轍?</p><p class="ql-block">加洛韋的警告,是對(duì)歷史回響的警覺。英國不想看到新戰(zhàn)爭,更不想成為幫兇。與那國島的風(fēng),吹向臺(tái)灣,也吹向倫敦。</p><p class="ql-block">一枚導(dǎo)彈的部署,牽動(dòng)全球神經(jīng)。</p><p class="ql-block">英國的反應(yīng),說明世界已變——臺(tái)海無小事,任何挑釁都將付出代價(jià)。日本若聽不進(jìn),就只能用事實(shí)教育。加洛韋的三聲“永遠(yuǎn)不會(huì)”,是最后的善意提醒。</p> <p class="ql-block">轉(zhuǎn)載:</p><p class="ql-block">俄戰(zhàn)略家:只要中國內(nèi)部不出亂子,現(xiàn)今的中國,無人能動(dòng)搖。</p><p class="ql-block">"中國憑借41.8萬億外貿(mào)規(guī)模、350艘海軍艦艇和4億中等收入群體的內(nèi)需市場(chǎng),構(gòu)建起經(jīng)濟(jì)軍事雙支柱。當(dāng)福建艦電磁彈射提升30%戰(zhàn)力,東風(fēng)-17以95%命中率守衛(wèi)疆域時(shí),俄專家直言:‘這個(gè)體量只要內(nèi)部穩(wěn)住,外部壓力終將敗退’——正如2023年環(huán)臺(tái)軍演展現(xiàn)的72小時(shí)快速反應(yīng),印證了攻防一體的戰(zhàn)略智慧。"</p><p class="ql-block">內(nèi)容由AI智能生成有用</p><p class="ql-block">提到俄羅斯的戰(zhàn)略專家對(duì)中國的看法,總能碰到一些核心觀點(diǎn)。2023年時(shí),俄羅斯國際事務(wù)研究所的弗拉基米爾·巴托盧米耶夫在歐亞安全峰會(huì)那會(huì)兒,說了一句挺實(shí)在的話,基本意思就是:現(xiàn)如今中國這個(gè)體量,只要自己家里穩(wěn)住了,外頭的人想動(dòng)它,沒那么容易。這話可不是空話,而是有一堆扎實(shí)的數(shù)據(jù)顯示出來的。想那會(huì)兒,國際局勢(shì)亂得不得了,美國搞著印太戰(zhàn)略,拼命死扣,關(guān)稅一層層堆上去,技術(shù)控制也搞得越來越緊。</p><p class="ql-block">俄羅斯那邊,目前正陷在烏克蘭的泥潭里,西方對(duì)能源的禁運(yùn)搞得油運(yùn)渠道堵得慌,莫斯科只得趕緊把目光轉(zhuǎn)向東方,找伙伴穩(wěn)住局面。巴托盧米耶夫在這個(gè)節(jié)骨眼上說了一番,他首先提到中國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),貿(mào)總額沖到41.8萬億,制造業(yè)門類齊備,沒有人比得上。接著談海軍,艦艇數(shù)快到350艘,兩艘航母遼寧艦和山東艦已經(jīng)在亞太地區(qū)常規(guī)巡航,第三艘福建艦舾裝快收尾了。</p><p class="ql-block">這些可不是擺設(shè),而是真刀真槍的投送實(shí)力,覆蓋西太平洋的重要通道?,F(xiàn)場(chǎng)他還拿出地圖,把5G基站超過330萬個(gè)的位置標(biāo)出來,新能源車銷量連續(xù)八年穩(wěn)居全球第一把交椅,這些技術(shù)儲(chǔ)備一碰對(duì)手的供應(yīng)鏈就得疼。俄羅斯媒體馬上跟進(jìn),塔斯社的標(biāo)題直截了當(dāng)?shù)貙懼皷|方大國實(shí)力讓西方招數(shù)吃不開”。</p><p class="ql-block">巴托盧米耶夫沒就此止步,他接著提到中國在聯(lián)合國澄清涉疆立場(chǎng),在G20推動(dòng)多邊貿(mào)易談判,以及在上合組織內(nèi)協(xié)調(diào)區(qū)域安全。這樣的表態(tài)不只是空話套話,還帶點(diǎn)實(shí)戰(zhàn)色彩。像2022年佩洛西剛剛抵臺(tái)的時(shí)候,北京東部戰(zhàn)區(qū)就立馬展開環(huán)臺(tái)演訓(xùn),導(dǎo)彈直奔臺(tái)灣東部發(fā)射,??沼虮慌灆C(jī)封鎖,相關(guān)的美企資產(chǎn)也被迅速凍結(jié)。</p><p class="ql-block">那次演訓(xùn)足足搞了六天,調(diào)動(dòng)了上萬兵力,主要是檢驗(yàn)聯(lián)合作戰(zhàn)的整個(gè)流程。巴托盧米耶夫覺得,這套快速反應(yīng)體系得益于2015年那輪軍改,五大戰(zhàn)區(qū)調(diào)整之后,跨區(qū)調(diào)動(dòng)的時(shí)間都?jí)嚎s到72小時(shí)以內(nèi)。在峰會(huì)休息的空檔,中俄代表團(tuán)私下可是聊得挺投機(jī),他的意見也直接寫進(jìn)了聯(lián)合公報(bào),說得就是要把雙邊能源協(xié)議擴(kuò)大到液化天然氣方面。</p><p class="ql-block">那周,美國的智庫又開始吹“中國威脅論”,巴托盧米耶夫在接受采訪時(shí)直接反擊,引用涉港白皮書的數(shù)據(jù),說立法之后社會(huì)穩(wěn)定指標(biāo)提升了15%。他這么一說,俄羅斯杜馬安全委員會(huì)就拿這作為參考,推動(dòng)中俄邊境巡邏擴(kuò)展到貝加爾湖地區(qū)。三月,中國國家主席訪問俄國,兩國領(lǐng)導(dǎo)人簽訂了到2030年的經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃,包括高鐵出口和數(shù)字支付的互聯(lián)互通都安排上了。在閉幕式上,巴托盧米耶夫還補(bǔ)充一句:中等收入群體超過4億,內(nèi)需市場(chǎng)吸引了上萬億美元的資金,經(jīng)濟(jì)制裁的影響自然打了折扣。</p><p class="ql-block">就像BBC也跟著報(bào)道,說這顯示中俄的野心在軸心,可他們啊,卻忽略了中國在非洲幫修橋蓋路的實(shí)打?qū)嵲?。到四月,南海又鬧騰起來,中國海警船把菲律賓的補(bǔ)給艦攔了下來。巴托盧米耶夫在那個(gè)智庫的報(bào)告里分析,說這樣做是為了維護(hù)九段線的主權(quán),海軍054A護(hù)衛(wèi)艦的雷達(dá)已經(jīng)能夠鎖定超過200公里外的目標(biāo)了。</p><p class="ql-block">俄羅斯衛(wèi)星通訊社專訪他,提到中國空軍殲-20已經(jīng)進(jìn)入多個(gè)旅的編制,和空警-500預(yù)警機(jī)組成的組合,實(shí)現(xiàn)了立體感知網(wǎng)的全覆蓋,涵蓋了西太平洋地區(qū)。他還說,裝備核常兼?zhèn)涞牡讱馐悖热鐤|風(fēng)-41,射程超過一萬公里,還有東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈,命中率高達(dá)95%。峰會(huì)結(jié)束后,中俄聯(lián)合在東海開展了搜救演練,模擬直升機(jī)的著陸場(chǎng)景。俄太平洋艦隊(duì)和中國海軍都參與其中,巴托盧米耶夫也全程觀摩,稱這是個(gè)很高水平的實(shí)戰(zhàn)借鑒。</p><p class="ql-block">5月,咱們中國發(fā)布了最新的國防白皮書,詳細(xì)介紹了軍民融合的進(jìn)展情況,還說科研院所和企業(yè)一道不斷優(yōu)化武器系統(tǒng)。巴托盧米耶夫在莫斯科大學(xué)開講,講的內(nèi)容拓展了不少。去年疫情期間,咱們的GDP增長了2.3%,到2021年又反彈了8.4%,宏觀調(diào)控的韌勁兒特別足。六月份的上合青島峰會(huì),他作為觀察員全程在場(chǎng),還記下了中國提出的反恐公約,成員國之間的情報(bào)共享協(xié)議也都簽了。俄羅斯能源部長和中國商務(wù)部長也達(dá)成共識(shí),要擴(kuò)建西伯利亞力量2號(hào)管道,把對(duì)中國的天然氣供應(yīng)提到了380億立方米。</p><p class="ql-block">7月,臺(tái)灣海峽晚上舉行了突防演習(xí),殲-16集中投放了精準(zhǔn)制導(dǎo)彈藥。巴托盧米耶夫的文章提到中國陸軍99A坦克的AI瞄準(zhǔn)系統(tǒng),裝甲能抵擋穿甲彈的攻擊。8月在新德里的G20峰會(huì)上,中國代表對(duì)美歐在涉疆問題上的指責(zé)直言反對(duì),但也表示支持多邊對(duì)話的策略。9月,中部戰(zhàn)區(qū)開展了跨區(qū)域?qū)崙?zhàn)對(duì)抗訓(xùn)練,涵蓋陸空天電全方位打擊,俄方評(píng)估覺得中國的反應(yīng)比北約還快、更靈敏。10月,普京訪問中國,參加一帶一路論壇,巴托盧米耶夫也在團(tuán)里,見證了20項(xiàng)合作協(xié)議的簽訂,其中有無人機(jī)零部件的供應(yīng)合同。</p><p class="ql-block">11月,中國海軍055型南昌艦訪問俄國,他還上艦參觀,擁有萬噸級(jí)112單元垂直發(fā)射系統(tǒng),區(qū)域拒止能力在同行中領(lǐng)先。12月的年終報(bào)告中,他總結(jié)了中國的文化輸出,孔子學(xué)院達(dá)到550所,分布在160個(gè)國家,軟實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。整體來看,巴托盧米耶夫的評(píng)述都融入中俄合作中,特別強(qiáng)調(diào)中國從防守逐步轉(zhuǎn)向主動(dòng)布局的戰(zhàn)略路線。</p><p class="ql-block">轉(zhuǎn)眼到了2024年5月,中俄元首在北京會(huì)面,雙方簽署了文化交流年相關(guān)文件,還延長了能源項(xiàng)目,拓寬了無人機(jī)供應(yīng)線。到2025年2月,外長通話時(shí)提到,要協(xié)調(diào)亞太和中東的立場(chǎng),堅(jiān)決反對(duì)單邊制裁。福建艦海試順利通過,2025年其作戰(zhàn)能力基本成型,電磁彈射技術(shù)的應(yīng)用讓艦載機(jī)的出動(dòng)率提升了30%。11月在莫斯科舉行的安全論壇上,他再次強(qiáng)調(diào),國內(nèi)的穩(wěn)定是維護(hù)國際影響力的關(guān)鍵,雙邊關(guān)系也會(huì)圍繞這個(gè)原則持續(xù)發(fā)展。這番話不僅是俄羅斯的角度,也反映出中國在國際博弈中穩(wěn)扎穩(wěn)打的智慧。</p><p class="ql-block">中國的實(shí)力嘛,說白了就是經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化這四方面齊頭并進(jìn),外面的壓力越大,國內(nèi)的越穩(wěn)實(shí)。自2001年加入世界貿(mào)易組織開始,經(jīng)濟(jì)迅速起飛,出口規(guī)模一路飆升,到了2023年進(jìn)出口總額達(dá)到41.8萬億,穩(wěn)居全球第一,七年保持這個(gè)水平。制造業(yè)不斷升級(jí)到高端,人工智能技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)鏈,高速鐵路總長度突破4萬公里,東南亞和非洲的項(xiàng)目帶來了百萬就業(yè)崗位。疫情那會(huì)兒,2020年GDP微漲了2.3%,到2021年更是反彈了8.4%,這全得益于完整的產(chǎn)業(yè)鏈和數(shù)字平臺(tái),中等收入階層達(dá)到了4億人,拉動(dòng)了投資和消費(fèi)。</p><p class="ql-block">2024年對(duì)俄的貿(mào)易額達(dá)到了2448億美元,其中機(jī)電產(chǎn)品占比高達(dá)59%。中國向俄出口的汽車數(shù)量也達(dá)到了95萬輛,比去年翻了四倍多。在軍事方面,自1978年改革開放以來,走上了科技強(qiáng)軍的路線,推行軍民融合,打造三軍核常體系。陸軍方面有7000輛坦克,99A型采用復(fù)合裝甲,2023年的中部演習(xí)中,通信延遲控制在50毫秒以內(nèi)。海軍年底擁有350艘艦艇,其中056型和055型船只配備垂直發(fā)射系統(tǒng),可以發(fā)射百枚導(dǎo)彈,094型核潛艇攜帶12枚彈道導(dǎo)彈,實(shí)力提升不少。</p><p class="ql-block">遼寧艦和山東艦每年巡航海里超過十萬公里,福建艦到2025年電磁彈射系統(tǒng)的出動(dòng)頻次預(yù)計(jì)會(huì)提升30%??哲姺矫妫瑲?20已組建八個(gè)旅,殲-10C也開始批量服役,搭載運(yùn)油-20在西太平洋巡航,電子干擾效果覆蓋500公里范圍。戰(zhàn)略導(dǎo)彈方面,東風(fēng)-41能機(jī)動(dòng)一萬四千公里,東風(fēng)-17借助滑翔技術(shù)突破防空網(wǎng)。2015年以來,五大戰(zhàn)區(qū)的聯(lián)合指揮體系不斷改革,到了2024年,信息支援部隊(duì)已組建完成,航天和網(wǎng)絡(luò)力量調(diào)整為四個(gè)軍區(qū)、四支兵種。外交側(cè)重和平與發(fā)展,堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán),2022年佩洛西訪臺(tái)后,東部戰(zhàn)區(qū)封鎖了六個(gè)空域,導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離越過島嶼發(fā)動(dòng)攻擊。</p><p class="ql-block">2023年聯(lián)合國關(guān)于涉港的數(shù)據(jù)顯示,犯罪率創(chuàng)下了歷史最低紀(jì)錄。同時(shí),中國在G20國家中扮演了護(hù)發(fā)展的重要角色。在上合組織的反恐合作方面,2024年青島將加強(qiáng)情報(bào)共享。2023年,一帶一路倡議援建基礎(chǔ)設(shè)施金額達(dá)到千億,開辟了資源交流的新通道。文化方面,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)太極拳在2020年列入世界遺產(chǎn)名錄,蘇繡和云錦融入時(shí)尚元素,2024年巴黎時(shí)裝周展現(xiàn)國風(fēng)之美。古建筑四合院進(jìn)行了修復(fù),結(jié)合旅游文化帶來新機(jī)遇,少數(shù)民族服飾也通過數(shù)字化手段走入校園。5G技術(shù)被應(yīng)用于文物保護(hù),智慧博物館建設(shè)已達(dá)200家,孔子學(xué)院布局全球達(dá)550所,京劇和中醫(yī)文化在海外持續(xù)推廣。</p><p class="ql-block">2024年中俄文化年期間,俄羅斯發(fā)行了120本中國書籍,其中還包括黨史集。這些內(nèi)容湊在一起,也為中國擴(kuò)大國際緩沖區(qū)創(chuàng)造了條件。不過,外部一些壓力一遇到供應(yīng)鏈的軍演障礙,就變得更加難搞。俄羅斯專家表示,內(nèi)部治理做得挺到位,讓相關(guān)領(lǐng)域能協(xié)同發(fā)力,干預(yù)的成本高得離譜,根本不劃算。</p><p class="ql-block">2025年9月,俄羅斯《國家防御》雜志的主編伊戈?duì)枴た屏_特琴科在專訪中也表達(dá)了類似看法,他提到中國展現(xiàn)出壓制任何威脅的實(shí)力,美國意識(shí)得有點(diǎn)晚。中國的綜合國力太強(qiáng)了,美國不敢輕率行動(dòng),這觀點(diǎn)和巴托盧米耶夫的一貫說法差不多。</p><p class="ql-block">將來,中國的創(chuàng)新沒有邊界,布局踏實(shí),持久抵抗勝算大。羅尼·陳指出,中國市場(chǎng)勤奮努力,內(nèi)部穩(wěn)定,面對(duì)外部壓力終將敗下陣來。經(jīng)濟(jì)實(shí)體做為基礎(chǔ),機(jī)遇帶動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。俄羅斯專家認(rèn)為,中國整體實(shí)力強(qiáng)大,在內(nèi)部平穩(wěn)的基礎(chǔ)上,沒有對(duì)手。</p> <p class="ql-block"> 中國是世界的希望,世界和平必靠中國。 沒有中國,世界就沒有和平。</p><p class="ql-block"> 一切反動(dòng)派都是紙老虎,美國科技領(lǐng)袖,企業(yè)家、商圣馬斯克說:若美國爆發(fā)大國戰(zhàn)爭,美國決定落敗,美國永遠(yuǎn)也打不贏中國。</p><p class="ql-block"> 人類需要團(tuán)結(jié),反對(duì)霸權(quán),公平競(jìng)爭,互惠雙贏。</p>