<p class="ql-block">來(lái)源 | 《教育家》雜志2025年11月第1期 原標(biāo)題《舊話重提說(shuō)“教研”》作者 | 葉存洪 南昌師范學(xué)院教授</p> <p class="ql-block"> 教研是個(gè)老話題,對(duì)此“談”和“論”都很多,本不必再費(fèi)口舌或筆墨,但近期參加了幾場(chǎng)區(qū)域中小學(xué)校長(zhǎng)“教研沙龍/論壇”之后,覺(jué)得從認(rèn)識(shí)層面到實(shí)踐層面都需要深入探討,所以,還是想就此問(wèn)題舊話重提。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、激發(fā)教師內(nèi)生動(dòng)力。訪談了一些教師,他們坦言“教研活動(dòng)不參加,有點(diǎn)不好意思;參加吧,實(shí)在沒(méi)多大意思,所以只好意思意思”。什么原因?彼此半斤八兩,坐在一起教研多年,我要說(shuō)什么,未及開口,你便知道;你要說(shuō)什么,不等你說(shuō)完,我也曉得,“蘿卜燉蘿卜還是一鍋蘿卜”,所以便“認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng),熱熱鬧鬧搞形式”。要解決這個(gè)問(wèn)題,需要有一定的“認(rèn)知落差”,這對(duì)教研組長(zhǎng)或教研活動(dòng)的主持人提出了更高的要求——每次教研活動(dòng),教研組長(zhǎng)或主持人都要做精心準(zhǔn)備,串詞、總結(jié)、點(diǎn)評(píng)要給人以啟示,話不在多,但需獨(dú)到、精到,讓參加教研活動(dòng)的同事參加一次有一次的收獲,有“豁然開朗”“茅塞頓開”“聽君一席話勝讀十年書”“缺席一場(chǎng),遺憾三天”的感覺(jué),從而化被動(dòng)為主動(dòng),變“要我參加”為“我要參加”,從內(nèi)心產(chǎn)生想要參加教研活動(dòng)的渴望和沖動(dòng)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二、研教研學(xué)“兩手硬”。現(xiàn)在的教研活動(dòng)基本上是名副其實(shí)的“教”研,研究“教”什么、怎么“教”,對(duì)“教”做到爛熟于心,對(duì)“學(xué)”(學(xué)生、學(xué)情、學(xué)法)則缺乏應(yīng)有的關(guān)注。日本知名教育學(xué)者佐藤學(xué)強(qiáng)調(diào),沒(méi)有哪一間教室和其他教室飄溢著完全相同的氣息,或有著完全相同的問(wèn)題。比如,“10后”學(xué)生跟“00后”有什么不一樣?明年“20后”就將上學(xué)了,你對(duì)“20后”又有多少了解?你教兩個(gè)班,能不能說(shuō)出2班學(xué)生跟1班有什么不一樣?一個(gè)班里,能不能說(shuō)出小張同學(xué)跟小李同學(xué)有什么不一樣?“9歲之壁”是什么情況?“14歲現(xiàn)象”又是怎么回事?如果說(shuō)不出一二三,那就意味著教師是在蒙著眼睛上課。我在中小學(xué)聽課時(shí),經(jīng)常聽到講課教師提問(wèn):“那個(gè)穿紅衣服的同學(xué)說(shuō)說(shuō)”“后排那個(gè)同學(xué)回答一下”。連學(xué)生的名字都叫不出,能指望這個(gè)老師了解學(xué)情、因材施教嗎?杜威說(shuō):“把全班兒童籠統(tǒng)地看作一樣,不去辨別他們的個(gè)性,絕不會(huì)有真正合于科學(xué)原理的教育發(fā)生。”所以,教研活動(dòng)必須改變“研教不研學(xué)”的現(xiàn)象,勻出原來(lái)用于教研活動(dòng)時(shí)間的三分之一用于“學(xué)研”,把“學(xué)情”摸透,把“學(xué)法”弄通,這樣,教學(xué)方能做到因材施教,實(shí)現(xiàn)事半功倍。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、聚焦學(xué)科龍頭課題。教研往往缺乏穩(wěn)定的方向,缺乏一以貫之的龍頭“課題”,使得每次教研活動(dòng)要么沒(méi)有明確的問(wèn)題,無(wú)病呻吟,只是提提“教學(xué)進(jìn)度”等方面的要求;要么只是聽課評(píng)課,說(shuō)一通“好話”,談幾點(diǎn)不痛不癢的“問(wèn)題”,提幾句百分之百正確的“建議”;要么問(wèn)題零散、多變,打一槍換個(gè)地方,無(wú)法“積小成大”,形成大的教學(xué)成果。某地一教研員以“如何大面積提高數(shù)學(xué)課的教學(xué)質(zhì)量”為龍頭課題,帶著團(tuán)隊(duì)十幾年如一日,持之以恒地開展教研活動(dòng),每一次教研活動(dòng)的問(wèn)題都由此生發(fā),一點(diǎn)一點(diǎn)地積累,終成“正果”。有的教師聚焦“詩(shī)意語(yǔ)文”,有的教師聚焦“本真語(yǔ)文”,有的教師聚焦“國(guó)數(shù)”教學(xué)展開教研,都有一個(gè)穩(wěn)定的教研方向,最后都取得了斐然的成績(jī)。所以,各學(xué)科組應(yīng)該有自己相對(duì)穩(wěn)定的教研方向,有牽引團(tuán)隊(duì)發(fā)展的龍頭課題,然后分解為一個(gè)個(gè)“真問(wèn)題”“小切口”,持續(xù)發(fā)力,最終才能水滴石穿。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四、關(guān)注非智力因素培養(yǎng)。教研活動(dòng)過(guò)于功利,奔著成績(jī)、分?jǐn)?shù)、排名、升學(xué)率而去,像個(gè)賬房先生,天天撥弄算盤珠子,盤算著這班分?jǐn)?shù)高幾分、那班分?jǐn)?shù)低幾分;升學(xué)率今年比往年是高了幾個(gè)點(diǎn)還是低了幾個(gè)點(diǎn),尤其是教研活動(dòng)形式之一的“月考成績(jī)分析會(huì)”更是如此。也就是說(shuō),我們的教研活動(dòng)執(zhí)著于學(xué)生的“智力因素”,而對(duì)“非智力因素”,比如情感、意志、興趣、性格、需要、動(dòng)機(jī)、目標(biāo)、抱負(fù)、理想、信念、責(zé)任感、世界觀等少有關(guān)注。事實(shí)上,“你要談成績(jī)就不能只是談成績(jī)”,要知道,非智力因素對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)起著驅(qū)動(dòng)、調(diào)節(jié)、維持和強(qiáng)化等作用,非智力因素沒(méi)有培養(yǎng)好,一個(gè)孩子終究是走不遠(yuǎn)的。因此,教研活動(dòng)應(yīng)增加對(duì)非智力因素培養(yǎng)的研究,這看上去是做“無(wú)用功”,實(shí)則無(wú)用之用,方為大用。</p> <p class="ql-block">五、四位一體整體推進(jìn)。許多學(xué)校都很重視教研,但有些學(xué)校僅是為了教研而教研,或者只抓教研而不及其他。事實(shí)證明,效果是有限的。對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō),“讀書是積累,教學(xué)是實(shí)踐,教研是創(chuàng)造,寫作是升華”,四位一體,整體推進(jìn),方得成效。學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)、組織、引導(dǎo)教師多讀書,即便現(xiàn)在身處AI時(shí)代,“紙讀”仍然是必要的。正如互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“無(wú)論你檢索什么信息,沒(méi)有什么東西能夠代替你已經(jīng)掌握的與該主題相關(guān)的各種背景知識(shí)”?;ヂ?lián)網(wǎng)的主要受益者是那些已經(jīng)擁有廣博知識(shí)的人,它使那些知識(shí)豐富的人擁有更加豐富的知識(shí)。寫作的作用也常被忽視。實(shí)際上,一個(gè)人動(dòng)筆“寫”的時(shí)候,他的深層次思維才真正開始,放眼望去,當(dāng)今一批名師既是講課“講”出來(lái)的,也是寫作“寫”出來(lái)的。所以,學(xué)校抓教研,應(yīng)該跳出“就事論事”的思維定式,樹立“大教研”觀念,把教研前的讀書、教研中的教學(xué)、教研后的寫作納入“大教研”的范疇。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">六、凝練學(xué)科教學(xué)主張。不少教研活動(dòng)往往執(zhí)著于一些具體問(wèn)題甚至細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題,我無(wú)意于說(shuō)教研活動(dòng)不要關(guān)注這些問(wèn)題,而是說(shuō)不能止步于此,而不去關(guān)心、關(guān)注更上位的理論。理論是經(jīng)過(guò)抽象、概括凝練而成的概念和原理,它揭示了事物發(fā)展的一般規(guī)律,具有高于實(shí)踐、超越實(shí)踐的特點(diǎn),對(duì)實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。不清楚教學(xué)流派,何談“教學(xué)有法,教無(wú)定法,貴在得法”?不清楚課程理論,何談?wù)n程領(lǐng)導(dǎo)力和課程開發(fā)力?如果只對(duì)“怎么做”感興趣而不去窮究“ 為什么要這么做”,那只是舍“道”而逐“術(shù)”。要明確“道為術(shù)之靈,術(shù)為道之體;以道統(tǒng)術(shù),以術(shù)得道”的道術(shù)關(guān)系,教研活動(dòng)要組織教師研讀一些教育學(xué)、心理學(xué)、教材教法甚至腦神經(jīng)科學(xué)等方面的原著、名著,在此基礎(chǔ)上,提煉本學(xué)科的教學(xué)主張。我請(qǐng)教過(guò)從名校到普通學(xué)校的多位學(xué)科組長(zhǎng):“你們十幾位甚至幾十位學(xué)科教師凝成共識(shí)的學(xué)科教學(xué)主張是什么”?他們一臉茫然,還需要有什么教學(xué)主張?教學(xué)不就是一堂課一堂課地上、一個(gè)章節(jié)一個(gè)章節(jié)地教嗎?要知道,沒(méi)有教學(xué)觀指導(dǎo)的教學(xué),就只是沒(méi)有靈魂的教學(xué),譬如語(yǔ)文,最終便只是盯著字詞句段篇章這些枝枝葉葉的東西。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">七、教研問(wèn)題往深處走?,F(xiàn)在很多學(xué)校的教研滿足于“統(tǒng)一教案”“統(tǒng)一進(jìn)度”的較低層面,比如,備課上,往往是“個(gè)人初備—集體精備—實(shí)踐后反思調(diào)整”,然后大家“共享資源”(實(shí)際上就是統(tǒng)一教案)。今天看來(lái),教研要走深走實(shí),比如,要研究“結(jié)構(gòu)”問(wèn)題,教學(xué)不能只做“解構(gòu)”“分解”工作,還要做“建構(gòu)”“重構(gòu)”工作。《教學(xué)是如何發(fā)生的》作者認(rèn)為:“如果信息和相關(guān)的知識(shí)項(xiàng)目共同處在一個(gè)有組織的結(jié)構(gòu)中,那么這些信息就更有可能留在我們的長(zhǎng)期記憶中,也更容易被檢索”“任何將特定知識(shí)項(xiàng)目置于更廣泛背景下的信息組織結(jié)構(gòu),都有助于學(xué)生將部分知識(shí)整合到一個(gè)總體的、連貫的結(jié)構(gòu)中”。美國(guó)教育心理學(xué)家戴維·奧蘇貝爾強(qiáng)調(diào):“影響學(xué)習(xí)的唯一、最重要因素,就是學(xué)習(xí)者已經(jīng)知道了什么。”原有知識(shí)就像“地基”一樣,地基越牢,一層一層的新知識(shí)“蓋在上面”也就越穩(wěn)、越好,學(xué)習(xí)本質(zhì)上便是建立新舊知識(shí)的關(guān)聯(lián)。萬(wàn)事萬(wàn)物皆可結(jié)構(gòu)化,如何用結(jié)構(gòu)性思維去學(xué)習(xí),應(yīng)該是教研的重要內(nèi)容。為此,需創(chuàng)新教研機(jī)制,推行跨學(xué)段、跨學(xué)科教研,實(shí)現(xiàn)橫向以年級(jí)組為陣地的跨學(xué)科教研、縱向以學(xué)科為陣地的跨年級(jí)教研。再者,要下大力氣研究學(xué)生之間的相互學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)不能只發(fā)生在師生之間,也應(yīng)該發(fā)生在生生之間,從單向轉(zhuǎn)為多向。學(xué)生互為“學(xué)伴”,課堂、班級(jí)便會(huì)成為一個(gè)哪怕教師不在場(chǎng)也能隨時(shí)發(fā)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的場(chǎng)域。</p>