<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>讓誠信之光照亮營商之路</b></p><p class="ql-block"> 誠實守信，是《中華人民共和國民法典》確立的民事活動基本原則，更是中華民族流淌了數(shù)千年的精神血脈。從“一諾千金”的古訓到現(xiàn)代商業(yè)文明的契約精神，誠信始終是社會運轉(zhuǎn)的基石、人際信任的紐帶。然而在近年辦案實踐中，一些身披“董事長”“總經(jīng)理”頭銜的經(jīng)營者，卻背離了誠信底線，讓“農(nóng)民”身份的質(zhì)樸底色蒙塵，其行為令人痛心，更引人深思。</p><p class="ql-block"> 在一起租賃合同糾紛中，王某指派下屬簽訂合同后，工程完工便翻臉不認賬——既不結(jié)算款項，也不歸還租賃物，反而拉黑對方電話、不辭而別玩起失蹤，將契約精神拋諸腦后。無獨有偶，某實為農(nóng)民包工隊的“公司”，與商混站簽訂的混凝土供貨合同中，單價、結(jié)算、付款等條款約定得清清楚楚，供方全面履行義務后，該“公司”在工程結(jié)束后同樣選擇失聯(lián)避責。更令人唏噓的是，法院開庭時，其委托的兩名農(nóng)民工身份“工作人員”，竟當庭提出“未結(jié)算應駁回原告訴求”的答辯，全然不顧供方農(nóng)民工兄弟的血汗成本，讓同是勞動者的彼此陷入利益對立。</p><p class="ql-block"> 這些案例中，經(jīng)營者頂著光鮮頭銜，卻拋棄了最基本的誠信準則。他們或許認為“玩失蹤”“拒結(jié)算”能逃避責任，卻不知這種行為不僅違反法律規(guī)定，更擊穿了商業(yè)交往的信任基礎(chǔ)。誠信不是可有可無的道德點綴，而是市場經(jīng)濟的“通行證”——沒有誠信，合同便成了一紙空文，交易便充滿風險，最終只會讓自己陷入“一處失信，處處受限”的困境。而農(nóng)民工身份本應承載著勤勞質(zhì)樸、踏實守信的品質(zhì)，卻被少數(shù)人當作規(guī)避責任的“外衣”，既損害了廣大誠信勞動者的聲譽，也破壞了公平公正的市場秩序。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 當誠信缺失成為某些人的“獲利捷徑”，社會運轉(zhuǎn)的成本便會急劇增加：商家不敢輕易合作，勞動者權(quán)益難以保障，法律訴訟成為無奈的維權(quán)選擇。但法治社會從不縱容失信行為，那些妄圖通過“玩失蹤”“耍無賴”逃避責任的人，終將受到法律的制裁，為自己的失信行為付出沉重代價。無論是頭戴光環(huán)的經(jīng)營者，還是普通勞動者，身份可以有差異，誠信底線卻不能有高低。</p><p class="ql-block"> 中華民族的誠信傳統(tǒng)，不是掛在嘴邊的口號，而是融入血脈的行為準則；民法典的原則規(guī)定，不是束之高閣的條文，而是規(guī)范行為的標尺。經(jīng)營者當牢記，誠信經(jīng)營才是長久之道，唯有堅守契約精神、善待合作伙伴與勞動者，才能贏得市場認可、實現(xiàn)長遠發(fā)展；每個人都應珍視誠信的價值，讓誠實守信成為日常行為的自覺，讓“言必信、行必果”成為社會共識。</p><p class="ql-block"> 誠信是社會的底色，是營商的根基。愿每一位市場參與者都能卸下功利的偽裝，重拾誠信的初心，讓誠信之光穿透失信的陰霾，照亮每一次交易、每一份合作，讓中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)在新時代煥發(fā)生機，讓法治社會的信任之基愈發(fā)堅固。</p>