<p class="ql-block"> 作為鵑城讀書會本月的共讀書目，毛姆的《人性的枷鎖》（翻譯：張樂）曾讓我滿懷期待——畢竟是被譽為“剖析人性困境”的經典作品，我本以為能在文字中看見菲利普掙脫命運枷鎖的震撼歷程?？蓪嶋H閱讀時，這份期待卻逐漸被翻譯等帶來的晦澀感消磨，最終只留下一場略顯隔閡的閱讀體驗。</p><p class="ql-block"> 最直觀的阻礙來自翻譯。書中大量心理描寫的句式冗長拗口，原本該細膩動人的內心掙扎，被生硬的譯文字句拆解得支離破碎。比如菲利普對藝術理想的迷茫段落，譯文缺少口語化的流暢感，堆砌的長句像纏繞的藤蔓，讓人很難捕捉到他情緒里的糾結與痛苦。更遺憾的是，毛姆標志性的諷刺筆觸在譯文中缺乏大段篇幅去表達，那些暗藏在敘事里的犀利洞察，變得平淡無味，甚至有些段落需要反復研讀，才能勉強理清邏輯。</p><p class="ql-block"> 除了語言隔閡，我認為故事的吸引力也打了折扣。菲利普的成長軌跡本應充滿張力——從殘疾帶來的自卑，到對信仰的懷疑，再到對愛情與事業(yè)的盲目追逐，這些人性中的掙扎本該引發(fā)強烈共鳴。但受限于晦澀的表達，人物的情感轉變顯得突兀又生硬，很難真正把我代入他的處境，反而常常因理解障礙跳出故事，失去了真正的沉浸閱讀快感。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 但即便如此，我仍無法否認這本書的經典價值。毛姆對人性的洞察堪稱手術刀般精準，他沒有將菲利普塑造成完美英雄，而是用大量真實情節(jié)勾勒出普通人的掙扎：當菲利普放棄不切實際的藝術夢，從巴黎狼狽返回倫敦學醫(yī)術時，那份對理想的妥協(xié)與對現(xiàn)實的接納，像極了我們在人生路口的糾結；當他被米爾德里德反復欺騙卻仍無法割舍時，那種明知是深淵卻偏要墜落的偏執(zhí)，道盡了人性中“執(zhí)迷不悟”的軟肋；而與阿特爾涅一家的相處情節(jié)更顯溫情——在他窮困潦倒、對生活失去希望時，這家人用樸素的善意接納了他，餐桌上的面包香、孩子們的嬉笑聲，讓他明白平凡生活中藏著治愈人心的力量，也為他后來的選擇埋下伏筆。結尾處，菲利普放棄環(huán)游世界的計劃，選擇與薩莉過平凡生活，更讓“掙脫枷鎖”的真諦變得深刻——不是逃離現(xiàn)實，而是接納不完美后主動擁抱生活。這些情節(jié)即便隔著翻譯的隔閡，依然能讓人感受到直擊人心的力量，尤其是毛姆通過菲利普的經歷，將“人生無意義”的探討轉化為“主動構建價值”的信念，這份思考讓作品超越了時代。 </p><p class="ql-block"> 或許正如讀書會中有人提到的，經典作品的魅力往往依賴精準的翻譯傳遞。《人性的枷鎖》無疑有著深刻的內核，它關于自由與束縛、理想與現(xiàn)實的探討永不過時，可糟糕的譯本卻像一層厚厚的玻璃，讓我能看見輪廓，卻觸不到本質。這場共讀也讓我明白，選擇一本優(yōu)質譯本，對讀懂經典而言，遠比想象中更重要。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 藍冬季</p><p class="ql-block"> 二O二五年十月二十七日夜 于鵑城家中</p>