<p class="ql-block">作者:九邊</p> <p class="ql-block">最近關于TikTok美國業(yè)務的討論很多，不少人以為字節(jié)跳動要把TikTok"賣"給美國了，甚至有人擔心算法會被拿走……</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有小伙伴讓我稍微聊一下。實際情況沒那么夸張——TikTok美國業(yè)務還是字節(jié)跳動的，只是把數(shù)據(jù)安全和內容審核這塊"麻煩事"交給了一家合資公司打理，這家合資公司叫“TikTok美國數(shù)據(jù)安全合資公司”（TikTok USDS Joint Venture）這就好比你開了一家連鎖餐廳，但把后廚的衛(wèi)生檢查和食品安全管理交給專業(yè)的第三方公司負責。餐廳還是你的，菜單還是你定的，廚師團隊也還是你的，只是把最容易出問題的衛(wèi)生環(huán)節(jié)交給專業(yè)機構來管。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">具體來說，新成立的合資公司只負責數(shù)據(jù)存儲和內容審核等業(yè)務。這就像把餐廳的食材采購和廚房衛(wèi)生單獨分出來，交給另一家公司管理。但真正的運營主體——也就是負責做菜、服務顧客、開發(fā)新菜品的主體，仍然是字節(jié)跳動100%控股的公司。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">值得注意的是，那個專門處理數(shù)據(jù)安全的合資公司，字節(jié)跳動雖然只占19.9%的股份，但仍然是最大的單一股東。這就好比你把餐廳的衛(wèi)生管理外包給一家公司，但你在這家管理公司里還是最大的股東。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最關鍵的是算法問題。TikTok的推薦算法這個"獨門秘方"仍然牢牢掌握在字節(jié)跳動手里。美國公司要用這個算法，得向字節(jié)跳動交錢，就像你用別人的專利技術要付授權費一樣。而且這個授權還要經過中國相關部門的審批，確保不會損害國家利益。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這種做法在全球科技行業(yè)其實很常見。比如蘋果就把中國市場的iCloud數(shù)據(jù)交給"云上貴州"運營，微軟的中國云服務是世紀互聯(lián)在運營，暴雪的游戲在中國長期由網易代理。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這些案例都說明，把某些業(yè)務環(huán)節(jié)外包給本地合作伙伴，是跨國科技公司常見的合規(guī)做法，畢竟在人家地盤上做生意，得遵守人家的法律，外企來中國也是一樣的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這次TikTok的解決方案，本質上就是把最容易引發(fā)爭議的數(shù)據(jù)安全和內容審核業(yè)務獨立出來，交給一家合資公司專門處理。這樣既滿足了美方對數(shù)據(jù)安全的關切，又保住了TikTok的核心競爭力——算法、產品和運營都還在字節(jié)跳動手里。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">對普通用戶來說，可能根本感覺不到什么變化。打開App還是那個熟悉的界面，刷視頻的推薦算法還是那么精準，該有的廣告和電商功能也都會繼續(xù)存在。唯一的不同可能是，在數(shù)據(jù)安全這個環(huán)節(jié)，多了一層更符合美國監(jiān)管要求的保障機制。說到底，這就像餐廳為了符合當?shù)氐男l(wèi)生標準，請了更專業(yè)的第三方來管理后廚。餐廳還是那個餐廳，菜還是那個味道，只是管理方式更規(guī)范了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">TikTok這次的操作，本質上就是在全球化的商業(yè)環(huán)境中，找到了一條既合規(guī)又能保持核心競爭力的中間道路。</p>