<p class="ql-block">網(wǎng)上盜圖</p> <p class="ql-block ql-indent-1"> 七夕話詩詞</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">當(dāng)情人節(jié)的玫瑰漸漸占據(jù)城市的節(jié)日記憶時(shí)，農(nóng)歷七月初七的七夕，便像一縷帶著古意的風(fēng)，悄悄拂過現(xiàn)代人的生活。</p><p class="ql-block ql-indent-1">小時(shí)候聽長輩講七夕，心里滿是對(duì)牛郎織女的憐惜——一對(duì)恩愛夫妻，偏偏被銀河相隔，一年只能憑喜鵲搭橋見一面，故事里的“凄慘”，是童年對(duì)這個(gè)節(jié)日最深刻的注腳。</p><p class="ql-block ql-indent-1">可如今再看，七夕早已被冠上“中國情人節(jié)”的名頭，商場里的促銷、朋友圈的告白，讓這個(gè)古老的節(jié)日多了幾分熱鬧，卻也讓不少人對(duì)著這份“新解”，生出幾分說不清道不明的感慨。</p><p class="ql-block ql-indent-1">今天清晨，打開朋友圈，一位朋友分享的一首無題小令瞬間抓住了我的目光：</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">金風(fēng)玉露，鵲橋星漢，今夕重逢如故。銀波澹澹隔雙星，卻難阻、心期無數(shù)。 </p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">云鬟香霧，羅裳錦瑟，忍顧歸時(shí)情苦。人間天上一般同，愿歲歲、長依鴛鷺。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">我不懂詩，只是在學(xué)生時(shí)代讀過幾首古典詩詞，這首小令初讀便讓我覺出幾分熟悉——字里行間分明飄著秦觀《鵲橋仙》的影子?！敖痫L(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無數(shù)”的經(jīng)典意境，“纖云弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度”的星河意象，似乎都藏在這幾句里。</p><p class="ql-block ql-indent-1">朋友本不會(huì)寫詩，可是他太太卻是南京市詩詞協(xié)會(huì)副會(huì)長，網(wǎng)名月下清荷。以我的眼光看，會(huì)長她寫的詩詞是很有古人意韻的。是很有水平的。</p><p class="ql-block ql-indent-1">因?yàn)槎δ咳揪壒?，朋友隔三差五也在朋友圈曬他的詩作。今天這首詩，即便知道他是模仿，也不得不承認(rèn)，它把七夕的重逢與離愁寫得頗有韻味，很有其夫人的風(fēng)范。只是我腹中空空，既說不出它好在哪里，也道不明它與原詞的微妙差別。</p><p class="ql-block ql-indent-1">好在如今有了人工智能這位“全知全能又免費(fèi)”的老師，既能耐心答疑，又能細(xì)致點(diǎn)評(píng)，何不請(qǐng)它來拆解這首小令？很快，人工智能的評(píng)析便呈現(xiàn)在眼前：</p><p class="ql-block ql-indent-1">“這首小令以七夕為題，上片寫景，銀漢無聲、鵲橋新架，只‘金風(fēng)玉露’四字便透出初秋清涼與久別滋潤；‘隔雙星’卻又說‘難阻心期’，把物理的遙遠(yuǎn)與情感的堅(jiān)定并置，張力十足。下片轉(zhuǎn)入人事，‘云鬟香霧，羅裳錦瑟’寫重逢之繾綣，卻緊接‘忍顧歸時(shí)情苦’，一喜一悲，瞬間兜轉(zhuǎn)；末句‘人間天上一般同，愿歲歲、長依鴛鷺’將天上佳期與人間廝守合為一聲長愿，沖淡了離愁，留下溫暖回響。全詞煉字工穩(wěn)，意象典雅，情景交織而不滯，頗有秦少游《鵲橋仙》遺韻，卻多了幾許‘歸時(shí)情苦’的現(xiàn)實(shí)感，遂使古今同慨”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">通篇都是溢美之詞，我深知人工智能評(píng)論文字時(shí)，往往帶著“友好濾鏡”，不會(huì)輕易苛責(zé)。于是我進(jìn)一步追問，想聽聽它眼中這首小令的不足。這一次，它倒收起了“客氣”，直言不諱地指出了可商榷之處：</p><p class="ql-block ql-indent-1">“若細(xì)加推敲，這首小令仍有三點(diǎn)可商：</p><p class="ql-block ql-indent-1">1、語意與名句過近，</p><p class="ql-block ql-indent-1">‘金風(fēng)玉露’‘鵲橋星漢’‘人間天上’皆襲用秦觀《鵲橋仙》原詞或常用典故。雖為應(yīng)景，但字面重合度高，讀來易生‘似曾相識(shí)’之感，弱化了獨(dú)創(chuàng)性。古典詩詞固然講究‘化用’，但‘化用’需有‘新意’，若只是堆砌經(jīng)典意象，便容易淪為‘仿作’，少了作者自己的心意。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2、情景轉(zhuǎn)換略陡，</p><p class="ql-block ql-indent-1">上片‘銀波澹澹隔雙星，卻難阻、心期無數(shù)’已把‘阻隔—情深’的矛盾寫得飽滿，讀者正沉浸在‘雖隔千里，心意相通’的感動(dòng)中，下片卻突然切入‘云鬟香霧，羅裳錦瑟’的相逢場景，中間缺少過渡——是喜鵲已搭橋？是二人正奔赴相見？沒有鋪墊便切換鏡頭，后續(xù)情緒又從‘繾綣’直落‘歸時(shí)情苦’，轉(zhuǎn)折略顯生硬，讓讀者難以跟上情感的起伏。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3、尾聯(lián)收束稍平，</p><p class="ql-block ql-indent-1">‘愿歲歲、長依鴛鷺’以直白的愿望作結(jié)，雖真誠質(zhì)樸，卻與前文‘銀波’‘錦瑟’等綺麗、典雅的意象脫節(jié)。詩詞的收束講究‘余味’，或用景語留白，或用問句引人深思，這般直白的祝愿，雖達(dá)意卻少了‘言有盡而意無窮’的韻味，讓全篇的意境稍打折扣。</p><p class="ql-block ql-indent-1">如能自鑄新詞、增一兩句轉(zhuǎn)接，或于收束處再設(shè)一重意象，全篇層次當(dāng)更飽滿”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">這番評(píng)析讓我豁然開朗，也讓我更真切地體會(huì)到：詩詞從不是隨便堆砌辭藻那么簡單。它有平仄的約束、韻律的講究，甚至詞牌名都規(guī)定了內(nèi)容的基調(diào)——《鵲橋仙》多寫七夕，《江城子》常寄哀思，《浣溪沙》偏于閑逸。這般“條條框框”，讓現(xiàn)代人對(duì)詩詞望而卻步，能寫出合格作品的人更是寥寥。就連偉人也曾說過，舊體詩束縛思想，建議年輕人不必深究。我年輕時(shí)便是如此，覺得詩詞難懂又“無用”，從未認(rèn)真鉆研，如今人過中年，反倒?jié)u漸愛上了這方寸之間的文字藝術(shù)——愛它用寥寥數(shù)語便能勾勒出一幅畫，愛它藏在字句里的細(xì)膩心境，更愛它跨越千年仍能觸動(dòng)人心的力量。只可惜“少壯不努力，老大徒傷悲”，如今的我，也只能停留在“無知的喜歡”里，連一句像樣的點(diǎn)評(píng)都說不出來。</p> <p class="ql-block">圖片盜于網(wǎng)上。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">好在趕上了人工智能的時(shí)代，它不僅能解讀詩詞，還能創(chuàng)作、修改，成了我學(xué)習(xí)路上的“得力助手”。既然它指出了原詩的不足，我便順勢“請(qǐng)君入甕”，對(duì)它說：“按照你的要求，把這首詩改寫一首吧”。很快，人工智能給出了第一版改寫作品：</p><p class="ql-block ql-indent-1">“鵲橋仙·七夕新詠</p><p class="ql-block ql-indent-1">桂露初零，井梧微墜，誰放琉璃河闊。</p><p class="ql-block ql-indent-1">青雀填橈牽素手，渾不隔、微波一搦。</p><p class="ql-block ql-indent-1">羅衣薄麝，云鬟濺雨，乍見翻疑夢魄。</p><p class="ql-block ql-indent-1">欲將歸路問牽牛，怕又是、曉雞催角。</p><p class="ql-block ql-indent-1">愿把今宵，鐫成尺素，歲歲橫波寄約。</p><p class="ql-block ql-indent-1">只教銀漢似連環(huán)，莫化作、斷槎飄泊。”</p><p class="ql-block ql-indent-1">讀罷卻有些失望：這首詞用典確實(shí)新穎了——“青雀填橈”“斷槎飄泊”皆是不常見的七夕意象，可也正因如此，少了原詩的親切感，更重要的是，“琉璃河闊”“微波一搦”等句略顯晦澀，反而失了原詩的靈動(dòng)。想來問題出在我的提示詞上——我說“改寫一首”，它便理解為“重新創(chuàng)作一首”，而非“在原詩基礎(chǔ)上修改”。于是我調(diào)整表述，讓它“改寫一下”，這才有了第二版改寫：</p><p class="ql-block ql-indent-1">“金風(fēng)玉露，鵲影星橋，今宵重得相顧。銀灣淺淺橫烏鵲，終未隔、柔腸千縷。</p><p class="ql-block ql-indent-1">香鬟輕霧，羅衣淺絳，執(zhí)手無言最苦。人間天上共斯情，愿歲歲、同棲鴛鷺”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">這一版顯然更貼合原詩的意境：既保留了“金風(fēng)玉露”的經(jīng)典意象，又用“鵲影星橋”“銀灣淺淺”替換了“鵲橋星漢”，避免了與秦觀原詞的過度重合；“執(zhí)手無言最苦”則補(bǔ)上了情景轉(zhuǎn)換的缺口，讓“相逢”與“離愁”的過渡更自然；尾句“同棲鴛鷺”雖仍直白，卻比“長依鴛鷺”多了幾分畫面感。</p><p class="ql-block ql-indent-1">說起來，從讀詩、評(píng)詩到改詩，這不過是七夕這天一場小小的文字游戲。沒有宏大的意義，也沒有高深的追求，卻讓我在與文字的互動(dòng)中，慢慢補(bǔ)上了年輕時(shí)欠下的“詩詞課”?；蛟S學(xué)習(xí)本就不必轟轟烈烈，這般日積月累的“玩鬧”，既能感受古典文化的魅力，又能證明自己仍在保持好奇、不斷進(jìn)步——這便是這個(gè)七夕，文字留給我的最好禮物。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> 2025年8月29日18:55玉溪</p> <p class="ql-block">作者晚上散步留影。</p>