<p class="ql-block">張學(xué)良發(fā)動**西安事變**（1936年12月12日）的核心原因可歸納為以下幾點： </p><p class="ql-block"><b>1. **抗日救國訴求**： </b></p><p class="ql-block"> - 九一八事變后，東北淪陷，張學(xué)良背負“不抵抗將軍”的罵名，內(nèi)心渴望收復(fù)失地。 </p><p class="ql-block"> - 面對日本持續(xù)侵華（如進逼華北），他認為必須停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日，但蔣介石堅持“攘外必先安內(nèi)”政策，要求繼續(xù)“圍剿”紅軍。 </p><p class="ql-block"><b>2. **對蔣介石政策的不滿**： </b></p><p class="ql-block"> - 張學(xué)良多次勸諫蔣介石聯(lián)共抗日遭拒，甚至被訓(xùn)斥。蔣調(diào)集中央軍至西北，施壓張、楊（楊虎城）繼續(xù)“剿共”。 </p><p class="ql-block"> - 張、楊認為內(nèi)戰(zhàn)消耗國力，助長日本侵略，違背民意。 </p><p class="ql-block"><b>3. **中共的統(tǒng)戰(zhàn)影響**： </b></p><p class="ql-block"> - 紅軍到達陜北后，中共對東北軍開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，提出“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”主張，張學(xué)良逐步認同，并與周恩來秘密會談，達成局部停戰(zhàn)。 </p><p class="ql-block"><b>4. **全國抗日浪潮推動**： </b></p><p class="ql-block"> - 民眾抗日情緒高漲，學(xué)生發(fā)起“一二·九運動”，東北軍內(nèi)部“打回老家去”的呼聲強烈，張學(xué)良深受觸動。 </p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### **西安事變?nèi)绾魏推浇鉀Q？** </b></p><p class="ql-block">事變后，各方勢力博弈，最終通過多邊談判達成和解： </p><p class="ql-block"><b>1. **各方介入調(diào)停**： </b></p><p class="ql-block"> - **中共代表周恩來**抵達西安，主張和平解決，釋放蔣介石，推動抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。 </p><p class="ql-block"> - **宋美齡、宋子文**代表南京政府親赴西安談判，反對何應(yīng)欽等“討伐派”的軍事行動。 </p><p class="ql-block"> - **地方實力派**（如閻錫山）和**國際力量**（蘇聯(lián)、英美）均呼吁避免內(nèi)戰(zhàn)。 </p><p class="ql-block"><b>2. **談判與蔣介石的承諾**： </b></p><p class="ql-block"> - 經(jīng)過多輪談判（12月23日-24日），蔣介石口頭接受六項條件： </p><p class="ql-block"> - 停止“剿共”，聯(lián)合紅軍抗日； </p><p class="ql-block"> - 改組政府，容納抗日力量； </p><p class="ql-block"> - 釋放愛國領(lǐng)袖； </p><p class="ql-block"> - 保障人民權(quán)利； </p><p class="ql-block"> - 聯(lián)共容共； </p><p class="ql-block"> - 抗戰(zhàn)發(fā)動后張、楊可赴南京。 </p><p class="ql-block"><b>3. **蔣介石獲釋**： </b></p><p class="ql-block"> - 12月25日，張學(xué)良未通知中共，親自護送蔣介石飛返南京，以示信任。 </p><p class="ql-block"> - 蔣介石在洛陽發(fā)表《對張楊的訓(xùn)詞》，雖回避書面簽字，但承諾“言必信，行必果”。 </p><p class="ql-block"><b>4. **后續(xù)影響**： </b></p><p class="ql-block"> - **內(nèi)戰(zhàn)停止**：蔣介石雖扣押張學(xué)良（后長期軟禁），但實際履行了停止“剿共”的承諾。 </p><p class="ql-block"> - **國共合作**：1937年2月國民黨五屆三中全會通過“容共”決議，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。 </p><p class="ql-block"> - **全面抗戰(zhàn)**：七七事變后，國共正式合作，紅軍改編為八路軍、新四軍投入抗日戰(zhàn)場。 </p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### **關(guān)鍵意義** </b></p><p class="ql-block">西安事變迫使國民政府轉(zhuǎn)向抗日，成為**國共第二次合作與全民族抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點**。張學(xué)良、楊虎城以兵諫方式犧牲個人前途（張被囚54年，楊后被殺害），換取了民族救亡的歷史契機。</p> <p class="ql-block">全面抗戰(zhàn)時期（1937-1945），**正面戰(zhàn)場**與**敵后戰(zhàn)場**是相互依存、共同抗敵的有機整體。二者雖在戰(zhàn)略定位、作戰(zhàn)方式和主導(dǎo)力量上存在差異，但共同構(gòu)成了中國抗戰(zhàn)的完整體系。以下從多維度進行客觀分析：</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### **一、正面戰(zhàn)場：</b>國民政府主導(dǎo)的正面防御體系**</p><p class="ql-block"><b>1. **戰(zhàn)略定位** </b></p><p class="ql-block"> - 承擔**大規(guī)模兵團作戰(zhàn)**，在主要交通線和中心城市抗擊日軍主力進攻。 </p><p class="ql-block"> - 戰(zhàn)爭前期（1937-1938）以**空間換時間**，通過淞滬、徐州、武漢等會戰(zhàn)遲滯日軍攻勢，掩護國家工業(yè)內(nèi)遷。 </p><p class="ql-block"><b>2. **關(guān)鍵貢獻** </b></p><p class="ql-block"> - **粉碎日軍速亡中國計劃**：淞滬會戰(zhàn)迫使日軍從“北進”轉(zhuǎn)為“東進”，武漢會戰(zhàn)后迫使日軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持。 </p><p class="ql-block"> - **牽制日軍主力**：至1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國戰(zhàn)場牽制日軍陸軍78%的兵力（約35個師團）。 </p><p class="ql-block"> - **國際反法西斯支點**：滇緬遠征軍打通中印公路（1945），維系國際援華通道。 </p><p class="ql-block"><b>3. **局限與困境** </b></p><p class="ql-block"> - **裝備與訓(xùn)練劣勢**：工業(yè)基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致重武器匱乏，兵員素質(zhì)參差不齊。 </p><p class="ql-block"> - **戰(zhàn)略被動**：多采取陣地防御，在日軍機械化部隊沖擊下傷亡慘重（如南京戰(zhàn)役）。 </p><p class="ql-block"> - **后期潰退**：1944年豫湘桂戰(zhàn)役大潰敗，暴露指揮體系腐敗與動員能力不足。 </p><p class="ql-block">> **數(shù)據(jù)**：國民政府軍隊傷亡約320萬人，斃傷日軍約85萬人（據(jù)《中國抗日戰(zhàn)爭史》）。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### **二、敵后戰(zhàn)場：</b>中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)爭**</p><p class="ql-block"><b>1. **戰(zhàn)略創(chuàng)新** </b></p><p class="ql-block"> - 在日軍占領(lǐng)區(qū)（華北、華東等）建立**游擊根據(jù)地**，開展“地雷戰(zhàn)”“地道戰(zhàn)”等非對稱作戰(zhàn)。 </p><p class="ql-block"> - 核心目標：破壞交通線、消耗日軍有生力量、發(fā)動民眾持久抗戰(zhàn)。 </p><p class="ql-block"><b>2. **關(guān)鍵貢獻** </b></p><p class="ql-block"> - **鉗制日軍擴張**：至1943年，抗日根據(jù)地覆蓋19個省，迫使日軍將60%兵力用于“后方掃蕩”。 </p><p class="ql-block"> - **人民戰(zhàn)爭動員**：通過土地改革、民主政權(quán)建設(shè)凝聚民心，兵源從4.5萬（1937）擴至120萬（1945）。 </p><p class="ql-block"> - **戰(zhàn)略反攻支點**：1944年后發(fā)動局部反攻，收復(fù)70余萬平方公里國土。 </p><p class="ql-block"><b>3. **特點與挑戰(zhàn)** </b></p><p class="ql-block"> - **靈活戰(zhàn)術(shù)**：以“敵進我退，敵駐我擾”瓦解日軍控制力。 </p><p class="ql-block"> - **生存壓力**：面臨日軍“三光政策”和國民黨封鎖（如皖南事變），根據(jù)地人口曾銳減50%。 </p><p class="ql-block">> **數(shù)據(jù)**：八路軍、新四軍等對日作戰(zhàn)12.5萬次，斃傷日偽軍52.7萬人（據(jù)《中國人民解放軍戰(zhàn)史》）。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>## **三、兩個戰(zhàn)場的協(xié)作與矛盾**</b></p><p class="ql-block"><b>1. **戰(zhàn)略互補性** </b></p><p class="ql-block"> - 正面戰(zhàn)場吸引日軍主力，為敵后根據(jù)地開辟創(chuàng)造空間（如1938年八路軍挺進華北時，日軍正聚焦武漢會戰(zhàn)）。 </p><p class="ql-block"> - 敵后游擊戰(zhàn)迫使日軍分兵，減輕正面戰(zhàn)場壓力（如百團大戰(zhàn)推遲日軍南進計劃）。 </p><p class="ql-block"><b>2. **摩擦與消耗** </b></p><p class="ql-block"> - 國民黨多次制造軍事摩擦（1939-1943），如進攻陜甘寧邊區(qū)，削弱共同抗日力量。 </p><p class="ql-block"> - 中共在根據(jù)地實行“三三制”政權(quán)，部分化解矛盾，但協(xié)作始終有限。 </p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### **四、歷史評價：不可或缺的共同體**</b></p><p class="ql-block"><b>1. **共同作用** </b></p><p class="ql-block"> - **持久戰(zhàn)支柱**：正面戰(zhàn)場維持國家主體抵抗，敵后戰(zhàn)場提供戰(zhàn)略韌性，使中國成為唯一未投降的軸心國侵略對象。 </p><p class="ql-block"> - **民族精神象征**：臺兒莊大捷、平型關(guān)戰(zhàn)斗分別成為兩戰(zhàn)場的精神旗幟。 </p><p class="ql-block"><b>2. **戰(zhàn)后反思** </b></p><p class="ql-block"> - **國民黨失誤**：片面抗戰(zhàn)路線忽視民眾動員，導(dǎo)致后期潰敗。 </p><p class="ql-block"> - **中共成長**：通過敵后抗戰(zhàn)積累政治資本，為戰(zhàn)后格局奠定基礎(chǔ)。 </p><p class="ql-block">> <b>**結(jié)論**：</b>兩個戰(zhàn)場如“鳥之雙翼”，缺一不可。正面戰(zhàn)場是盾牌，抵御正面沖擊；敵后戰(zhàn)場是匕首，刺入敵人腹地。二者的并存與博弈，共同書寫了中華民族抵御外侮的悲壯史詩。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 關(guān)鍵數(shù)據(jù)對比（1937-1945）</b></p><p class="ql-block">| **指標** | **正面戰(zhàn)場** | **敵后戰(zhàn)場** |</p><p class="ql-block">| 主導(dǎo)力量 | 國民政府軍隊 | 八路軍、新四軍等 |</p><p class="ql-block">| 控制區(qū)域 | 西南、西北大后方 | 華北、華東根據(jù)地 |</p><p class="ql-block">| 牽制日軍比例 | 約40%（后期） | 約60%（相持階段） |</p><p class="ql-block">| 殲滅日偽軍 | 約85萬人 | 約52.7萬人 |</p><p class="ql-block">| 軍隊傷亡 | 約320萬人 | 約58萬人 |</p><p class="ql-block">（注：數(shù)據(jù)綜合自中日雙方史料，存在統(tǒng)計差異） </p><p class="ql-block"><b>歷史證明：只有全民族凝聚合力，才能贏得反侵略戰(zhàn)爭的最終勝利。</b></p> <p class="ql-block">關(guān)于“中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭中流砥柱”的論斷，需從**戰(zhàn)略引領(lǐng)、民眾動員、戰(zhàn)場貢獻、政治凝聚**四個維度進行客觀分析。以下結(jié)合歷史事實展開說明：</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 一、**戰(zhàn)略引領(lǐng)：提出并實踐持久戰(zhàn)理論**</b></p><p class="ql-block"><b>1. **理論創(chuàng)新** </b></p><p class="ql-block"> - 1938年毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，科學(xué)預(yù)判抗戰(zhàn)將經(jīng)歷**戰(zhàn)略防御、相持、反攻**三階段，駁斥“亡國論”“速勝論”，指明全民抗戰(zhàn)路徑。 </p><p class="ql-block"> - **核心思想**：以空間換時間，通過游擊戰(zhàn)消耗敵人，最終轉(zhuǎn)入反攻。這一理論成為國共共識，國民政府亦采納“以拖待變”策略。</p><p class="ql-block"><b>2. **敵后戰(zhàn)場開辟** </b></p><p class="ql-block"> - 八路軍115師平型關(guān)伏擊戰(zhàn)（1937）打破“日軍不可戰(zhàn)勝”神話，此后在華北、華中建立**19塊抗日根據(jù)地**，將日軍占領(lǐng)區(qū)轉(zhuǎn)化為抗戰(zhàn)前線。 </p><p class="ql-block"> - 至1945年，中共控制**近100萬平方公里土地**，**1.2億人口**（占淪陷區(qū)40%）。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 二、**民眾動員：發(fā)動人民戰(zhàn)爭**</b></p><p class="ql-block"><b>1. **土地改革與民主建設(shè)** </b></p><p class="ql-block"> - 在根據(jù)地推行**減租減息**（地租降25%），廢除苛捐雜稅，調(diào)動農(nóng)民抗日積極性。 </p><p class="ql-block"> - 建立“**三三制**”民主政權(quán)（共產(chǎn)黨員、左派、中間派各占1/3），凝聚各階層力量。</p><p class="ql-block"><b>2. **全民皆兵體系** </b></p><p class="ql-block"> - 創(chuàng)建民兵、游擊隊、正規(guī)軍三級武裝： </p><p class="ql-block"> - 民兵：200余萬人（1945年），負責情報、襲擾； </p><p class="ql-block"> - 游擊隊：消耗日偽軍30%-40%兵力； </p><p class="ql-block"> - 八路軍、新四軍：從5萬人發(fā)展到120萬人。 </p><p class="ql-block"> - 民眾發(fā)明**地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)**等戰(zhàn)術(shù)，使日軍陷入“人民戰(zhàn)爭汪洋大?！保ㄈ哲妶蟾娣Q“治安區(qū)”僅占占領(lǐng)區(qū)10%）。</p><p class="ql-block">> **案例**：河北冉莊地道網(wǎng)長達16公里，殲敵2100人；山東海陽民兵以5000地雷斃傷日偽軍1020人。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 三、**戰(zhàn)場貢獻：牽制半數(shù)以上日軍**</b></p><p class="ql-block"><b>1. **作戰(zhàn)強度** </b></p><p class="ql-block"> - 中共武裝對日作戰(zhàn)**12.5萬次**，斃傷日偽軍**52.7萬人**（據(jù)《中國人民解放軍戰(zhàn)史》），占中國戰(zhàn)場殲敵總數(shù)的三分之一。 </p><p class="ql-block"> - 1941-1942年最困難時期，承擔日軍**64%兵力**和偽軍**95%兵力**的進攻（日本防衛(wèi)廳《華北治安戰(zhàn)》）。</p><p class="ql-block"><b>2. **戰(zhàn)略支援** </b></p><p class="ql-block"> - **<b>百團大戰(zhàn)</b>**（1940）：出動105個團，破壞正太鐵路等交通線，推遲日軍南進計劃。 </p><p class="ql-block"> - 保護國際援華通道：開辟“**胡志明小道**”前身的華南抗日走廊，轉(zhuǎn)運盟軍物資。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 四、**政治凝聚：維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線**</b></p><p class="ql-block"><b>1. **促成全民族團結(jié)** </b></p><p class="ql-block"> - 主動將紅軍改編為**八路軍、新四軍**（1937），接受國民政府軍事委員會番號。 </p><p class="ql-block"> - 在根據(jù)地停止“打土豪”，聯(lián)合地主抗日，擴大統(tǒng)戰(zhàn)基礎(chǔ)。</p><p class="ql-block"><b>2. **抵制分裂危機** </b></p><p class="ql-block"> - 制止國民黨三次反共高潮（如1941年皖南事變后保持克制，避免內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)）。 </p><p class="ql-block"> - 揭露汪偽政權(quán)投降本質(zhì)，堅定全民抗戰(zhàn)信念。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 五、**國際視角：反法西斯東方支柱**</b></p><p class="ql-block"><b>- **盟軍評價**： </b></p><p class="ql-block"><b>- 美軍觀察組（1944年赴延安）報告：“中共軍隊士氣高昂，控制區(qū)組織效率遠超國統(tǒng)區(qū)?！? </b></p><p class="ql-block"><b> - 蘇聯(lián)《真理報》：“敵后戰(zhàn)場是東亞反法西斯最堅韌的堡壘?！? </b></p><p class="ql-block">**<b>牽制作用</b>**：太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中共武裝仍牽制日軍**35-50萬兵力**，減輕盟軍太平洋戰(zhàn)場壓力。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 爭議與辨析</b></p><p class="ql-block"><b>1. **“游而不擊”論** </b></p><p class="ql-block"> **<b>事實反駁</b>**：日軍戰(zhàn)報記載，1939-1940年華北方面軍傷亡的70%來自八路軍作戰(zhàn)；1940年百團大戰(zhàn)后，日軍增兵華北至25萬（原為15萬）。 </p><p class="ql-block"> **<b>代價</b>**：中共部隊傷亡**58萬余人**，根據(jù)地人口因掃蕩減少**5000萬**。</p><p class="ql-block"><b>2. **與正面戰(zhàn)場關(guān)系** </b></p><p class="ql-block"> - **<b>互補性*</b>*：中共開辟敵后戰(zhàn)場，迫使日軍兩線作戰(zhàn)。如武漢會戰(zhàn)期間，八路軍在華北出擊1400次，延緩日軍增援。 </p><p class="ql-block"> - **<b>差異*</b>*：國民黨依賴正規(guī)軍作戰(zhàn)，中共以“人民戰(zhàn)爭”彌補裝備劣勢。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b>### 結(jié)論：為何是“中流砥柱”？</b></p><p class="ql-block"><b>1. **戰(zhàn)略層面**</b>：提出唯一科學(xué)的抗戰(zhàn)理論（持久戰(zhàn)），并成功實踐。 </p><p class="ql-block"><b>2. **戰(zhàn)力層面**</b>：在日軍核心占領(lǐng)區(qū)開辟第二戰(zhàn)場，殲滅大量有生力量。 </p><p class="ql-block"><b>3. **民心層面**</b>：通過社會改革動員底層民眾（國統(tǒng)區(qū)未能實現(xiàn)）。 </p><p class="ql-block"><b>4. **統(tǒng)戰(zhàn)層面**</b>：以大局為重維護團結(jié)，避免抗戰(zhàn)中途夭折。 </p><p class="ql-block"><b>> **歷史定位**： </b></p><p class="ql-block">> 中國共產(chǎn)黨并非唯一抗戰(zhàn)力量，但以其**理論創(chuàng)新、堅韌作戰(zhàn)、深度動員**，成為支撐中國抗戰(zhàn)不倒的關(guān)鍵支柱。正如<b>日本史學(xué)家井上清所言：“中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抵抗，使日本‘以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)’計劃破產(chǎn)，這是日本戰(zhàn)敗的深層原因</b>?！?lt;/p> <p class="ql-block">平型關(guān)大捷和臺兒莊戰(zhàn)役是中國抗日戰(zhàn)爭中的兩場關(guān)鍵戰(zhàn)役，其發(fā)生時間及背景如下：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>### ?? 一、**平型關(guān)大捷** </b></p><p class="ql-block">- **時間**：**1937年9月25日** </p><p class="ql-block">- **背景與經(jīng)過**： </p><p class="ql-block"> - 八路軍第115師（師長林彪、副師長聶榮臻）在山西省靈丘縣平型關(guān)附近設(shè)伏，伏擊日軍精銳板垣師團（第5師團第21旅團）。 </p><p class="ql-block"> - 此役殲敵1000余人，擊毀汽車100余輛，繳獲大量武器彈藥。 </p><p class="ql-block">- **意義**： </p><p class="ql-block"> - 是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后**中國軍隊首次主動作戰(zhàn)的重大勝利**，打破了“日軍不可戰(zhàn)勝”的神話，極大鼓舞了全國抗戰(zhàn)信心。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>### ?? 二、**臺兒莊戰(zhàn)役** </b></p><p class="ql-block">- **時間**：**1938年3月23日至4月7日** </p><p class="ql-block">- **背景與經(jīng)過**： </p><p class="ql-block"> - **起始**：1938年3月23日，中國軍隊在山東臺兒莊（今棗莊市）阻擊日軍磯谷師團（第10師團），戰(zhàn)役正式爆發(fā)。 </p><p class="ql-block"> - **關(guān)鍵階段**： </p><p class="ql-block"> - 3月24日起，日軍猛攻臺兒莊，守軍第31師（師長池峰城）與敵展開慘烈巷戰(zhàn)，傷亡慘重仍死守不退。 </p><p class="ql-block"> - 4月6日，中國軍隊發(fā)起總攻，湯恩伯軍團與孫連仲集團軍合圍日軍，殲敵主力。 </p><p class="ql-block"> - **結(jié)果**：殲滅日軍約1.2萬人，擊毀坦克30余輛，取得全面勝利。 </p><p class="ql-block">- **意義**： </p><p class="ql-block"> - 是抗戰(zhàn)初期**正面戰(zhàn)場首次大規(guī)模勝利**，粉碎了日軍速占徐州的計劃，被譽為“抗戰(zhàn)以來的最輝煌戰(zhàn)果”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">### ?? 兩場戰(zhàn)役對比 </p><p class="ql-block">| **戰(zhàn)役** | **時間** | **主導(dǎo)力量** | **殲敵規(guī)模** | **歷史意義** | </p><p class="ql-block">|----------------|------------------------|--------------------|-----------------|----------------------------------| </p><p class="ql-block">| **平型關(guān)大捷** | 1937年9月25日 | 八路軍第115師 | 1000余人 | 打破日軍不可戰(zhàn)勝神話，提振士氣 | </p><p class="ql-block">| **臺兒莊戰(zhàn)役** | 1938年3月23日—4月7日 | 國民黨第五戰(zhàn)區(qū)部隊 | 約1.2萬人 | 正面戰(zhàn)場首次大捷，延緩日軍攻勢 | </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>### ?? 總結(jié) </b></p><p class="ql-block">- **<b>平型關(guān)大捷</b>**（1937年9月）：八路軍首戰(zhàn)告捷，揭開敵后戰(zhàn)場序幕； </p><p class="ql-block">- **<b>臺兒莊戰(zhàn)役</b>**（1938年3月—4月）：國軍浴血堅守，重創(chuàng)日軍精銳。 </p><p class="ql-block"><b>兩場戰(zhàn)役共同彰顯了中華民族不屈的抗敵精神，成為抗戰(zhàn)史上的重要轉(zhuǎn)折點??。</b></p> <p class="ql-block">中國共產(chǎn)黨被稱為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，這一結(jié)論基于其在抗戰(zhàn)中的歷史貢獻、戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力以及對全民族抗戰(zhàn)的凝聚作用。以下從多個維度綜合分析這一論斷：</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b> 一、最早舉起抗戰(zhàn)旗幟，推動全民族覺醒</b></p><p class="ql-block"><b>1. 率先發(fā)出抗日號召 </b></p><p class="ql-block"> 九一八事變后，中國共產(chǎn)黨在1931年9月20日即發(fā)表《為日本帝國主義強暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，號召全國民眾武裝反抗日本侵略。而國民政府在初期采取“不抵抗政策”，直至1937年盧溝橋事變后才被迫全面抗戰(zhàn)。 </p><p class="ql-block"> - 中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍在極端艱苦條件下堅持游擊戰(zhàn)，楊靖宇、趙尚志等英雄事跡成為民族精神的象征。</p><p class="ql-block"><b>2. 推動抗日救亡運動 </b></p><p class="ql-block"> 通過組織群眾、宣傳抗日主張，中國共產(chǎn)黨將分散的抗日力量凝聚為全民族行動。例如，1935年發(fā)表的《八一宣言》提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，1936年促成西安事變和平解決，為第二次國共合作奠定基礎(chǔ)。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b> 二、主導(dǎo)建立并維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線</b></p><p class="ql-block"><b>1. 凝聚全民族力量 </b></p><p class="ql-block"> 中國共產(chǎn)黨以民族大義為重，聯(lián)合國民黨、各民主黨派、愛國軍隊及海外華僑，形成廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。1937年國共合作宣言的發(fā)表，標志著全民族抗戰(zhàn)局面的正式形成。 </p><p class="ql-block"> - 在統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部，中國共產(chǎn)黨堅持“發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力”的策略，多次化解國民黨反共摩擦（如皖南事變），維護了團結(jié)大局。</p><p class="ql-block"><b>2. 戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)與政治定力 </b></p><p class="ql-block"> - 毛澤東的《論持久戰(zhàn)》（1938年）科學(xué)預(yù)判戰(zhàn)爭進程，批判“速勝論”和“亡國論”，為全國軍民指明方向。 </p><p class="ql-block"> - 在相持階段，面對國民黨消極抗戰(zhàn)、制造分裂的行徑，中國共產(chǎn)黨始終高舉“堅持抗戰(zhàn)、反對投降”的旗幟，成為抗戰(zhàn)到底的核心力量。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b> 三、開辟敵后戰(zhàn)場，成為抗戰(zhàn)主戰(zhàn)場</b></p><p class="ql-block"><b>1. 敵后游擊戰(zhàn)爭的獨特作用 </b></p><p class="ql-block"> 中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍深入敵后，發(fā)動群眾開展游擊戰(zhàn)，建立抗日根據(jù)地。到1945年，敵后戰(zhàn)場抗擊了約60%的侵華日軍和95%的偽軍，殲滅日偽軍171.4萬人（其中日軍52.7萬）。 </p><p class="ql-block"> - 平型關(guān)大捷、百團大戰(zhàn)等戰(zhàn)役打破日軍不可戰(zhàn)勝的神話，提振全國軍民信心。</p><p class="ql-block"><b>2. 根據(jù)地建設(shè)與社會動員 </b></p><p class="ql-block"> - 通過土地改革、民主政權(quán)建設(shè)，根據(jù)地成為“陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海”。例如，1944年敵后根據(jù)地面積達近100萬平方公里，人口近1億。 </p><p class="ql-block"> - 全民皆兵的動員模式（如“母親送兒打日寇”）充分體現(xiàn)了人民戰(zhàn)爭的威力。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b> 四、先進的理論與堅強的自身建設(shè)</b></p><p class="ql-block"><b>1. 馬克思主義中國化的指導(dǎo) </b></p><p class="ql-block"> - 毛澤東思想在抗戰(zhàn)中成熟，為抗戰(zhàn)勝利提供理論支撐。整風運動（1942-1945年）統(tǒng)一全黨思想，清除教條主義，強化了黨的凝聚力。 </p><p class="ql-block"> - 抗戰(zhàn)期間，黨員從4萬增至120萬，軍隊從5萬增至120萬，成為領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的核心力量。</p><p class="ql-block"><b>2. 對比國民黨的局限性 </b></p><p class="ql-block"> - 國民黨代表地主資產(chǎn)階級利益，壓制民眾力量，導(dǎo)致正面戰(zhàn)場多次潰敗（如豫湘桂戰(zhàn)役損失50余萬人）。而中國共產(chǎn)黨通過土地改革、民主實踐贏得人民支持，形成鮮明對比。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b> 五、精神引領(lǐng)與歷史意義</b></p><p class="ql-block"><b>1. 抗戰(zhàn)精神的塑造 </b></p><p class="ql-block"> 中國共產(chǎn)黨人以自我犧牲精神（如“狼牙山五壯士”“八女投江”）和英雄主義，鑄就了以愛國主義為核心的抗戰(zhàn)精神，成為民族覺醒的催化劑。</p><p class="ql-block"><b>2. 民族復(fù)興的轉(zhuǎn)折點 </b></p><p class="ql-block"> 抗戰(zhàn)勝利是近代中國首次完全勝利的反侵略戰(zhàn)爭，為民族獨立和新中國成立奠定基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨通過抗戰(zhàn)贏得人民信任，成為領(lǐng)導(dǎo)中國走向復(fù)興的核心力量。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block"><b> 結(jié)論</b></p><p class="ql-block">中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用，體現(xiàn)在其最早的政治覺醒、統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)力、敵后戰(zhàn)場的開辟、科學(xué)的戰(zhàn)略指導(dǎo)以及自身建設(shè)的先進性。歷史證明，只有代表最廣大人民利益的政黨，才能凝聚全民族力量，引領(lǐng)國家走向勝利。這一結(jié)論既是歷史的客觀總結(jié)，也為當代中國的發(fā)展提供了重要啟示。</p>