<p class="ql-block"> “要不是我，那會是一場非常糟糕的戰(zhàn)爭，本來有可能持續(xù)多年，有可能打死幾百萬人。我終止了戰(zhàn)爭，我們對此都很高興?！?lt;/p><p class="ql-block"> <u>這是特朗普在英國與斯塔默一起會見媒體時的自吹自擂。</u></p><p class="ql-block"> 當(dāng)?shù)貢r間7月28日，泰柬邊境沖突在特朗普的強(qiáng)勢介入下正式?；?。</p><p class="ql-block"> <u>老鷹下帖、東盟做東、大龍作陪。這場調(diào)停是兩國交戰(zhàn)，五方會談。</u></p><p class="ql-block"> <b><u>結(jié)果是：西大洋洋得意，東大略顯尷尬，高棉心滿意足，暹羅有苦難言，東盟回光返照。</u></b></p><p class="ql-block"> 按說泰柬沖突達(dá)成?；饏f(xié)議，這本是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的好事，卻因美國的高調(diào)介入，尤其是特朗普的強(qiáng)勢”勸架”，總讓國人覺得怪怪的。</p><p class="ql-block"> 看上去大大咧咧的特朗普，這次卻讓他抓住了機(jī)會。他仍是揮著慣用的關(guān)稅大棒，逼迫泰柬簽訂?；饏f(xié)議，事情很快弄成了。</p><p class="ql-block"> 泰柬兩國只是小打小鬧，本來就不可能搞大。特朗普的強(qiáng)勢介入不僅讓他撿了個漏，還攪了東南亞地緣政治的局。</p><p class="ql-block"> 特朗普用最粗暴的方式證明：在東南亞，拳頭不敵美元，道理不如關(guān)稅。這一招并不比送武器搞軍演的威力小，且效果很直接。</p><p class="ql-block"> <b>特朗普的手法看似簡單，卻精準(zhǔn)擊中了泰柬兩國的痛點(diǎn)。</b></p><p class="ql-block"> 泰國為泰黨政府面臨美國關(guān)稅壓力，軍方雖在戰(zhàn)場上占據(jù)主動，但美國36%的關(guān)稅讓其經(jīng)濟(jì)輸不起，只能將?；鹱鳛殛P(guān)稅談判的籌碼。</p><p class="ql-block"> 柬埔寨本就希望通過外部干預(yù)達(dá)成體面停戰(zhàn)，以擺脫戰(zhàn)場頹勢，避免更大損失。而且他們也同樣面臨美國36%的關(guān)稅威脅。</p><p class="ql-block"> <b>東盟可謂是“痛并快樂著“。</b>本應(yīng)以“東盟方式”協(xié)商解決內(nèi)部問題，結(jié)果被美國用關(guān)稅攪了局，東盟所謂的“中心地位”被打臉。不過，名義上此次東盟也算是“借風(fēng)”辦了件“大事“。</p><p class="ql-block"> <b>從地區(qū)大國競爭的角度來看，中國此次在泰柬沖突解決過程中相對邊緣化，這確實(shí)不是一個理想的局面。</b></p><p class="ql-block"> 中國秉持不干涉他國內(nèi)政的原則，不輕易介入難以分清是非、預(yù)判勝負(fù)的國際沖突。這一原則是理性而穩(wěn)妥的，但在此次事件中，卻讓美國搶了先機(jī)，需要反思。</p><p class="ql-block"> <u>當(dāng)然，特朗普的“勸架”，實(shí)際就是一場以關(guān)稅為籌碼的綁架。手段卑劣，“狗肉上不了正席“。</u></p><p class="ql-block"> <b>”特朗普式?；稹?，是給東南亞下的一劑猛藥。藥效來得快，副作用也大：泰柬矛盾如飲鴆止渴，東盟自主變俯仰由人，美國霸權(quán)是有增無減。</b></p><p class="ql-block"> 和平能維持多久？看看特朗普口袋里的關(guān)稅清單就知道，哪天他覺得不劃算了，撕破臉比翻書還快。</p><p class="ql-block"> 但無論如何，即便特朗普是撿了個漏，也算是做了一件好事，至少泰柬兩國人民會少些傷亡，給他一個滿足虛榮心的諾獎恐也無妨。</p><p class="ql-block"> <b>至于我們還是要放平心態(tài)，我們不學(xué)美國見縫就鉆的德性。對周邊國家，還是堅(jiān)持“親誠惠容”。</b></p>