<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">今日頭條·龍國衛(wèi)生發(fā)布一則微頭條：</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">莫粉真的是一種很奇怪的生物。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">我們指出莫言著作中的問題，并沒有說其全部作品都有問題，也沒有說整部作品都有問題?？墒牵麄兂３２粊砀戕q那些被我們指出來的問題是不是問題，而是拿莫言沒問題的部分或作品來反駁你。就像一個(gè)人長了腦瘤，你告訴他，他的腦袋出問題了；他會(huì)蹦噠幾下，然后問你，我的腳好得很，哪里出問題了？</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">還有幾個(gè)則會(huì)東拉西扯，強(qiáng)詞奪理。居然能把莫言污蔑八路軍整支隊(duì)伍百來號(hào)人偷老百姓家的狗皮，然后把狗皮披在身上，狗尾巴下垂，像狗一樣穿越在紅高粱地上……都能看出美學(xué)價(jià)值來。這正應(yīng)了魯迅先生在《人生論》中所擬的一個(gè)偶句：“紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時(shí)，美如乳酪。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這一評(píng)價(jià)堪稱一針見血。其實(shí)莫言有沒有問題，莫粉不是不知道，只是他們不愿承認(rèn)罷了。反莫志士面對(duì)不講理，胡攪蠻纏的莫粉也是無可奈何。你說東，他道西；你講政治思想，他扯藝術(shù)手法……總而言之，你不可能與他們就莫言作品中存在的具體問題展開辯論的。例如，龍國衛(wèi)視微頭條提到的莫言關(guān)于八路軍偷狗皮、披狗皮，像狗一樣竄躍在紅高粱地里的橋段，任何一個(gè)有理智的人都能看出此為莫言典型的辱軍言論?？墒牵蹍s不這么想，他們的腦回路與眾不同。看看那個(gè)“寫作扯淡”公眾號(hào)如何分析——</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(21, 100, 250);">稍有文學(xué)常識(shí)的人都清楚，小說中“狗皮”意象是藝術(shù)化的象征表達(dá)，旨在通過特殊場景刻畫戰(zhàn)爭年代的生存困境，而非對(duì)革命隊(duì)伍的具象抹黑。這種將文學(xué)虛構(gòu)強(qiáng)行嫁接現(xiàn)實(shí)、用夸張修辭制造“負(fù)面標(biāo)簽”的手段，本質(zhì)上是借解構(gòu)文藝作品之名，行歪曲歷史之實(shí)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">顯然，此處也有AI胡扯的特征。但你“扯淡”是人啊，怎可跟著AI一起扯蛋呢？別的不提，百來號(hào)人，偷走了多少戶百姓家的狗皮？這是什么藝術(shù)化象征表達(dá)？如果說你一大家大冬天偷了鄰居家狗皮，還要在鄰居家門口的雪地里蹦噠，你覺的這是藝術(shù)化的象征表達(dá)？能說這樣話的人懂文學(xué)常識(shí)嗎？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">所以說，這個(gè)世上，不怕狗吠狼嚎，最怕莫粉瞎扯！</span></p> <p class="ql-block"> 圖片源自網(wǎng)絡(luò)</p>