再探“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶庫(kù)平七錢(qián)二分”銀幣的鑄造暗記及特征源能成 <p class="ql-block"> 二十世紀(jì)初葉，由于滇越鐵路的興建，以法國(guó)貿(mào)易銀圓為主的大量外國(guó)銀圓流入中國(guó)作為發(fā)放工資及支付運(yùn)費(fèi)，此時(shí)在云南省內(nèi)流通的錢(qián)幣以四川、湖北、廣東三省造的銀元為主，其次亦有貿(mào)易幣“坐洋”、“站人”、“鷹洋”、“盧比”流通其中。直到1905年，云南銀3圓局才開(kāi)始籌備，光緒三十四年正月（1908年2月）滇局改名為度支部云南造幣分廠并正式開(kāi)制銀圓。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶庫(kù)平七錢(qián)二分銀幣”是中國(guó)鑄幣中唯一標(biāo)明季節(jié)的錢(qián)幣最著名而神秘的銀幣。到目前為止都無(wú)歷史文獻(xiàn)說(shuō)明此幣的鑄造背景及發(fā)行正品證據(jù)。僅有業(yè)界的兩種推論:</p><p class="ql-block"> 1，“庚戌”是宣統(tǒng)二年即1910年，“春季”指一至三月，一種推論認(rèn)為：此年二月二十二日（1910年4月1日）是滇越鐵路全線通車(chē)的日子，由于此鐵路是人類(lèi)近代史上最艱巨的工程之一，也是當(dāng)時(shí)中國(guó)的第二條跨國(guó)鐵路、大西南的第一條鐵路，特意鑄此幣以資紀(jì)念，后因“戌”字筆畫(huà)原因而未采納且僅在試制階段，因此鑄造數(shù)量極少，流傳至今罕有；</p><p class="ql-block"> 2.第二種推論是光緒末年，清政府鑒于因各地分散鑄幣而引起的幣制混亂，便著手對(duì)貨幣發(fā)行制度進(jìn)行根本性的整頓與改革，于宣統(tǒng)二年（1910年）四月十五日頒布《幣制則例》，規(guī)定在國(guó)幣新模頒發(fā)之前，一律停止鑄造舊版銀元，一些省份從自身利益出發(fā)聯(lián)合起來(lái)反對(duì)停鑄銀元，其中云南造幣廠在原有的“云南造宣統(tǒng)元寶”銀幣上加刻“庚戌春季”四字繼續(xù)鑄造。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “庚戌”農(nóng)歷干枝年即宣統(tǒng)二年(1910年)，“春季”指一至三月，在宣統(tǒng)元寶銀幣上加刻“庚戌春季”意在強(qiáng)調(diào)此幣鑄于四月十五日《幣制則例》頒布之前……。但清政府還是對(duì)云南造幣廠這種此地?zé)o銀三百兩的做法給予了嚴(yán)厲查處，所鑄“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶”遭到盡數(shù)銷(xiāo)毀，流出的極少數(shù)銀幣已成為中國(guó)近代銀幣中之大珍。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 存世的庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶銀幣，有一兩和七錢(qián)二分面值，任何一種都同樣珍貴。但這種錢(qián)幣將“庚戌”錯(cuò)書(shū)為“庚戍”，中國(guó)的農(nóng)歷干枝年中并不存在“庚戍”年，所以，嚴(yán)格意義上講，它們是錯(cuò)版幣。對(duì)這枚錢(qián)幣的研究已有人前赴后繼地跟進(jìn)，但仍有許多未知。</p> <p class="ql-block"> 這是中國(guó)錢(qián)幣史上最著名也是最神秘的錢(qián)幣之一。它與1903年奉天癸卯一兩共同位列中國(guó)最稀有的兩種錢(qián)幣。世界頂尖的收藏家如法魯克國(guó)王、伍德華、耿愛(ài)德、秦子偉、施嘉干、劉改造及張秀青都未曾擁有過(guò)它，中外眾多重要也未能收藏這枚錢(qián)幣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 它又是唯一幣銘有季節(jié)的中國(guó)錢(qián)幣，其發(fā)行之謎至今未解。</p><p class="ql-block"> 據(jù)說(shuō)，唯一一枚被公認(rèn)的真品首次出現(xiàn)是在2002年4月的拍賣(mài)會(huì)上，以一鳴驚人的RMB108.9萬(wàn)元的成交，一舉成為首枚價(jià)格超過(guò)百萬(wàn)元的中國(guó)錢(qián)幣。 </p><p class="ql-block"> 2007年4月它再次出現(xiàn)在拍賣(mài)會(huì)上，以人民幣319.2萬(wàn)元的高價(jià)成交，續(xù)寫(xiě)傳奇。 </p><p class="ql-block"> 2009年，它被送至全球領(lǐng)先的錢(qián)幣鑒定評(píng)級(jí)公司（Numismatics Guaranty Corporation）進(jìn)行鑒定和評(píng)級(jí)，是NGC成立至今二十三年以來(lái)所鑒定過(guò)的兩千萬(wàn)枚中外錢(qián)幣中最重要、最有價(jià)值的亞洲錢(qián)幣！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我也非常喜愛(ài)此幣。因有幸藏有一品，曾經(jīng)多年前為此幣寫(xiě)過(guò)兩篇研究論文，現(xiàn)再拾起來(lái)研究，似乎又有新的發(fā)現(xiàn):</p><p class="ql-block"> <b>一， 錢(qián)幣正面中心滿文的書(shū)法值得研究</b></p><p class="ql-block"> 在放大鏡下，我們可以清楚地看見(jiàn)幣面文字圖案及正背面齒上遺留藝術(shù)家手工雕刻鋼模傳遞給錢(qián)幣的刀痕。就是寬度僅1.5mm高度2.5mm最長(zhǎng)4.5mm的四個(gè)滿文，雕刻得也是一筆不斷，一筆不漏，清晰可見(jiàn)！不僅彰顯藝術(shù)家超人的功力也留下了手工雕刻鋼模痕跡的證據(jù)。</p> <p class="ql-block"> 我用心研究后發(fā)現(xiàn)，目前互聯(lián)網(wǎng)展示的存世的“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶（庫(kù)平七錢(qián)二分）”錢(qián)幣上的滿文實(shí)際上竟然有兩種，都是正確的。</p><p class="ql-block"> <b>一. 正面（漢字面）： </b></p><p class="ql-block"> 上緣“庚戌春季云南造”，中間點(diǎn)珠圈，圈內(nèi)“宣統(tǒng)元寶”四漢字，漢字中間是滿文</p><p class="ql-block"> ①“??????? ???? (宣統(tǒng)) ??? ????? (元寶)”?；?lt;/p><p class="ql-block"> ②??????? ???? “宣統(tǒng)”，??? ?????“元寶”。</p><p class="ql-block"> 均是從上下左右讀為“宣統(tǒng)元寶”。</p> <p class="ql-block"> 王守謙在他的《中國(guó)稀見(jiàn)幣參考書(shū)》和孫浩《百年銀元》中收錄的都是第一種“??????? ???? (宣統(tǒng))”寫(xiě)法，且大概業(yè)內(nèi)只認(rèn)同這種。</p> <p class="ql-block"> 但確實(shí)有第二種宣統(tǒng)滿文的寫(xiě)法客觀存在。</p><p class="ql-block"> 一是在“云南省造宣統(tǒng)元寶七錢(qián)二分”銀幣中存在，二在“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶”中存在，也有拍賣(mài)機(jī)構(gòu)有同款銀幣的拍賣(mài)記錄。</p><p class="ql-block"> 這種銀幣的滿文“宣統(tǒng)”的“統(tǒng)”字書(shū)寫(xiě)是這樣的:</p> <p class="ql-block"> <b>因究竟何為真幣，連世界頂尖的收藏家如法魯克國(guó)王、伍德華、耿愛(ài)德、秦子偉、施嘉干、劉改造及張秀青，包括王守謙，孫浩可能都未必曾擁有過(guò)它，</b><b style="color:rgb(237, 35, 8);">所以，不能任由人武斷地把這種銀幣判斷為贗品！</b></p><p class="ql-block"> ??????? ???? “宣統(tǒng)”，??? ?????“元寶”。</p> <p class="ql-block">宣</p> <p class="ql-block">統(tǒng)</p> <p class="ql-block">元</p> <p class="ql-block">寶</p> <p class="ql-block"><b>二. 背面（龍圖案面)上述兩種錢(qián)幣的龍面圖:</b></p><p class="ql-block"> ①孫浩先生在《百年銀元》中的刊圖:</p> <p class="ql-block">②網(wǎng)絡(luò)中某拍賣(mài)機(jī)構(gòu)刊“庚戌春季圖銀幣”</p> <p class="ql-block"> ③某中歷收藏品鑒定中心刊云南造銀幣。中間滿文“宣統(tǒng)”是??????? ???? ，而非“??????? ???? (宣統(tǒng))，看來(lái)滿文“???? ”(統(tǒng))沒(méi)錯(cuò)，第二種“庚戌春季”銀幣大概是從它移植過(guò)來(lái)的！從錢(qián)幣幣文比較，只是把上緣的“云南省造”增改為“庚戌春季云南造”，其余花飾和點(diǎn)珠圈，下緣幣文均未變。</p> <p class="ql-block">④筆者自藏品</p> <p class="ql-block"> 直徑39mm厚2.2mm重26.51克。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 根據(jù)以上信息，我大膽推測(cè)，采用滿文??????? ???? “宣統(tǒng)”的“庚戌春季云南造”銀幣應(yīng)該早于采用滿文“??????? ???? ”的“庚戌春季云南造”。這與前文所述:“其中云南造幣廠在原有的“云南造宣統(tǒng)元寶”銀幣上加刻“庚戌春季”四字繼續(xù)鑄造?！毕辔呛?。因?yàn)樗浅：?jiǎn)單的只是換了個(gè)模具，把原來(lái)上緣的“云南省造”四個(gè)字改刻為“庚戌春季云南造”，只不過(guò)把“戌”刻錯(cuò)了。</p><p class="ql-block"> 爾后，甚至到民國(guó)時(shí)期，才又換鑄新模，后才有“??????? ????”宣統(tǒng)標(biāo)識(shí)。弄不好，后者才是后鑄之幣，但被有話語(yǔ)權(quán)的業(yè)內(nèi)人士扶正了！否則邏輯上難以解釋?zhuān)我酝瑯拥摹靶y(tǒng)”年“云南省造”銀幣的宣統(tǒng)元寶的滿文會(huì)出現(xiàn)兩種寫(xiě)法？</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 另外，背龍文面在鑄造“庚戌春季”銀幣時(shí)仍然用原來(lái)“云南省造宣統(tǒng)元寶”的鑄模，因: ①?gòu)拇媸赖倪@種銀幣看，外緣內(nèi)測(cè)的英文“YUN-NAN -PROVINCE”上部靠外緣廓以及下緣“MACE AND 2 CANDAREENS”的上部都有弱打情況，這是舊模具經(jīng)多次鑄造后磨損的結(jié)果。 </p><p class="ql-block"> ②在龍面的九點(diǎn)位數(shù)字“7”右上數(shù)第六個(gè)齒和第七齒中出現(xiàn)缺半齒或全齒情況，在第七齒和第八齒間出現(xiàn)半截齒狀態(tài)。這要嗎是“云南省造宣統(tǒng)元寶”的鑄模雕刻師刻意留下的“暗記”，要嗎是原鑄模的模具缺陷所至！這種存世的兩種“庚戌春季云南造”龍面都有的相同特征，絕非巧合！</p> <p class="ql-block"> a b c d</p><p class="ql-block"> a.孫浩幣圖b.自藏幣c.云南省造d拍賣(mài)品</p><p class="ql-block"> ③三點(diǎn)位和九點(diǎn)位的四瓣中凹孔花飾及英文“YUN-NAN -PROVINCE”，“MACE AND 2 CANDAREENS字母書(shū)寫(xiě)和高低位置一樣。阿拉伯?dāng)?shù)字“2”的寫(xiě)法尤其特殊。</p> <p class="ql-block"><b>三、關(guān)于幾個(gè)防偽“暗記”細(xì)節(jié)（重點(diǎn)）</b></p><p class="ql-block"> (一)除內(nèi)容正確外，真品滿文還有以下精細(xì)特征：</p><p class="ql-block"> 1. “宣統(tǒng)元寶”滿文（正面）</p><p class="ql-block"> -網(wǎng)傳的“連接點(diǎn)暗記”：兩個(gè)滿文單詞的連接處（??????? ???? 或??????? ????之間）常有有一個(gè)清晰的小凸點(diǎn)（或稱(chēng)為“暗記點(diǎn)”）需放大鏡觀察） (本文作者仔細(xì)看了幾種幣均為未發(fā)現(xiàn))</p><p class="ql-block"> - 筆畫(huà)銳利度：真品滿文筆畫(huà)清晰挺拔，無(wú)粘連或虛浮感。??????? 尾長(zhǎng)，有打扁尾上勾情況。</p> <p class="ql-block"> 4. “宣統(tǒng)元寶”面三，九點(diǎn)的四瓣花飾的瓣是連在一起的，中心為凹點(diǎn)；龍圖面的三，九點(diǎn)的四瓣花飾花瓣是分開(kāi)的，中心為凹點(diǎn)。 </p><p class="ql-block"> 5. 龍圖細(xì)節(jié)（輔助）：</p> <p class="ql-block"> ①龍形：</p><p class="ql-block"> 真品是特有的瘦臉猴嘴龍(與川版龍銀相似)，龍眼成雙環(huán)，中心眼球有神。龍鱗粒粒飽滿、清晰、排列有序。龍形整體看起來(lái)非常清秀靚麗。仿品常模糊、粘連或過(guò)于生硬。</p><p class="ql-block"> ②火珠/龍爪：火龍珠為半圓，中間有陰刻紋，九焰、七尾龍，龍爪均為五爪，形態(tài)非常精細(xì)，仿品易失真。</p><p class="ql-block"> 云紋：云南版特有的云紋形態(tài)需注意。</p><p class="ql-block"> <b>6.錢(qián)幣邊齒上的特征:</b></p><p class="ql-block"> 在放大鏡下，這枚“庚戌春季云南造銀幣”的邊齒是由直齒和橄欖混合組成的，凹凸齒深竣，分布均勻，齒間有插齒機(jī)插出來(lái)的夾絲細(xì)齒，符合大清銀幣邊齒的鑄造特征。</p> <p class="ql-block"> <b>7. 一個(gè)始終未發(fā)現(xiàn)的陰刻暗記:</b></p><p class="ql-block"> 我看見(jiàn)互聯(lián)網(wǎng)有一位泉友寫(xiě)道:</p><p class="ql-block"> “<b style="font-size:15px;">簡(jiǎn)而言之，鑒定庚戌春季云南宣統(tǒng)元寶真?zhèn)?，首要任?wù)是找到并確認(rèn)齒邊上精細(xì)陰刻的“庫(kù)平七錢(qián)二分”字樣，這是官方設(shè)置的防偽鐵證?！?lt;/b></p><p class="ql-block"> 但在眾多關(guān)于此幣的研究中這是唯一的，也是十分神秘有趣的描述和發(fā)現(xiàn)。</p><p class="ql-block"> 我觀察研究了許久，均未見(jiàn)有第二次報(bào)道，也未查見(jiàn)有歷史資料，清晰的圖例來(lái)證明這種發(fā)現(xiàn)。<b>也可能原作者手中只有所謂存世僅幾枚的此幣的真品之一，有這種特別得再特別的“暗記”</b>，而我自己持有的，孫浩，王守謙和互聯(lián)網(wǎng)拍賣(mài)品均為贗品。</p><p class="ql-block"> 但也許原作者也并未持有他所說(shuō)的具有這種陰刻“庫(kù)平七錢(qián)二分”字樣的“真幣”，僅是道聽(tīng)途說(shuō)得到的誤傳。因?yàn)橹两駷橹?，在銀幣的邊齒凹槽中微刻，陰刻其他文字以作為防偽的手段的案例尚未見(jiàn)有任何報(bào)道。包括全球知名的意大利雕刻家魯爾.喬治的作品都未曾見(jiàn)過(guò)。他應(yīng)貼出高清圖證明，否則，這一“始終未發(fā)現(xiàn)的陰刻暗記”尚待進(jìn)一步研究。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>四、暗記的歷史背景與功能</b></p><p class="ql-block"><b>1.防偽需求</b></p><p class="ql-block"> 清末機(jī)制幣常通過(guò)邊齒暗記防止私鑄。庚戌春季幣因存世極少且價(jià)值極高，仿制頻發(fā)，其邊齒的復(fù)雜工藝（如夾絲、凹點(diǎn)）成為鑒別核心。例如，仿品邊齒常因壓力不足而疏松，或?yàn)檠谏w瑕疵人工打磨，留下銼痕。</p><p class="ql-block"><b>2.規(guī)避政策的手段</b></p><p class="ql-block"> 有學(xué)者認(rèn)為，邊齒暗記可能與云南造幣廠規(guī)避清政府1910年4月《幣制則例》有關(guān)。通過(guò)強(qiáng)調(diào)“春季”鑄造時(shí)間并加入暗記，試圖證明該幣鑄于新規(guī)前，避免被查處。</p><p class="ql-block"> <b>五、鑒定結(jié)論</b></p><p class="ql-block"> 1. 由于該幣種極其稀少且仿品泛濫，務(wù)必尋求仔細(xì)鑒別，有條件的可尋求專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。 </p><p class="ql-block"> 此幣真品必須是“云南省造”+“宣統(tǒng)元寶”的滿文組合，任何“寶川”“寶云”混搭均為假！這是低仿品的典型錯(cuò)誤，無(wú)需進(jìn)一步驗(yàn)證。</p><p class="ql-block"> 關(guān)鍵陷阱：另外，還發(fā)現(xiàn)有假幣常將“宣統(tǒng)”錯(cuò)寫(xiě)為“光緒”的滿文“?????”或四川龍洋的“??????”（光緒）！ </p><p class="ql-block"> 2. 真品滿文必須同時(shí)滿足：</p><p class="ql-block"> - 內(nèi)容嚴(yán)格為 “云南省造” + “宣統(tǒng)元寶”； </p><p class="ql-block"> - 微觀驗(yàn)證</p><p class="ql-block"> 需用40倍以上放大鏡觀察齒槽內(nèi)的刀痕和污垢分布，真品的暗記（如花飾凹點(diǎn)）與內(nèi)齒異常需完全吻合已知拓圖記錄。</p><p class="ql-block"> - 文字清晰、壓力深峻，符合上述細(xì)節(jié)特征（如連接點(diǎn)、筆畫(huà)頓挫等）； </p><p class="ql-block"> - 筆畫(huà)壓力：真品滿文深打立體，筆畫(huà)底部平整（鏡面效果）。 </p><p class="ql-block"> - 假幣筆畫(huà)浮淺、邊緣毛糙（尤其“元”字的圓弧處）。 </p><p class="ql-block"> 真品：邊齒壓力感強(qiáng)，齒槽內(nèi)夾絲自然，氧化包漿與幣面一致；碰撞聲音渾厚綿長(zhǎng)有顫音。</p><p class="ql-block"> 仿品：民國(guó)仿品邊齒松散，現(xiàn)代高仿齒槽過(guò)于均勻，無(wú)手工雕刻痕跡；材質(zhì)不純導(dǎo)致聲音尖脆。</p><p class="ql-block"> 3.行動(dòng)建議</p><p class="ql-block"> 如您手中銀幣出現(xiàn)“宣統(tǒng)寶川”滿文： </p><p class="ql-block"> ?? 立即終止交易或收藏！ </p><p class="ql-block"> 此類(lèi)仿品多見(jiàn)于低端造假，可能同時(shí)存在銀色偏白、圖案模糊、邊齒粗糙等問(wèn)題。真品存世僅十余枚，市面所見(jiàn)99.9%為仿品，務(wù)必謹(jǐn)慎。 </p><p class="ql-block"> 4、真?zhèn)螌?duì)比速查表</p> <p class="ql-block"><b>總結(jié):</b></p><p class="ql-block"> 庚戌春季云南宣統(tǒng)元寶真品全球僅存 10-15枚<b>(我始終認(rèn)為未必)</b>，公開(kāi)拍賣(mài)價(jià)超 300萬(wàn)元人民幣。若您所見(jiàn)錢(qián)幣：</p><p class="ql-block"> - 滿文書(shū)寫(xiě)方式，位置、內(nèi)容、筆畫(huà)任一處不符上述標(biāo)準(zhǔn) → 必為仿品； 但滿文“統(tǒng)”字的不同寫(xiě)法和是否都有所謂的邊齒陰刻暗記尚無(wú)定論，需更多實(shí)物佐證。</p><p class="ql-block"> 對(duì)缺乏歷史文獻(xiàn)資料的古錢(qián)幣的研究是百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。目的是尋求歷史和古物真像。此文僅為個(gè)見(jiàn)，不作任何引導(dǎo)的證據(jù)。如有繆誤，敬請(qǐng)諒解。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2025年7月7日撰稿于成都</p>