<p class="ql-block">那天整理舊書時(shí),無(wú)意中翻出了一本泛黃的筆記本。翻開(kāi)第一頁(yè),端正的字跡映入眼簾,仿佛一下子把我拉回了那個(gè)沒(méi)有電腦、沒(méi)有打印機(jī)的年代。照片上那位年輕姑娘的笑臉,和她筆下的文字一樣,透著一股溫潤(rùn)的力量。</p> <p class="ql-block">筆記本的第二頁(yè)上寫著:“對(duì)莎翁作品《哈姆萊特》中哈姆萊特的人物分析”。落款時(shí)間是1986年6月30日。我盯著那行標(biāo)題看了許久,突然意識(shí)到,這竟然是鞏俐在中央戲劇學(xué)院讀書時(shí)的手稿。誰(shuí)能想到,日后成為國(guó)際影星的她,二十出頭時(shí)就在思考哈姆萊特的內(nèi)心掙扎。</p> <p class="ql-block">字里行間透著認(rèn)真勁兒。她分析哈姆萊特對(duì)復(fù)仇的執(zhí)著、對(duì)命運(yùn)的無(wú)奈、對(duì)愛(ài)情的渴望,筆觸細(xì)膩卻不失深度。最讓我動(dòng)容的是她對(duì)哈姆萊特失敗原因的見(jiàn)解——不是因?yàn)樾愿褴浫?,而是因?yàn)槿宋闹髁x世界觀的束縛。這讓我想起她后來(lái)在采訪中說(shuō)過(guò)的:“演員要走進(jìn)角色的內(nèi)心,才能真正理解他們?!?lt;/p> <p class="ql-block">翻到論文末尾,一個(gè)鮮紅的“良”字映入眼簾。我不禁莞爾,想起老師當(dāng)年也總在我的作文本上寫類似的評(píng)語(yǔ)。但和我不同的是,她不僅文字功底扎實(shí),連字跡都像印刷體一樣工整。難怪有人說(shuō)“字如其人”,她的字里行間,分明透著一股執(zhí)著和認(rèn)真。</p> <p class="ql-block">繼續(xù)往下翻,發(fā)現(xiàn)她還詳細(xì)分析了哈姆萊特與一般貴族的不同之處。她指出,哈姆萊特不依靠威王子福丁布拉斯,而是把精力花費(fèi)在對(duì)小塊土地的爭(zhēng)奪上。這種獨(dú)到見(jiàn)解,讓我想起她后來(lái)選擇角色時(shí)的獨(dú)到眼光。或許,早在二十出頭時(shí),她就展現(xiàn)出不隨波逐流的思考方式。</p> <p class="ql-block">筆記本上密密麻麻的紅色批注,顯示出她反復(fù)推敲的痕跡。有些字句被輕輕劃去,旁邊又工整地補(bǔ)上新的想法。這讓我想起自己寫論文時(shí)也常常這樣修改,只是用的不是紅筆,而是電腦上的刪除鍵??粗切┬薷暮圹E,仿佛看見(jiàn)年輕時(shí)的她,坐在圖書館的窗邊,一遍又一遍地打磨自己的思考。</p> <p class="ql-block">最后一頁(yè)的日期寫著“20×18-360”。我琢磨了半天,大概是1986年的某個(gè)日子吧。這一天,她或許剛看完《哈姆萊特》的錄像帶,或許剛聽(tīng)完一堂令人深思的課,又或許只是某個(gè)普通的傍晚,卻因?yàn)檫@些文字,永遠(yuǎn)地留在了紙上。</p> <p class="ql-block">合上筆記本時(shí),我忽然明白,那些工整的字跡背后,藏著的不只是對(duì)文學(xué)的理解,更是一個(gè)年輕人對(duì)世界的思考方式。在這個(gè)人人都追求效率的時(shí)代,看著這些一筆一劃寫就的文字,竟讓我生出幾分感動(dòng)?;蛟S,這就是手寫文字獨(dú)有的溫度吧。</p>