<p class="ql-block">日韓拒絕出席后，德國(guó)反對(duì)把中國(guó)兩個(gè)字，寫(xiě)進(jìn)北約32國(guó)聯(lián)合聲明</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">今年的海牙北約峰會(huì)上，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特和特朗普的“爸爸言論”算是鬧了出國(guó)際笑話。</p><p class="ql-block">現(xiàn)場(chǎng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和新聞?dòng)浾叨际呛逄么笮?，看呂特的眼神都有點(diǎn)不正常。</p><p class="ql-block">而在此次峰會(huì)前，北約集團(tuán)就有將中國(guó)寫(xiě)入32國(guó)聯(lián)合聲明的傾向，過(guò)往的北約峰會(huì)，也是習(xí)慣性的開(kāi)成“反華會(huì)議”。</p><p class="ql-block">出現(xiàn)如此“罕見(jiàn)”的場(chǎng)面，只因北約內(nèi)部出現(xiàn)了問(wèn)題。</p><p class="ql-block">先是日韓這兩個(gè)“北約伙伴國(guó)”拒絕出席，德國(guó)則是直接提出反對(duì)，要求不能將中國(guó)兩個(gè)字寫(xiě)進(jìn)北約32國(guó)聯(lián)合聲明！</p><p class="ql-block">那么，這背后有著怎樣的詳情？</p><p class="ql-block">B一、日韓拒絕出席</p><p class="ql-block">在6月25日展開(kāi)的北約峰會(huì)，有四大看點(diǎn)。</p><p class="ql-block">一是日韓拒絕出席，二是現(xiàn)場(chǎng)北約秘書(shū)長(zhǎng)和特朗普的“爸爸言論”，三是北約成員國(guó)增加軍費(fèi)，最后一個(gè)就是德國(guó)在峰會(huì)上的對(duì)華態(tài)度。</p><p class="ql-block">日韓在近幾年和北約之間的關(guān)系十分密切，是北約戰(zhàn)略發(fā)展方向中“亞太化”的一個(gè)表現(xiàn)。</p><p class="ql-block">因此，日本和韓國(guó)一直以“北約伙伴國(guó)”的身份參加各種北約會(huì)議。</p><p class="ql-block">可就在今年，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一起缺席現(xiàn)場(chǎng)，就像是商量好的一樣，更為神奇的一點(diǎn)，是雙方的缺席理由也一模一樣。</p><p class="ql-block">韓國(guó)在回應(yīng)總統(tǒng)李在明不參加北約峰會(huì)的時(shí)候，用到了“國(guó)內(nèi)事務(wù)繁重與中東局勢(shì)不穩(wěn)”的理由。</p><p class="ql-block">日本首相石破茂同樣是提出“中東安全環(huán)境復(fù)雜”，取消了出訪行程，改為讓外相巖屋毅出席特別會(huì)談。</p><p class="ql-block">在峰會(huì)前夕，美國(guó)單方面空襲了伊朗核設(shè)施，使中東局勢(shì)驟然升溫，日韓不愿意卷進(jìn)去，選擇用缺席的方式避免潛在風(fēng)險(xiǎn)，是相對(duì)合理的。</p><p class="ql-block">在此之外，還有兩大因素，一是特朗普明確要求北約成員將軍費(fèi)開(kāi)支提升到國(guó)家GDP的5%，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日韓的當(dāng)前軍費(fèi)在GDP占比。</p><p class="ql-block">眼下日本的軍費(fèi)占GDP總量1.8%左右，韓國(guó)則是2.3%，要是按照特朗普所說(shuō)，直接飆升到5%，等于翻了兩倍還多。</p><p class="ql-block">日本和韓國(guó)目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力很大，只要出席會(huì)議，就會(huì)在這件事上產(chǎn)生爭(zhēng)端，不同意，就等于和美國(guó)，以及大部分北約成員國(guó)唱反調(diào)。</p><p class="ql-block">要是同意，就意味著要削減教育和醫(yī)療等民生開(kāi)支，日韓的民眾是不會(huì)答應(yīng)的，所以拒絕出席峰會(huì)，來(lái)抵制“攤派外交”。</p><p class="ql-block">其次，就是日韓都在調(diào)整對(duì)華外交策略，以往的北約峰會(huì)，北約“亞太化”是一大議題。</p><p class="ql-block">既然要進(jìn)入亞太，就要樹(shù)立一個(gè)“假想敵”，否則這個(gè)軍事聯(lián)盟存在的價(jià)值無(wú)法體現(xiàn)。</p><p class="ql-block">而亞太地區(qū)軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，在意識(shí)形態(tài)上也與西方不兼容的，就只有中國(guó)，過(guò)往的多次北約峰會(huì)，“反華”發(fā)言就成了一大特色。</p><p class="ql-block">不管是日本還是韓國(guó)，在亞太地區(qū)生存，都脫離不了與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)。</p><p class="ql-block">韓國(guó)政壇能推選李在明上臺(tái)，就是看中那一手“實(shí)用主義外交”，修復(fù)尹錫悅時(shí)期帶來(lái)的中韓關(guān)系。</p><p class="ql-block">B二、現(xiàn)場(chǎng)鬧出大笑話</p><p class="ql-block">石破茂則是試圖延續(xù)岸田政府中后期對(duì)華的“接觸派”策略，安排訪華行程，拉近與中國(guó)的關(guān)系，這也是促使日韓不參加北約峰會(huì)的原因所在。</p><p class="ql-block">第二個(gè)看點(diǎn)，呂特和特朗普的“爸爸言論”，完全就是一出笑話，當(dāng)時(shí)在峰會(huì)記者會(huì)上，特朗普將以色列和伊朗的沖突比作校園斗毆。</p><p class="ql-block">所想表達(dá)的意思，就是伊朗和以色列在北約和美國(guó)面前都是孩子，打鬧幾分鐘就停了。</p><p class="ql-block">就在這個(gè)時(shí)候，北約秘書(shū)長(zhǎng)來(lái)了句“神接話”，將現(xiàn)場(chǎng)節(jié)目效果拉滿，呂特補(bǔ)充道：</p><p class="ql-block">“伊朗和以色列這兩個(gè)孩子打鬧的時(shí)候，爸爸就得說(shuō)點(diǎn)狠話了！”</p><p class="ql-block">呂特稱(chēng)呼美國(guó)為“爸爸”，立刻引發(fā)哄堂大笑，包括魯比奧等美國(guó)高官，都難掩得意神情。</p><p class="ql-block">這還不算完，后面繼續(xù)回答記者問(wèn)題的時(shí)候，有人問(wèn)特朗普，看待北約盟友是否像是看待孩子一樣。</p><p class="ql-block">特朗普是什么人，能表現(xiàn)自己肯定不會(huì)藏著，直接答道：</p><p class="ql-block">“我想他是喜歡我的，呂特說(shuō)爸爸，你是我的爸爸這種話的時(shí)候，我感到特別親切。”</p><p class="ql-block">當(dāng)天晚上，特朗普啟程返美的時(shí)候，白宮官方賬號(hào)在社交平臺(tái)發(fā)布了這段視頻剪輯，配樂(lè)就是流行歌曲《爸爸回家了》，將北約推上風(fēng)口浪尖。</p><p class="ql-block">第三個(gè)看點(diǎn)，就是北約這次集體提升軍費(fèi)，根據(jù)宣言，北約成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決定在2035年以前，將年度國(guó)防開(kāi)支提高至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。</p><p class="ql-block">具體細(xì)分上，其中3.5%是核心軍費(fèi)開(kāi)支，1.5%是用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全。</p><p class="ql-block">北約成員國(guó)將在2029年對(duì)該目標(biāo)的落實(shí)進(jìn)行中期評(píng)估，確保2035年完成此項(xiàng)任務(wù)。</p><p class="ql-block">B三、德國(guó)反對(duì)將中國(guó)寫(xiě)進(jìn)聲明</p><p class="ql-block">相關(guān)爭(zhēng)議上，西班牙是唯一一個(gè)拒絕履行該項(xiàng)承諾的國(guó)家，因此獲得特朗普的批評(píng)，表示西班牙的態(tài)度十分“糟糕”。</p><p class="ql-block">可回頭說(shuō)起美國(guó)，特朗普又表示美國(guó)無(wú)須遵守5%的軍費(fèi)開(kāi)支目標(biāo)，只是其他盟國(guó)必須履行的義務(wù)，這番“雙重標(biāo)準(zhǔn)”言論引來(lái)眾多議論。</p><p class="ql-block">最后一個(gè)看點(diǎn)，就是德國(guó)在北約峰會(huì)上對(duì)中國(guó)進(jìn)行一番支持，主要體現(xiàn)在反對(duì)將中國(guó)寫(xiě)入北約32國(guó)的聯(lián)合聲明。</p><p class="ql-block">在峰會(huì)召開(kāi)前，就流傳出相關(guān)消息，北約會(huì)將中國(guó)寫(xiě)入聯(lián)合聲明，以此加大“反華”節(jié)奏，而在此前多年的北約峰會(huì)中，對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)端指責(zé)，也是北約的拿手好戲。</p><p class="ql-block">這次在德國(guó)總理默茨的帶領(lǐng)下，出現(xiàn)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)利益的考量，堅(jiān)決反對(duì)這種做法。</p><p class="ql-block">當(dāng)前中國(guó)是德國(guó)最大的貿(mào)易合作伙伴，德國(guó)主要產(chǎn)業(yè)中的汽車(chē)、機(jī)械和化工都深度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)。</p><p class="ql-block">簡(jiǎn)而言之，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展捆綁在對(duì)華貿(mào)易上，無(wú)法承受與中國(guó)貿(mào)易脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p class="ql-block">作為老牌歐洲強(qiáng)國(guó)，德國(guó)的對(duì)華態(tài)度起到了作用，北約32國(guó)在聯(lián)合聲明中對(duì)中國(guó)只字不提，這與往年在聲明中“罄竹難書(shū)”式的污蔑發(fā)言形成強(qiáng)烈對(duì)比。</p><p class="ql-block">不過(guò)在此背后，也有著歐盟尋求對(duì)華貿(mào)易，規(guī)避特朗普關(guān)稅政策的需求，屬于客觀需要。</p><p class="ql-block">參考資料：</p><p class="ql-block">1、新華網(wǎng)：《北約峰會(huì)：象征性的共識(shí)，蓋不住的矛盾》</p><p class="ql-block">2、中國(guó)青年網(wǎng)：《2025年度北約峰會(huì)透露出了什么》</p><p class="ql-block">3、紅星新聞《北約秘書(shū)長(zhǎng)否認(rèn)喊特朗普爸爸，白宮下場(chǎng)玩梗“爸爸回家了” 西班牙拒增軍費(fèi)遭威脅》</p>