也評(píng)五臺(tái)山惡僧扔大米事件 <p class="ql-block"> 也評(píng)五臺(tái)山惡僧扔大米事件</p><p class="ql-block"> 李千樹</p><p class="ql-block"> 五臺(tái)山惡僧扔老人供奉大米事件,近來吵得是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這件事的惡劣之處,不僅僅只是敗壞了五臺(tái)山的聲譽(yù),寒了天下尊奉和信奉者的心,更是揭露了一個(gè)長(zhǎng)期以來人們都諱莫如深一直不敢承認(rèn)的一個(gè)事實(shí),這就是:“天下名山被僧占,假借神靈來騙錢。欲問誰個(gè)最貪婪?何止僅僅五臺(tái)山!”</p><p class="ql-block"> 是啊,何止僅僅是五臺(tái)山呢?自古以來,這些被普通老百姓看作“神圣莊嚴(yán)”之地的地方,卻不過就是藏污納垢,借著一堆泥巴胎子嚇唬人,欺騙人,騙人錢財(cái),乃至奪人清白的齷齪之地。</p><p class="ql-block"> 謂予不信,且看歷史上大量經(jīng)典中的記載和描述。</p><p class="ql-block"> 我國(guó)五大名著中的《西游記》,雖則是一部神怪小說,卻是最能破除人們對(duì)于所謂神怪迷之思的偉大作品。在小說中,作者吳承恩告誡讀者,那些取經(jīng)路上的所謂“妖魔鬼怪”,卻不過是那些所謂“神像莊嚴(yán)”者的親戚或下屬。而當(dāng)唐僧師徒,費(fèi)盡千辛萬苦,終于取經(jīng)來到如來佛祖的跟前時(shí),居然卻被佛祖的身邊人所勒索,被索要好處費(fèi)。于是,唐僧師徒不得不拿他們吃飯的金缽盂來行賄方可入內(nèi)。</p><p class="ql-block"> 這簡(jiǎn)直就是絕妙的諷刺。以此,廣大讀者才能理解,孫悟空何以大鬧天宮?看來,不鬧是不行的!</p><p class="ql-block"> 這部神怪小說,赤裸裸的撕破了天上地下所有所謂神怪們的美麗畫皮,血淋淋的展示了他們的貪婪嘴臉!</p><p class="ql-block"> 不僅僅是《西游記》,還有《水滸傳》,還有《金瓶梅》,這幾部經(jīng)典文學(xué)作品,都對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中的所謂寺廟及其賴以寄身的諸多和尚道士姑子們的無恥行徑,進(jìn)行了無情的揭露和描繪。</p><p class="ql-block"> 像《水滸傳》中的僧人,除去花和尚魯智深外,幾乎沒有一個(gè)是好人,不是殺人放火,就是強(qiáng)奸通奸。</p><p class="ql-block"> 像《金瓶梅》中的那些姑子,一個(gè)個(gè)不是因作奸犯科不得不躲藏進(jìn)道觀,就是走街串巷,專門穿針引線,誨淫誨盜,騙吃騙喝,騙人錢財(cái)??傊?,就是沒有一個(gè)是好人!</p><p class="ql-block"> 實(shí)際上,不止是這些文學(xué)作品,早在我們的孔老夫子那里,所謂的“神靈”,早就不靈,或不復(fù)存在矣。</p><p class="ql-block"> 孔子一生,從不言怪力亂神。當(dāng)?shù)茏觽儐査绬栴}時(shí),他的回答是:“未知生,焉知死?”當(dāng)有人問他鬼神之事,他的回答則是:“祭神如神在?!币簿褪钦f,你想象有神,他就有,如果你不相信,也就沒有,實(shí)際上,說穿了,就是沒有!</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然,指出這一問題本質(zhì)的不止有孔夫子,歷史上還有不少人。限于時(shí)間和篇幅,就不一一列舉了。</p><p class="ql-block"> 在這里,我想說的是,作為一個(gè)無神論者,一個(gè)徹底的唯物主義者,我從來都不相信什么鬼神。我只相信事實(shí),我只相信馬列主義毛澤東思想,我只承認(rèn)實(shí)事求是。任何人任何組織,無論打著什么旗號(hào),招搖撞騙,都是我所不齒乃至堅(jiān)決反對(duì)的!</p><p class="ql-block"> 改革開放以來,幾乎所有的寺廟道觀等場(chǎng)所,都被某些人以各種形式“承包”了。這些人,打著所謂“宗教信仰”的旗號(hào),干得卻是騙人錢財(cái)?shù)墓串?dāng),可謂名聲極壞,都臭了大街了。這些地方中的人,不少都是作奸犯科的壞人,他們躲藏在其中,無非就是逃避法律的追蹤和打擊。包括不少所謂名寺名廟,表面上極其烜赫,其實(shí)內(nèi)里藏污納垢。如中原某著名寺廟,解放前,住持們勾結(jié)日寇,專門與我八路軍作對(duì),可謂賣國(guó)求榮,壞事做盡!但改革開放以后,卻借助一部電影,搖身一變,成為所謂“匡扶正義”的化身,從而就開始招搖撞騙,不僅僅只是一般性的騙人錢財(cái),而且還要包裝上市,可謂洋相百出,讓人大跌眼鏡。而其著名住持,則爆出紙醉金迷,揮金如土,包養(yǎng)情婦,還有私生子等。</p><p class="ql-block"> 所以,這次五臺(tái)山惡僧扔大米事件,絕非孤例,更非個(gè)案,而是眾多寺廟道觀普遍惡行之一般,不過是其集中代表而已。</p><p class="ql-block"> 事實(shí)上,多少年來,有關(guān)寺廟道觀作惡多端的人和事,一直就層出不窮,不斷被揭露。大家還記得前幾年南京玄奘寺的所謂供奉日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的事嗎?作為受日寇侵略侵害最嚴(yán)重的一個(gè)城市寺廟,居然暗中供奉日寇戰(zhàn)犯的牌位,其惡毒至極,可謂達(dá)到了令人出離憤怒無以復(fù)加的程度!這樣的寺廟,已經(jīng)不止是不能作為尊崇之地,反而該徹底蕩平,徹底拆毀,并將其打入十八層地獄之中了!</p><p class="ql-block"> 這些年,作為普通人,我相信不少人都曾被寺廟道觀里的人騙過羞辱過。人們小則丟損錢財(cái),大則受其侮辱。某些人甚至被騙財(cái)騙色。類似的親身經(jīng)歷,筆者本人也有。大家可謂都感同身受。我曾在白馬寺被惡人搶劫過,在鹿邑的老子道觀被道人欺騙過,在蘭州的寺廟外被惡徒詛咒過,在云南被惡導(dǎo)辱罵過。凡此種種,親身感受,至今縈懷,譬如噩夢(mèng),揮之不去。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然,這樣的事情,也不是我們中國(guó)的土地上所獨(dú)有。法國(guó)大作家雨果的許多著名小說中,不就描寫過許多有關(guān)紅衣主教作惡多端的故事嗎?像《巴黎圣母院》中的那位紅衣大主教不就是一個(gè)偽君子嗎?</p><p class="ql-block"> 最近,愛爾蘭爆出一個(gè)大消息,某圣嬰大教堂的地下被發(fā)現(xiàn)無數(shù)嬰幼兒的尸骨。據(jù)考證,居然是被教堂偷偷埋在其地下的。這些嬰幼兒尸骨,原是被教堂收來的未婚先孕或不倫懷孕少女者的孩子,教堂本應(yīng)有照料贍養(yǎng)之義務(wù),但卻疏于養(yǎng)護(hù),一個(gè)個(gè)因營(yíng)養(yǎng)不良或餓死或病死了。為此,人們不禁對(duì)教會(huì)及教堂十分憤怒,紛紛指責(zé)他們草菅人命,殺人不眨眼。</p><p class="ql-block"> 由此可見,古今中外,概莫能外。這些曾經(jīng)被無數(shù)人視為“神圣不可冒犯”的圣地,卻不過是欺世盜名、騙人錢財(cái)?shù)淖飷簻Y藪!</p><p class="ql-block"> 行筆至此,我忽然記起早年在家鄉(xiāng)曾聽人講說的一個(gè)故事。說是一個(gè)僧人到外地化緣,發(fā)現(xiàn)自己的身上竟沾了留宿主人家的一根稻草,于是就不遠(yuǎn)幾十里,又給主人家送還了。主人家大為感動(dòng),就又留他多住了一晚,還好吃好喝好招待。但第二天僧人走后,主人家卻發(fā)現(xiàn),自家的金銀財(cái)寶不見了!原來是被僧人給偷走了。不僅如此,當(dāng)晚,這個(gè)僧人還跑到某后山的道觀中,與某姑子幽會(huì)去了,在月光中纏綿良久。追蹤而至的主人是個(gè)有文化的秀才,不禁慨然感喟道,這真是:“寸草不愛愛黃金,吃齋和尚專嗜葷。寺廟道觀何清純?月下姑子會(huì)情人!”</p><p class="ql-block"> 好了,用不著我多舉例和多費(fèi)口舌了。五臺(tái)山惡僧扔大米事件,已經(jīng)徹底暴露了這些所謂“圣地”的丑惡本質(zhì)!奉勸天下心地善良的人們,不要再相信他們的鬼話,不要再被其花言巧語所欺騙,不要再將自己辛辛苦苦掙來的錢財(cái)無償奉獻(xiàn)給這些無良的衣冠禽獸了,他們真的不配!</p><p class="ql-block"> 2025年7月5日晨于濟(jì)南善居</p> <p class="ql-block">天下名山被僧占,</p><p class="ql-block">哪個(gè)神靈不愛錢?</p><p class="ql-block">若問誰個(gè)最貪婪?</p><p class="ql-block">少林寺后五臺(tái)山!</p>