<p class="ql-block">中共八屆十中全會(huì)閉幕之后，階級(jí)斗爭的氣氛再次升溫。1964年5月，《文匯報(bào)》發(fā)表文章，對(duì)昆曲新編《李慧娘》以及繁星（廖沫沙）的《有鬼無害論》進(jìn)行批判，從而引發(fā)了報(bào)刊上公開點(diǎn)名批判的風(fēng)潮。同年11月，毛澤東對(duì)《戲劇報(bào)》及文化部提出了尖銳的批評(píng)，指出《戲劇報(bào)》曾一度熱衷于宣揚(yáng)牛鬼蛇神，而文化部在文化事業(yè)的管理上顯得力不從心，封建、帝王將相、才子佳人等題材充斥其中，卻未能有效加以監(jiān)管。他要求相關(guān)部門進(jìn)行徹底的檢查，并嚴(yán)肅整改。若不進(jìn)行改革，他甚至建議將《戲劇報(bào)》更名為“帝王將相部”、“才子佳人部”或“外國死人部”。毛澤東的這一批評(píng)，顯露了他對(duì)文化領(lǐng)域深切的憂慮。</p><p class="ql-block">1964年12月12日，毛澤東同志對(duì)《文藝情況匯報(bào)》中刊載的《柯慶施同志抓曲藝工作》一文進(jìn)行了批轉(zhuǎn)，并將之轉(zhuǎn)發(fā)給了北京市委的彭真與劉仁兩位領(lǐng)導(dǎo)同志。在他的批示中，毛澤東同志明確指出：此作品實(shí)為一睹為快的佳作，融合了戲劇、曲藝、音樂、美術(shù)、舞蹈、影視、詩歌和文學(xué)等多元藝術(shù)門類。然而，其中亦頻現(xiàn)問題，參與人數(shù)眾多。社會(huì)主義改造在眾多領(lǐng)域至今成效尚淺，諸多部門仍舊受制于僵化的管理模式。在電影、新詩、民歌、美術(shù)、小說等領(lǐng)域雖有所成就，但問題同樣不容小覷。尤其在戲劇領(lǐng)域，問題更為突出。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革，服務(wù)于這一基礎(chǔ)的藝術(shù)部門仍存在諸多待解之題。因此，我們必須從調(diào)查研究入手，認(rèn)真對(duì)待并解決這些問題。令人困惑的是，許多共產(chǎn)黨人熱衷于推崇封建主義和資本主義的藝術(shù)，而對(duì)社會(huì)主義藝術(shù)的關(guān)注卻相對(duì)不足。這便是后來被廣泛提及的毛澤東對(duì)文藝界“兩個(gè)批示”中的首份批示。</p><p class="ql-block">彭真在獲悉毛澤東的批示后，立刻意識(shí)到其重要性非同尋常。因此，在18日當(dāng)天，他迅速將毛澤東的批示與《柯慶施同志抓曲藝工作》一文一同下發(fā)至中央政治局、書記處全體成員以及常參會(huì)同志。與此同時(shí)，彭真建議由劉少奇同志在1964年元旦前夕或之后主持召開文藝座談會(huì)，目的是深入討論并貫徹落實(shí)毛澤東的批示精神。</p><p class="ql-block">1964年1月4日，劉少奇同志親自主持召開了座談會(huì)，與會(huì)者包括中央宣傳部和文藝界40多位業(yè)界精英。在座談會(huì)上，劉少奇同志傳達(dá)了毛澤東同志的重要指示。緊接著，中央宣傳部副部長兼文化部副部長周揚(yáng)同志對(duì)新中國成立至今的文化事業(yè)進(jìn)行了全方位的梳理。他在肯定成就的同時(shí)，也坦率地指出了文藝創(chuàng)作領(lǐng)域所存在的諸多問題。周揚(yáng)同志強(qiáng)調(diào)，文藝界所面臨的挑戰(zhàn)主要在于對(duì)毛澤東文藝指導(dǎo)思想的貫徹不夠，這在很大程度上是一種認(rèn)識(shí)上的偏差。</p><p class="ql-block">彭真在發(fā)言之初，便率先進(jìn)行了自我剖析，他指出：“此信乃主席親筆致我與劉仁，主席之所以揮毫潑墨，實(shí)因他深感北京文藝隊(duì)伍現(xiàn)狀令人憂慮，呈現(xiàn)出一種沉悶的氛圍?！痹邳c(diǎn)明文藝領(lǐng)域存在的問題后，彭真強(qiáng)調(diào)文藝工作者應(yīng)共同肩負(fù)起責(zé)任。他進(jìn)一步指出，文藝界大多數(shù)人面臨的是認(rèn)識(shí)上的困擾，只要我們始終堅(jiān)持服務(wù)于社會(huì)主義、服務(wù)于工農(nóng)兵，就能找到正確的道路。</p><p class="ql-block">鄧小平在講話中明確指出，當(dāng)前文藝領(lǐng)域必須著力推進(jìn)三項(xiàng)關(guān)鍵工作：首先，我們必須統(tǒng)一思想，精準(zhǔn)研判形勢，明確我們的前進(jìn)方向。其次，應(yīng)當(dāng)制定切實(shí)可行的計(jì)劃，積極推動(dòng)以現(xiàn)代題材為主的作品創(chuàng)作。最后，我們必須加強(qiáng)文藝創(chuàng)作隊(duì)伍的培育。在贊同周揚(yáng)的發(fā)言之后，劉少奇進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，文藝界應(yīng)深入學(xué)習(xí)毛澤東同志關(guān)于文藝的重要論述，生動(dòng)描繪社會(huì)主義革命斗爭的鮮活圖景，并積極參與社會(huì)主義教育活動(dòng)。</p> <p class="ql-block">1964年2月4日，中國戲劇家協(xié)會(huì)在政協(xié)全國委員會(huì)的禮堂舉行了一場迎春盛宴。盛宴落幕之際，兩位與會(huì)者向中央宣傳部領(lǐng)導(dǎo)致信，對(duì)晚會(huì)的舉辦提出了批評(píng)意見，他們認(rèn)為晚會(huì)“過分傾向于宴樂享樂”，并指出“某些演出節(jié)目品位不高，趣味較為低俗”。中央宣傳部領(lǐng)導(dǎo)在接到信件后，迅速召開會(huì)議，對(duì)這一事件進(jìn)行了深入的研討。經(jīng)過討論，領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為此事件“實(shí)質(zhì)上揭示了當(dāng)前階級(jí)斗爭在文藝領(lǐng)域的體現(xiàn)，暴露了劇協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層中存在的資產(chǎn)階級(jí)思想傾向”，因此決定在文聯(lián)以及各協(xié)會(huì)的全體干部中展開一場整風(fēng)學(xué)習(xí)活動(dòng)。</p><p class="ql-block">隨著整風(fēng)學(xué)習(xí)的階段順利落幕，5月8日，中央宣傳部草擬了《關(guān)于全國文聯(lián)及各協(xié)會(huì)整風(fēng)情況報(bào)告（草案）》。盡管報(bào)告尚在定稿階段，江青卻迫不及待，搶先索要了這份草案，并親自將其呈遞給了毛澤東。</p><p class="ql-block">6月27日，毛澤東發(fā)出重要批示，強(qiáng)調(diào)指出：“盡管有少數(shù)刊物在質(zhì)量上尚可，但這些協(xié)會(huì)及其所轄的多數(shù)出版物，在過去十五年間，總體上未能嚴(yán)格遵守黨的方針政策。它們陷入了官僚主義的泥沼，與工農(nóng)兵群眾漸行漸遠(yuǎn)，未能全面展現(xiàn)社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大成就。近年來，更是險(xiǎn)些陷入修正主義的泥潭。若不及時(shí)進(jìn)行深刻的改革，未來某個(gè)時(shí)刻，這些組織必將淪為類似于匈牙利裴多菲俱樂部那樣的存在。”這便是后來廣為人知的毛澤東對(duì)文藝界“兩個(gè)批示”中的第二份批示。</p><p class="ql-block">“在社會(huì)主義新時(shí)代，我們怎能容忍京劇這一具有深厚藝術(shù)價(jià)值的劇種，作為我們藝術(shù)寶庫的寶貴組成部分，仍舊持續(xù)上演那些描繪帝王將相的劇目？難道我們還要繼續(xù)上演那些不利于社會(huì)主義革命和建設(shè)發(fā)展的作品？這絕對(duì)不能容忍。這樣的做法實(shí)際上是在客觀上助長了封建勢力的復(fù)辟，以及支持資本主義勢力的倒退?！?lt;/p><p class="ql-block">切莫以為我國文藝界與修正主義思潮絕緣。若放松對(duì)階級(jí)斗爭和社會(huì)主義教育的嚴(yán)格要求，修正主義亦可能滋生。直言其事，文藝界的問題同樣不容忽視，絕不遜色于其他領(lǐng)域。因此，在文藝領(lǐng)域，我們務(wù)必開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，積極推動(dòng)社會(huì)主義教育，并深入進(jìn)行兩條道路的斗爭。同志們應(yīng)認(rèn)真研讀毛澤東同志的著作，學(xué)習(xí)馬克思列寧主義理論，堅(jiān)守?zé)o產(chǎn)階級(jí)立場，認(rèn)真審視過去幾年所創(chuàng)作的作品、參演的戲劇、拍攝的電影、演唱的歌曲、演奏的音樂、創(chuàng)作的畫作，分辨出其中哪些是資產(chǎn)階級(jí)思想，或是遺留的資產(chǎn)階級(jí)影響，或是封建主義的痕跡。一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和不足，應(yīng)立即加以改正！這一原則同樣適用于文藝界，包括京劇界。毛澤東同志對(duì)彭真的講話給予了高度評(píng)價(jià)，稱贊其“講得很好”。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">中央“文化革命五人小組”開展工作。</p><p class="ql-block">回顧薄一波的敘述，1964年七月之初，毛主席親自主持了一場會(huì)議，與會(huì)者包括彭真、陸定一以及康生等同志。會(huì)上，毛主席對(duì)文化部的工作給予了尖銳的批評(píng)，并對(duì)中央宣傳部及周揚(yáng)同志提出了責(zé)難。他強(qiáng)調(diào)必須對(duì)文化部進(jìn)行全面整頓，并指派陸定一、彭真、周揚(yáng)三位同志共同組建領(lǐng)導(dǎo)小組，由陸定一同志出任組長。然而，陸定一同志以“見事遲”為借口，婉拒了主持工作的職責(zé)，建議由彭真同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)隊(duì)。彭真同志對(duì)此并無異議，毛主席亦表示了同意。</p><p class="ql-block">“文學(xué)藝術(shù)及哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的問題，多數(shù)可通過‘百家爭鳴’的方式得以妥善解決。然而，當(dāng)前的批判并非基于事實(shí)與道理，以理服人，而是采取了打壓、扣帽子的做法。對(duì)于這場文化革命，我尚未形成明確的看法，對(duì)這一任務(wù)也沒有予以接受。因此，我建議由彭真同志擔(dān)任組長，而我則自請(qǐng)擔(dān)任副組長?！?lt;/p><p class="ql-block">7月7日，彭真主持召開中央書記處第480次會(huì)議。會(huì)議討論了怎樣貫徹毛澤東關(guān)于文學(xué)藝術(shù)和哲學(xué)社會(huì)科學(xué)問題的指示。彭真?zhèn)鬟_(dá)說：“毛主席最近抓了文藝、哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)問題，認(rèn)為文藝界 很混亂 ，最近又批評(píng)有些協(xié)會(huì)已跌到了修正主義邊緣，發(fā)展下去勢必要搞 裴多菲俱樂部 ；文化部不執(zhí)行黨的政策，不為工農(nóng)兵服務(wù)，可改為帝王將相部，鴛鴦蝴蝶部，為什么不可以解散？甚至說，我想把地方搞起來，革中央的命?！薄斑€有學(xué)術(shù)界，首先是哲學(xué)，楊獻(xiàn)珍提出 合二而一 論，李秀成的問題也要討論，還有高薪問題。有些大知識(shí)分子入了黨，宇宙觀如何？入黨太容易，共產(chǎn)黨成了全民黨?！?lt;/p><p class="ql-block">遵照毛澤東同志的倡議，特別組建了由彭真、陸定一、康生、周揚(yáng)、吳冷西五位同志構(gòu)成的“五人小組”。彭真同志擔(dān)任小組組長，全面擔(dān)綱并引領(lǐng)各相關(guān)單位切實(shí)執(zhí)行中共中央及毛澤東同志在文學(xué)藝術(shù)及哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域發(fā)布的各項(xiàng)指導(dǎo)方針。</p><p class="ql-block">“五人小組”的成員均為分管意識(shí)形態(tài)工作的干部。正當(dāng)毛澤東提出“兩個(gè)批示”之際，他們亦成為了輿論批評(píng)的焦點(diǎn)。毛澤東提出成立這一領(lǐng)導(dǎo)小組，其背后或許蘊(yùn)含著更為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖。9月11日，彭真親自主持召開了“五人小組”的會(huì)議，會(huì)議重點(diǎn)討論并部署了文藝界和學(xué)術(shù)界的整風(fēng)工作。</p><p class="ql-block">9月24日，彭真在懷仁堂中南海主持召開了由“五人小組”發(fā)起的文學(xué)藝術(shù)與哲學(xué)社會(huì)科學(xué)問題座談會(huì)，此次會(huì)議旨在研討領(lǐng)導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的策略。會(huì)上，彭真首先發(fā)表了個(gè)人觀點(diǎn)，并進(jìn)行了自我剖析。他提到，去年12月，毛主席對(duì)文藝工作所提出的批評(píng)，是直接指向他和劉仁同志的。自那以來，毛主席對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的革命性變革呼聲不斷。因此，他特地邀請(qǐng)劉少奇同志主持了此次會(huì)議，并對(duì)京劇演出現(xiàn)代戲的問題進(jìn)行了深入的探討。</p><p class="ql-block">首先，應(yīng)個(gè)人主動(dòng)研讀毛澤東著作，力求摒棄資產(chǎn)階級(jí)的思維方式，堅(jiān)定地樹立起無產(chǎn)階級(jí)的世界觀；其次，依靠集體的力量與支持。消除資產(chǎn)階級(jí)思想的過程必然伴隨著一定的艱辛，因此，宜采取溫和的策略，通過舉辦小型批判性質(zhì)的會(huì)議，而非采取激進(jìn)的斗爭方式。此類會(huì)議通常從下午三點(diǎn)持續(xù)至晚上九點(diǎn)。陸定一、周揚(yáng)等人均發(fā)表了重要講話，江青亦積極參與了本次會(huì)議的討論。</p><p class="ql-block">北大工作組亦需提煉過往經(jīng)驗(yàn)，審慎規(guī)劃未來行動(dòng)計(jì)劃；不宜過度沉溺于過往事宜，而應(yīng)適度舒緩緊張氣氛。會(huì)議落幕之際，陸定一即刻向北大工作組傳達(dá)了會(huì)議的核心精神。遺憾的是，北大工作組并未積極響應(yīng)“五人小組”的指導(dǎo)建議，致使北京大學(xué)的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)推進(jìn)遲緩，難以形成明確結(jié)論。直至4月2日，陸定一受“五人小組”委托，宣布免去原工作組主要負(fù)責(zé)人的職務(wù)，并決定重新組建由中宣部副部長許立群擔(dān)任組長的領(lǐng)導(dǎo)小組。</p><p class="ql-block">1965年4月4日的午后，中央書記處在第494次會(huì)議上，對(duì)陸定一提交的關(guān)于過去半年文化及思想領(lǐng)域社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)試點(diǎn)工作的報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)審閱。彭真同志在會(huì)上指出，這段時(shí)間文藝領(lǐng)域的批判活動(dòng)取得了顯著成效，理論層面亦對(duì)若干代表性人物進(jìn)行了剖析。然而，在此過程中亦暴露出一些問題，如一些創(chuàng)作者因顧慮重重而擱筆，新華社甚至出現(xiàn)每日僅收到四五篇稿件的情況，這一現(xiàn)象值得我們深思。在學(xué)術(shù)探討中，錯(cuò)誤是允許存在的。我們必須警惕那些并非真正致力于學(xué)問研究，而是通過攻擊他人來尋求個(gè)人名聲的個(gè)體。在學(xué)術(shù)爭鳴中犯錯(cuò)者，應(yīng)自我反省，而不應(yīng)輕易受到無謂的批判。對(duì)于一些細(xì)小的問題，應(yīng)在小組內(nèi)部妥善解決，以免引發(fā)廣泛的挫敗感。在學(xué)術(shù)界，過去有過錯(cuò)誤觀點(diǎn)的人也應(yīng)獲得改正的機(jī)會(huì)，批評(píng)應(yīng)當(dāng)建立在同志間的友好互助之上，而非一味地打壓他人以謀取個(gè)人名譽(yù)。鄧小平同志表示，目前有些人因恐懼而不敢揮毫潑墨。舞臺(tái)上充斥著軍事與戰(zhàn)爭題材，電影亦因?qū)彶檫^于嚴(yán)格而難以完善。他強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)過度限制，那些試圖通過批判他人來提升自己地位的人，應(yīng)當(dāng)立即停止這種行為。他呼吁立即采取行動(dòng)，遏制這一不良趨勢。</p><p class="ql-block">4月7日，中共中央對(duì)外公布了一項(xiàng)針對(duì)文化部領(lǐng)導(dǎo)層調(diào)整的重要批復(fù)。批復(fù)中宣布，免去齊燕銘同志的副部長及黨組書記職位，夏衍同志的副部長及黨組副書記職位。同時(shí)，蕭望東同志被任命為文化部第一副部長并擔(dān)任中共黨組書記，石西民同志則被授予副部長及黨組副書記的職務(wù)。此次文化部的領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)調(diào)整，起因于毛澤東同志對(duì)文化部工作持續(xù)表達(dá)的不滿，以及對(duì)文化界整風(fēng)運(yùn)動(dòng)不斷深入的響應(yīng)。此次改組不僅從實(shí)際行動(dòng)上證明了“完成思想戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命”的緊迫性，而且具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。</p> <p class="ql-block">編 輯：歲月如歌</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圖文來源：白虎侃史</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">制作時(shí)間：2025年7月3日</p>