<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 我上學(xué)時沒讀過這本書，今天讀到它，算是補(bǔ)上了重要的一課。之所以這樣說，是因為它早已進(jìn)教材進(jìn)課本了，幾億中國學(xué)生都對它很熟悉。如果有孩子問我關(guān)于這本書的問題，我答不上來，那本老師該多沒有面子??！所以就買了來讀。下面只談幾點不同，把我的感受做一個簡單的概括。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> ①身份不同。我說的是作者斯諾，他是一個外國人，以外國人的身份考察中國紅色政權(quán)，也就是說，陌生人寫陌生的事，這是第一個不同。因為以前很少有這種情況，除了馬可波羅寫了一個馬可波羅游記，其他類似的人物和故事屈指可數(shù)，甚至五根手指都用不完。外國人看中國這件事，本身就挺有趣。我們自己看自己，中國人看中國人，已經(jīng)習(xí)以為常。常到什么程度呢？常到審美疲勞，常到審丑疲勞懶得說的程度。突然來一個外國人，夸夸其談，頭頭是道，一下就引起了我們的興趣，吊足了我們胃口。我印象就是如此。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> ②文化不同。斯諾是西方人，背靠西方文化背景，持有其不同于東方人的思想觀念以及標(biāo)準(zhǔn)和方法。比如說在參軍打仗這件事上，西方人與東方人顯然有很大的差別。無論是思想動機(jī)，還是行為方式，乃至效果上都是如此。在我們看來是理所當(dāng)然的理由，斯諾可能驚訝得張大了嘴理，覺得不可思議。反之亦然。就是這樣，有落差，有比較，有感嘆，這書就鮮活起來，非常好看了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> ③興趣不同。這一點也可以說是興奮點或者關(guān)注點不同吧。作者在人物采訪中，比較關(guān)心個人的經(jīng)歷，甚至可以說是要挖挖個人隱私的。他們在研究革命或歷史問題時，似乎認(rèn)為個人的因素起決定作用。因此，從個人的成長經(jīng)歷去找“因”似乎順理成章。而中國的情況與西方的情況有所不同，甚至截然相反。除了少數(shù)統(tǒng)治者，我們的出發(fā)點和歸宿不是個人，而是家和國。如此一來，在作者的心里就形成了一股張力，這種張力通過作者的筆，彌漫在了書里。如果你留心，雖然沒有明說，但字里行間足以體會出這層意思。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 總之，我達(dá)到了目的，填補(bǔ)了一處閱讀空白。我知道，同一本書，不同的人一定會讀出不同的感受，同一個人不同的心境下，也會讀出不同的東西。在此我就不多說了，還是沉浸到書里去細(xì)細(xì)品味吧。</span></p>