1220、《放翁鐘情前室》<br> 中國古典小說讀書筆記(1220)·《放翁鐘情前室》 <br> 題解：《放翁鐘情前室》，亦題《陸務觀》，宋代文言軼事小說。周密撰。出自《齊東野語》。<br> 周密生平事跡參見《中國古典小說讀書筆記（1217）·<癸辛雜識>》。<br> 《放翁鐘情前室》原文：<br> 陸務觀①初娶唐氏，閎之女也，于其母夫人為姑侄。伉儷相得，而弗獲于其姑②。既出，而未忍絕之之，則為別館，時時往焉。姑知而掩之，雖先知挈去，然事不得隱，竟絕之，亦人倫之變也。<br> 唐后改適同郡宗子士程。嘗以春日出游，相遇于禹跡寺南之沈氏園。唐以語趙，遣致酒肴，翁悵然久之，為賦《釵頭鳳》一詞，題園壁間云:<br> 紅酥手，黃縢酒，滿城春色宮墻柳。東風惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索。<br> 錯!錯!錯! 春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣，山盟雖在，<br> 錦書難托。莫!莫!莫!③<br>實紹興乙亥歲也。<br> 翕居鑒湖之三山，晚歲每入城，必登寺眺望,不能勝情。嘗賦二絕云:<br> 夢斷香銷四十年，沈園柳老不飛綿。此身行作稽山土，猶吊遺蹤一悵然。<br> 又云：<br> 城上斜陽畫角④哀，沈園無復舊池臺。傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來。<br> 蓋慶元已未歲也。<br> 未久，唐氏死。至紹熙壬子歲⑤，復有詩。序云：<br>禹跡寺南，有沈氏小園。四十年前，嘗題小詞一闋壁間。偶復一到，而園已三易主，讀之悵然。詩云：<br> 楓葉初丹槲葉黃，河陽愁鬢怯新霜。林亭感舊空回首，泉路憑誰說斷腸。<br> 壞壁醉題塵漠漠，斷云幽夢事茫茫。年來妄念消除盡，回向蒲龕一炷香。<br> 又至開禧乙丑歲⑥暮，夜夢游沈氏園，又兩絕句云：<br>路近城南已怕行，沈家園里更傷情。香穿客袖梅花在，綠蘸寺橋春水生。<br> 城南小陌又逢春，只見梅花不見人。玉骨久成泉下土，墨痕猶鎖壁間塵。<br> 沈園后屬許氏，又為汪之道宅云。<br> 注釋： ①陸務觀：即陸游。"務觀"為其字。②弗獲于其姑：未能獲得其婆婆的喜歡。姑，此指唐氏之婆婆。③莫！莫！莫：即罷了、罷了之意。④慶元已未歲：宋寧宗慶元五年（1199)。 ⑤紹熙壬子歲：宋光宗紹熙三年（1192)。⑥開禧乙丑歲：宋寧宗開禧元年(1205)。<br> 鑒賞：陸游與唐琬的情愛歷程及婚變遭際為古今情史之一大話題。其事跡于陸游本人詩文集和后人小說、筆記、戲劇中均可見到。而本文所敘唐、陸姻緣始末雖然未必盡屬事實，但由于它的寫作時間去陸、唐生活時代未遠，且于材料的取擇頗具灼見，所以是眾多的小說、筆記中較為出色的一種。<br> 本文在故事情節(jié)的安排上多費經(jīng)營。將敘述的重點集中在陸、唐婚變后彼此的深沉眷戀和刻骨相思上，賦予了文章一種濃郁的悲劇情調(diào)。相反，對造成婚變的復雜原因，僅以"弗獲于其姑"一句帶過，避免了在與主題無關(guān)的問題上作無謂的糾纏，可謂深得敘事精髓。<br> 本文在表達方式的選擇上匠心獨運，使簡潔的敘述與詩意的描繪渾然交融，表現(xiàn)出高超的敘事技巧。眾所周知，在陸游詩文集中有相當數(shù)量的涉及他與前妻唐琬戀情的詩詞，而本文僅取擇了最具悲情色彩的幾首來傳情寫意。如陸、唐分離后沈園重逢的《釵頭鳳》詞，上闋中"東風惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索",精確地概括了天妒紅顏厄運和夫妻陌路的慘惻。下闋"春如舊，人空瘦，淚痕紅挹鮫綃透"，將物是人非的滄桑之感和淚盡以血的生離之恨表達得深切動人；"桃花落，閑池閣，山盟雖在，錦書難托"則抒發(fā)了落花流水、人去樓空的人生幻滅感，對夫妻被迫中道捐棄的悲劇命運表現(xiàn)出無限的悲哀。<br> 詩詞的合理運用，還使人物形象呈現(xiàn)出凄婉的詩意之美，也給全文染上了濃重的感傷情調(diào)。沈園題詩中"傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來"句，借曹植《洛神賦》中洛神宓妃"翩若驚鴻"的絕美和凄艷，形容少女時期的唐琬在春波橋上漫步，影照春水的嬌羞和矜持。凸顯了其脫俗、多情、善感的氣質(zhì)。也許正是這種超俗的稟賦，釀成紅顏遭嫉的悲劇命運。<br> "厚地高天，堪嘆古今情不盡"。千秋百代道不盡陸、唐風流遭際。<br> 詩評：陸游唐琬姑表親，婚后恩愛伉儷情深。<div> 姑婆偏偏不待見，逼迫二人離了婚。<br> 沈園偶遇陸悵然，《釵頭鳳》詞離別恨。</div><div> 天妒紅顏遭厄運，夫妻陌路卻錐心。<br> 物是人非滄桑變，淚盡以血生離恨。</div><div> 落花流水人去也，中道捐棄悲劇命運。<br> 文中詩詞合理用，凄婉詩意美煞人。</div><div> 感傷情調(diào)極濃重，堪嘆古今情不盡。<br> 2025年6月30日記</div>