<p class="ql-block"><b>維權(quán)路徑大升級(jí)！公檢法合力圍剿之下，老賴或?qū)o(wú)處可逃</b></p> <p class="ql-block"><b>老賴不入刑，判決書等于零。必須鏟除老賴這顆社會(huì)毒瘤，否則社會(huì)誠(chéng)信不在。</b></p> <p class="ql-block">為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律及立法解釋、司法解釋規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2025〕8號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），自2025年7月1日起施行。</p> <p class="ql-block">1.人民法院職責(zé)：如果執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?！?duì)于應(yīng)當(dāng)立案，而公安機(jī)關(guān)不予立案的，法院可以提請(qǐng)檢察院監(jiān)督！對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人提起的刑事自訴，經(jīng)審查符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取查封、扣押、凍結(jié)等措施處理被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)！</p><p class="ql-block">?2.公安機(jī)關(guān)職責(zé)：對(duì)法院移送的拒執(zhí)罪材料，應(yīng)當(dāng)接受并出具回執(zhí)！對(duì)于符合立案條件的應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案?jìng)刹?，?yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施！</p><p class="ql-block">?3.人民檢察院職責(zé)：根據(jù)人民法院提請(qǐng)，對(duì)公安機(jī)關(guān)辦理拒執(zhí)罪的相關(guān)情況進(jìn)行監(jiān)督！對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)妨礙執(zhí)行的情況依法處理！</p><p class="ql-block">?4.公安機(jī)關(guān)不立案、檢察院不追究拒執(zhí)罪的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)執(zhí)行人可以刑事自訴！申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為被執(zhí)行人構(gòu)成拒執(zhí)罪的，可以提起刑事自訴！?</p><p class="ql-block">5.人民法院執(zhí)行過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)妨礙執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將違紀(jì)違法線索移送相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或者人民檢察院依法處理。</p><p class="ql-block">?——2025年7月1日起施行的《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》明確了公檢法在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中的職責(zé)！</p><p class="ql-block">——作為律師，在執(zhí)行過(guò)程中的作用一般是幫助申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、配合法院推動(dòng)執(zhí)行程序、申請(qǐng)律師調(diào)查令幫助申請(qǐng)執(zhí)行人調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索、向人民法院提供被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、涉嫌拒執(zhí)罪的線索、或者接受另案委托提起債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟、代位析產(chǎn)訴訟、接受委托幫助申請(qǐng)執(zhí)行人提起刑事自訴等……</p><p class="ql-block">——實(shí)際上，一般在執(zhí)行案件中主要還得靠執(zhí)行法院、執(zhí)行法官的操作，因?yàn)槁蓭煴旧頉](méi)有什么實(shí)質(zhì)權(quán)力，律師只能配合調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索、協(xié)助推動(dòng)執(zhí)行程序……如果執(zhí)行法官不配合、不盡責(zé)，作為律師也是很難發(fā)揮作用的……在過(guò)去執(zhí)行案件辦理中，發(fā)現(xiàn)很多執(zhí)行法官不太愿意配合，作為律師經(jīng)常要反復(fù)溝通，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，甚至逼得走到投訴那一步……希望進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行法官的履職要求……</p><p class="ql-block">——加強(qiáng)“拒執(zhí)犯罪”問(wèn)題處理，已經(jīng)勢(shì)在必行……不然“以后大家都去當(dāng)老賴了”……社會(huì)信用體系面臨崩塌風(fēng)險(xiǎn)……</p> <p class="ql-block">支持老賴入刑。老賴不入刑這個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信就不復(fù)存在，人們對(duì)法律存在了質(zhì)疑。老賴對(duì)法律和道德至之不顧，老賴必須入刑，才能維護(hù)法律尊嚴(yán)。欠債還錢，自古由來(lái)。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">希望公檢法這次對(duì)拒執(zhí)罪是“動(dòng)真格”的，不要讓我們?cè)俅问耍?lt;/b></p>