<p class="ql-block">蘇 軾</p><p class="ql-block">蘇軾（1037年－1101年），字子瞻，號東坡居士，四川眉山人。北宋著名文學家、書畫家。詩詞開豪放一派，為唐宋八大家之一。詩詞文賦而外，對書畫也很擅長，同蔡襄、黃庭堅、米芾并稱“宋四家”。他講自己書法創(chuàng)作過程時說：“作字之法，識淺見狹學不足，三者終不能盡妙，我則心目手俱得之矣?！彼终f：“我書意造本無法，點畫信手煩推求?！彼卦趯憽耙狻?，寄情于“信手”所書之點畫。蘇軾的字看似平實、樸素，但有一股汪洋浩蕩的氣息，就像他淵厚的學問一樣，神龍變化不可測。他長于行書、楷書，筆法肉豐骨勁， 跌宕自然， 給人以“大海風濤之氣”、“古槎怪石之形”的藝術美感。蘇軾的書法，后人贊譽頗高。黃庭堅他在《山谷集》里說：“其書姿媚……至酒酣放浪，意忘工拙，字特瘦勁……至于筆圓而韻勝，挾以文章妙天下，忠義貫日月之氣，本朝善書，自當推（蘇）為第一”。明董其昌盛贊他“全用正鋒，是坡公之蘭亭也”。傳世書跡有《前赤壁賦》、《黃州寒食詩帖》、《洞庭春色賦》、《中山松醪賦》等。</p> <p class="ql-block">《洞庭春色賦》與《中山松醪賦》 《洞庭春色賦》與《中山松醪賦》，均為蘇軾撰并書，此兩賦并后記，為白麻紙七紙接裝，紙精墨佳，氣色如新，縱28.3厘米，橫306.3厘米，前者行書三十二行，二百八十七字；后者行書三十五行，三百十二字；又有自題十行，八十五字，前后總計六百八十四字，為所見其傳世墨跡中字數(shù)最多者。前者作於公元1091年冬，后者作于公元1093年，為蘇軾晚年所作，蘇軾貶往嶺南，在途中遇大雨留阻襄邑（今河南睢縣）書此二賦述懷。自題云：“紹圣元年（1094）閏四月廿一日將適嶺表，遇大雨，留襄邑，書此?！睍r年已五十九歲。</p><p class="ql-block">此二賦筆意雄勁，姿態(tài)閑雅，瀟灑飄逸，而結(jié)字極緊，集中反映了蘇軾書法“結(jié)體短肥”的特點。明張孝思云：“此二賦經(jīng)營下筆，結(jié)構(gòu)嚴整，郁屈瑰麗之氣，回翔頓挫之姿，真如獅蹲虎踞?！蓖跏镭懺疲骸按瞬晃┮怨叛艅?，且姿態(tài)百出，而結(jié)構(gòu)謹密，無一筆失操縱，當是眉山最上乘。觀者毋以墨豬跡之可也?！鼻≡u：“精氣盤郁豪楮間，首尾麗富，信東坡書中所不多覯?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此兩帖清初為安岐所藏，乾隆時入清內(nèi)府，刻入《三希堂法帖》。溥儀遜位，被輾轉(zhuǎn)藏入長春偽帝宮，1945年散失民間。1982年12月上旬發(fā)現(xiàn)并入藏吉林省博物館。此卷前隔水、引首在散失時被人撕掉，造成殘損?，F(xiàn)藏吉林省博物館。</p><p class="ql-block">天際烏云帖 《天際烏云帖》又稱《嵩陽帖》，蘇軾詩文一章，行書，真跡曾由明代項元汴收藏，清歸翁方綱，有翁氏題跋。共三十六行，計三百零七個字。藏處不詳。此帖無年款，據(jù)清翁方綱所考，蘇軾有《常潤道中，有懷錢唐，寄述古五首》之作，其次章有“去年柳絮飛時節(jié)，記得金籠放雪衣”句，并自注云：“杭人以放鴿為太守壽?！贝苏翘兴躁愄胤艩I妓周韶事，杭人稱譽之。翁氏收藏此帖后，又引起了是否鈞填本的爭論。因存世蘇書鉤填本很多，而此帖紙質(zhì)擦損嚴重，“有二一描失處”，故疑之。但翁氏肯定說這是真跡本，并將此帖與《快雪堂帖》刻本逐一比較，而斷定《快雪堂帖》刻本所據(jù)乃為董其昌記載所見之摹本。在沒有尋找到更多的證據(jù)前，我們尊重翁氏之論，也是有道理的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">人來得書帖 紙本，縱29.5厘米，橫45.1厘米。正文行書十六行，共192字，款署“軾再拜”，但未署發(fā)信年月。現(xiàn)藏故宮博物院?！度藖淼脮肥窃诩境Ｖ植\死后蘇軾寫給季常的慰問信，故有“伏惟深照死生聚散之常理。悟憂哀之無益，釋然自勉”之句。帖上鈐有“吳土諤”、“御府寶繪、“儀周賞”等。帖后有董其昌跋:“東坡真跡，余所見無慮數(shù)十卷，皆宋人雙勾廓填。坡書本濃，既經(jīng)填墨，蓋不免墨豬之論，唯此二帖（新歲、人來）則杜老所謂須臾九重真龍出，一洗萬古凡馬空也?！贝颂?jīng)明項元汴，清安岐等遞藏，后入清內(nèi)府。安岐將此帖與《歲新展慶帖》合成一帖，并稱坡公杰作?！度藖淼脮纺?，筆法流暢，為書牘杰作。</p><p class="ql-block">答謝民師論文帖 行書，紙本墨跡卷，書于元符三年（1100），今僅存原帖之后半卷，縱27厘米，橫96.5厘米，共三十三行?，F(xiàn)藏上海博物館?，F(xiàn)存墨跡已闕文章篇首部分。起首處“軾口是文之意疑若”八字并非原本，其中軾字是從帖后“然軾方過臨江’句中殘剩之字拼湊而成，而在挖去軾字處另補上則字。卷后有明代婁堅補書缺字，又有陳繼儒等人跋。有影印本行世。此卷為蘇軾于元符三年（1100）冬十二月寫給友人謝民師的一封信，談他對文學遣詞達意的見解。明陳繼儒題跋：“東坡碑版照四裔，不如尺牘天真爛漫。所謂‘吾寫字覺元氣十指間拂拂飛出’，此卷等是也?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">江上帖 《江上帖》又稱《邂逅帖》，9行，58字。今藏臺北故宮博物院。落筆如漫不經(jīng)心，而整體布白自然錯落，豐秀雅逸，端莊圓潤，但不做作，筆法精嚴，但不拘束，作者的學問才氣發(fā)于筆端，與書札的蕭散風格相吻合。</p><p class="ql-block">黃州寒食詩帖 蘇軾撰詩并書，墨跡素箋本，橫34.2厘米，縱18.9厘米，行書十七行，129字，現(xiàn)藏臺灣故宮博物院，一說存臺灣私人手中。無款及年月，實際上寫于宋神宗元豐五年（公元1082年），那時蘇軾因宋朝最大的文字獄“烏臺詩案”受新黨排斥，貶謫黃州團練副使，在精神上感到寂寞，郁郁不得志，生活上窮愁潦倒，在被貶黃州第三年的寒食節(jié)作了二首五言詩?！饵S州寒食詩帖》彰顯動勢，洋溢著起伏的情緒。詩寫得蒼涼惆悵，書法也正是在這種心情和境況下，有感而出的。通篇起伏跌宕，迅疾而穩(wěn)健，痛快淋漓，一氣呵成。蘇軾將詩句心境情感的變化，寓于點畫線條的變化中，或正鋒，或側(cè)鋒，轉(zhuǎn)換多變，順手斷聯(lián)，渾然天成。其結(jié)字亦奇，或大或小，或疏或密，有輕有重，有寬有窄，參差錯落，恣肆奇崛，變化萬千。難怪黃庭堅為之折腰，嘆曰：“東坡此詩似李太白，猶恐太白有未到處。此書兼顏魯公、楊少師、李西臺筆意，試使東坡復為之，未必及此。”(《黃州寒食詩跋》)董其昌也有跋語贊云：“余生平見東坡先生真跡不下三十余卷，必以此為甲觀”?！饵S州寒食詩帖》是蘇軾書法作品中的上乘，在書法史上影響很大，元朝鮮于樞把它稱為繼王羲之《蘭亭序》、顏真卿《祭侄稿》之后的“天下第三行書”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">李白仙詩帖 蠟箋紙本，縱54厘米，橫111．1厘米?，F(xiàn)藏日本大阪市立美術館。該帖為宋神宗元佑八年（公元1093年）蘇軾58歲時書。清高士奇《江村銷夏錄》著錄。后有蔡松年、施宜生、劉沂、高衍及張弼、高士奇、沈德潛等明、清人跋。此帖已流入日本。施宜生謂“頌大白此語。則人間無詩，觀東坡此筆則人間無字?！贝藘稍姙橐菰姟独钐孜募匪惠d。太白之詩共兩首。第一首娓娓道來．仙氣拂拂，引人入勝。第二首凄清空逸超脫人寰。書則第一首靈秀清妍，姿致翩翩，后10句漸入奇境，變化多端，神妙莫測。第二首馳騁縱逸，純以神行人書合一，仙氣飄渺，心隨書走，非復人間之世矣。此書境界，頗難企及。</p><p class="ql-block">次韻秦太虛詩帖 行書?？v30．7厘米，橫45．3厘米。臺北故宮博物院藏。</p><p class="ql-block">渡海帖 又名《致夢得秘校尺牘》。行書，元豐三年（1100），紙本，縱28.6、橫40.2cm。臺北故宮博物院藏。1100年（元符三年），蘇軾被詔徙廉州，路過澄邁時未遇趙夢得，便留此札。為其晚年書跡之代表，如同東坡自云：“自出新意，不踐古人?！比餍殴P寫來，渾然天成。此札用筆勁利，結(jié)體斜向右上，時人認為頗有李邕（北海）之風，如黃庭堅語：“沉著痛快，乃似李北海?！保拔視庠毂緹o法，點畫信手煩推求”，這是蘇軾對自己書法的評語。相異傳統(tǒng)的筆法與特殊結(jié)字，是其書法中最受贊賞的部分。</p><p class="ql-block">祭黃幾道文卷 行楷書，縱31.6cm，橫121.7cm。1087年。上海博物館藏。元豐八年6月，蘇軾被召回汴京復朝奉郎，后又升至翰林軾讀學士、禮部尚書，使東坡生活和政治待遇發(fā)生了極大變化。這是他為好朋友去世而撰寫的一篇悼文。當時蘇軾五十二歲，書風古雅遒逸，真率自然，是蘇軾傳世作品中極少的楷書珍品之一，歷來飽受贊譽?！植俊珗D（點擊放大）黃好謙，字幾道，由于他去世前最后的職務是潁州知州，所以又被稱為黃潁州。蘇軾、蘇轍和黃幾道是同一年中舉的進士，而黃幾道的兒子黃寔則把兩個女兒分別嫁給了蘇轍的兩個兒子，可見兩家的關系相當親厚，也正因為這樣，黃幾道去世之后，蘇氏兄弟共同為這位同年好友寫了祭文。經(jīng)多年世事變遷，黃氏家族所藏的二蘇手跡，如今留存于世的就只剩下這幅《祭黃幾道文》卷子了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">醉翁亭記(局部) 歐陽修撰，蘇軾書。宋元祐六年（1091）十一月刻石，在安徽省全椒縣。原石宋時已毀，明嘉靖間重刻石。宋刻本字有漫漶，但書體遠在明刻本之上。今拓明刻本分四張拓，前三張七行，末張五行，行二十字。碑書于歐陽修逝世后近二十年，無一筆松懈，無一字不縝密。在筆畫的披拂之間既得其遭勁，又顯示灑脫之美，其捺與撇往往十分舒展，如舉手投足之自如蕭散。筆筆用力，沉著寬厚，顯出雄強；而又巧寓對比，錯綜變化，顯示靈逸。比如“醉”字的“酉”旁共有四豎畫，先用一分，繼用二分，最末用三分筆。“提攜”兩字均為左右結(jié)構(gòu)，又上下相聯(lián)，蘇武卻將下一“攜”字改為上下結(jié)構(gòu)，使“扌”旁置于“乃”字上。趙孟頫《松雪齋》云：“余觀此帖瀟灑縱橫，雖肥而無墨豬之狀，外柔內(nèi)剛，真所謂綿里裹鐵也?！蓖跏镭懺u：“蘇書《醉翁亭記》，結(jié)法遒美，氣韻生動，極有旭素屋漏痕意?！崩铋L善認為：“文忠早師顏魯公，大書《醉翁亭》、《袁州學記》，不改魯公家法?！笨芍^知言。王世貞云：“坡公所書《醉翁》、《豐樂》二亭記，擘窠書法出顏尚書、徐吏部，結(jié)體雖小散緩，而遭偉俊邁，自是當家。”清梁（山獻）《評書帖》曾云：“東坡楷書《豐樂》、《醉翁》二碑，大書深刻劈實勁健，今惟《豐樂亭》尚清白。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">梅花詩帖 天津市藝術博物館藏。北宋蘇軾書，草書。共6行，28字。此詩帖書/法的意境與詩的意境契合的尤其完美。全帖從第三行“昨夜東風”起至末行“關山”止氣勢恢宏，一筆貫之，如“川之方至，使人瞠目”（蘇轍語）。梅花的美是高潔的、靜態(tài)的，蘇軾詩中的梅花卻因“昨夜東風”而驟然飛動。全帖雖短短三十二字，但極盡豐富的變化，從起首的低沉到最后的飛揚，宛如驚濤駭浪從大壑間頃刻奔瀉而出，又在絕響后戛然終止于風平浪靜的海面，使人“抵掌激昂，有擊楫中流之心”（陳翼語）。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">前赤壁賦 行楷書。素箋墨跡卷?？v23.9公分，橫258公分。字共六十六行。前五行三十六字已缺，由明代文徵明補書。臺北故宮博物院藏?！珗D（點擊放大）→跋（點擊放大）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">神宗元豐五年（1082）七月十六日，蘇軾與友人乘舟游覽黃州城外赤鼻磯，遙想八百多年前，三國時代孫權破曹軍的赤壁之戰(zhàn)，作《赤壁賦》，表達對宇宙及人生的看法。同年十月重游，又寫了一篇《后赤壁賦》，兩文后世傳誦不絕，是文學史上著名的杰作。本卷為友人傅堯俞（1024-1091）書前赤壁賦，自識：“去歲作此賦”，所以知道是元豐六年書，時四十八歲。此卷行楷書，結(jié)字矮扁而緊密，筆墨豐潤沉厚，是蘇軾中年時期少見的用意之作。《石渠寶笈》載：卷高七寸五分，橫七尺二寸五分。卷后有文徵明、董其昌等人跋，董跋稱：“東坡先生此賦楚騷之一變，此書《蘭亭》之一變也?！庇址Q：“此赤壁賦庶幾所謂欲透紙背者，乃全用正鋒，是坡公之‘蘭亭’也?！贝颂\筆古拙內(nèi)涵，非尋常蘇軾法書可比。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">東武帖 行書，臺北故宮博物院藏。蘇軾手札。沖和自然，輕松自如，筆墨揮灑之間，別有一種書卷氣息和超塵脫俗的筆情墨韻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">跋吏部陳公詩帖 行書。紙本，行書，27.8厘米×60.6厘米。臺北故宮博物院藏。蘇軾自署書于元豐四年（1081）。題跋一則。13行，計106字。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">新歲展慶帖 紙本。縱30.2厘米×橫48.8厘米。正文行書十四行?？钍稹拜Y再拜，季常先生文閣下，正月二日。”應作于元豐四年（1081年），蘇氏時年四十六歲。此帖信手寫來無拘無束，橫豎斜直，率意而成，揮灑自如，姿態(tài)橫生。筆力雄健，骨勁肉豐，更可展示作者的書法風格。曾經(jīng)明項元汴，清安岐、清內(nèi)府遞藏。原帖藏北京故宮博物院。有影印件行世。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一夜帖 《一夜帖》，又名《致季常尺牘》，行書，30.3 x 48.6公分。是蘇軾謫居在黃州（今河南黃風）時寫給朋友陳季常的信札。陳季常是蘇軾老長官陳希亮之子，喜談佛法，晚年隱居在黃州、光州之間，因與當時謫居在黃州的蘇軾時有往來，便成了好友。在這封信札中，蘇軾托陳季常向王君轉(zhuǎn)達：王君所索取的黃居寀畫龍已暫借給曹光州，一旦曹光州還畫以后，他便馬上還給王君。這幅作品質(zhì)樸敦厚，用筆凝重，筆畫豐腴多肉，且結(jié)字偏斜，前半段的情感平和，逐漸趨於起伏，所以全作字形大小、筆畫粗細、字體型態(tài)等也隨之改變，相當具有變化的趣味。蘇軾一生宦海浮沉，謫居于黃州的期間，正是他藝術創(chuàng)作的頂峰時期，這幅作品即是他在這段時間所作的行書精品之一，作品遒勁茂麗，肥不露肉，神采動人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">次辯才韻詩帖 行書。臺北故宮博物院藏。這件作品寫于蘇軾被放杭州一年之后。這一年，蘇軾在西湖上修筑了南北長堤，便是后人稱頌至今的“蘇堤”。辯才是蘇軾的一位僧人詩友，他的這幅作品就是盛贊辯才老師超然物外、仙風道骨，自己與辯才能二老同游，當是人生幸事。大千世界，一切有法，且如是觀之。作品落筆沉著、從容，已沒有十年前書寫《黃州寒食詩帖》時的激宕，墨色濃重卻透著清雅之氣，豐腴渾厚仍有秀逸之質(zhì)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">獲見帖 此帖亦名《致長官董侯尺牘》。行書。紙本。信札一則。約書于北宋神宗元十五年(1082)六月二十八日?？v27．7厘米，橫38．4厘米。臺北故宮博物院收藏。此帖與《黃州寒食詩帖》同時期，書風十分相近。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">歸去來辭卷 紙本，縱32厘米，橫181.8厘米，現(xiàn)藏臺北故宮博物院?！珗D（點擊放大）→跋（點擊放大）東坡書法兼得二王、顏真卿、李邕、楊凝式之長，其書風充分流露瀟灑奔逸豪邁不羈的氣概。此卷文字意態(tài)豐腴，結(jié)體穩(wěn)密，縱筆重，橫筆輕，撇戈筆劃，左伸而右縮，為蘇字特色。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">覆盆子帖 紙本。行書，信札一則。凡六行，計44字。27.7厘米×44.8厘米。臺北故宮博物院藏。此札乃一便條，末二行似代替箋封之言。如是，則此札便是給陳季常的了。觀《季常帖》，亦乃近似此帖之便條，且書體頗相近。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">歸安丘園帖 此帖又名《致于厚宮使正議尺牘》。蘇軾書于元祐元年(1086)。紙本。行書，信札一則。凡十行，計90字。25.6厘米×31.1厘米。臺北故宮博物院藏。東坡此札乃在元祐元年十一月章惇被貶汝州初的十二月所作，札中“宮使正議”云云，正合章惇此時新任職街。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">北游帖 紙本。行書，信札一則。凡9行，計61字。26.1厘米×29.5厘米。臺北故宮博物院藏。此帖又名《致坐主久上人尺牘》。此帖乃可久致信東坡，東坡所復信。信中所謂“北游五年”，乃指熙寧七年十月離杭北上，赴密州太守任，又于熙寧十年四月赴徐州太守任，再到元豐二年三月一一十日到湖州太守任上，正好五年。上述諸地皆在杭州之北，故稱“北游”。據(jù)此，此札即寫于元豐二年五月廿二日。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">東坡蘇公帖 又名《東坡書髓》、《西樓帖》，為蘇軾書跡刻帖。原石刻拓本，今藏天津博物館。宋乾道四年（1168）汪應辰撰集，刻于成都。末尾跋云：“東坡蘇公帖三十卷。每搜訪所得，即以入石，不復銓次也。乾道四年三月一日，玉山汪應辰書?！庇钟嘘懹伟希骸俺啥嘉鳂窍掠型羰ュa刻東坡帖卅卷。”“西樓下石刻東坡法帖十卷，擇其尤奇逸者為一編，號《東坡書髓》，三十年間未嘗釋手，去歲在京師，脫敗，再裝緝之。”清道光間，南海廖甡選翻此帖部分而成《觀海堂蘇帖》，其后又有長白瑛桂翻刻此帖部分，仍名《東坡蘇公帖》。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">榿木卷帖 又稱《書杜工部榿木詩卷帖》。蘇軾書杜甫詩，墨跡本，澄心堂紙本。行書，十九行，一百五十九字。原臺北蘭千山館藏，現(xiàn)寄藏臺北故宮博物院?！植俊植浚c擊放大）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此帖多用正鋒，精神凝聚，結(jié)構(gòu)圓熟，字形勻稱，其墨法最有特點。安岐評論說：“此卷字畫沉著，用墨濃淡適中，較豐墨者別有生動之趣。”明代金冕跋云：“昔先生嘗贊美杜子美詩、顏魯公書皆求之于聲律點畫之外，今觀先生書杜詩，后千百年，宛然若昨日揮灑者，蓋寓精神于翰墨而才品所自到爾。倘拘以宇宙之得而論之，是未可同賞妙也?！痹谶@短幅中，蘇軾以其筆墨骨肉賦其形，以其才學品性灌注其神情生氣；吟物有所寓，詠詩有所悟，讀杜有所思，揮毫有神助，使后人“愛玩不忍舍”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">寶月帖 書于治平二年(1065)。又名《致杜氏五札之一》。紙本。行書，信札一則。凡4行，計42字。23厘米×17.7厘米。臺北故宮博物院藏。此帖四行，四十二字。每字各具姿態(tài)，皆以筋骨立形，以神情潤色，靈變無常，神采飛揚。行間氣脈貫串，全幅氣韻生動。筆法精嚴，但不拘束；姿態(tài)妍美，但不做作；一切自在有法、無法之間。作者的學問才氣發(fā)于筆端，與書札的蕭散風格相吻合。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">啜茶帖 書于1080年（元豐三年），也稱《致道源帖》,信札，行書，紙本，縱23厘米，橫17.7厘米?，F(xiàn)藏臺北故宮博物院。曾編入《蘇氏一門十一帖》。內(nèi)容是通音問，談啜茶，說起居，落筆如漫不經(jīng)心，而整體布白自然錯落，豐秀雅逸。其書用墨豐贍而骨力洞達,所謂“無意于嘉而嘉”于此可見一斑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">治平帖 紙本，縱29.2厘興，橫45.2厘米，熙寧二年（1069）蘇軾三十四歲時書。現(xiàn)藏北京故宮博物館。治平帖》是蘇軾書寫的信札，內(nèi)容主要是委托鄉(xiāng)僧照管墳塋之事。根據(jù)帖后趙孟頫、文徵明、王穉登三人之跋可知，此帖當是蘇軾于北宋熙寧年間在京師時所作，時年約30余歲。該帖筆法精細，字體遒媚，與蘇軾早年書法特征吻合，正如趙孟頫所稱“字劃風流韻勝”，并譽之為“世間墨寶”。本卷引首有明人所畫蘇軾像及釋東皋妙聲所書《東坡先生像贊》。鑒藏印有“商丘宋犖審定真跡”、“吳江張荃德載圖書”二方?！镀缴鷫延^》卷二、《裝余偶記》卷二、《盛京書畫錄》第二冊著錄。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">羅池廟迎享送神詩碑(局部) 以蘇軾書唐韓愈作《羅池廟碑》的真跡刻石?？逃谀纤螌幾诩味ㄊ辏?217），僅書寫了韓愈所撰碑文篇末的迎享送神詩，楷書十行，每行十六字，字大四寸，在廣西馬平羅池廟。此碑是用蘇軾的真跡上石刻成的，雖下真跡一等，但刻工極佳，神氣實足。在用筆上雖仍是三分筆，但溫厚中出險辣，用筆險勁，此刻更具法度，得氣得勢，遒勁古雅，為其書中第一。蘇軾楷書學顏真卿、楊凝式，用筆豐腴跌宕、藏巧于拙，極富情趣。而此碑，明王世貞云：“東坡書柳子厚《羅池銘辭》遵勁古雅，是其書中第一?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">次韻三舍人省上詩帖</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">尊丈帖 蘇軾《尊丈帖》，約書于1093年（元祐八年）。釋文：尊丈不及作書 近以中婦喪亡 公私紛冗 殊無聊也 且為達此懇 軾又白</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">書林逋詩后 約書于1089-1091年（元祐四至六年）此貼主要是贊美林逋的高風亮節(jié)，并贊美他的詩和書法，最后講到人們對他的紀念。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王晉卿帖 書于元祐元年（1086），紙本，29.8*25.7cm，故宮博物館藏。釋文：晉卿為伴所累，伴既縞齋安。晉卿二貶武當，饑寒窮困，本書生常分，伴處處不戚戚，固宜獨怪。晉卿以貴公子罹此憂患而不失其心，詩詞益工，超然有世外之樂，此孔子所謂可與久處約長處樂者耶！元祐元年九月八日蘇軾書</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">令子帖 又為《致杜氏五札之四》。約書于1094年（紹圣元年）。紙本。行書，尺牘一則。凡4行，計50字。30.3厘米×25.6厘米。臺北故宮博物院藏。紹圣元年四月，東坡在定州任上，就任落兩職，追一官，知英州。他“火急治裝，星夜上路”，“憂悸成疾，兩目昏障，僅分道路”，行至滑州，便有《赴英州乞舟行狀》，十分狼狽，正合帖中所云“患難流落中”。未至英州，又再貶“責授寧遠軍節(jié)度副使，惠州安置?！贝蠹s在五、六月之間，途經(jīng)金陵，正遇上道源卒。吳稈跋云：“孟堅丁外艱，子瞻赴英州阻風石頭?！睎|坡“輒送十緡省為一奠之用”，并在此札中申明：“患難流落中，深愧不能展毫末也!”? 此帖書體近于晚年。匆忙中，“患難”二字亦寫顛倒，想必為紹圣元年“道盡途窮”之際觀其書，足見其情其心。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">春中帖 此信札的書寫時間應為元豐末年，即元豐七八年間（1084—1085年），蘇軾年約50歲左右?？v28.2cm，橫43.1cm。此帖筆法自然流暢，寓巧于拙，儀態(tài)淳古，有渾厚凝重之韻致。雖有缺字、殘損，仍不失為蘇軾中年時期的上乘作品。此帖是蘇軾寫給范純粹（德孺）的信札。范純粹是北宋著名政治家、文學家范仲淹的第四子。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">歸園帖 北京故宮博物院藏下筆嚴謹，書法風格敦厚淳樸，是蘇軾一件難得的書法精品。釋文：此確云同歸院，亦不云宿于院中，不知別有文字謬得？是宿學士院為復。只是此家傳說如此？乞更批示。軾白。今嘗改云：宿學士院為復，且只依舊云宿待漏舍，幸，批示。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">近人帖 上海張氏涵廬舊藏</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">致南圭使君帖 書于1096年（紹圣三年），行書。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">屏事帖 書于1085年（元豐八年）。釋文：宣猷丈丈計已屏事齋居 未敢上狀 至常乃附區(qū)區(qū) 軾惶恐</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">久留帖 書于元豐八年(1085)。紙本。行書，信札一則。凡四行，計24字。25.1厘米×23.1厘米。臺北故宮博物院藏。此帖本文在孔凡禮校點《蘇軾文集 佚文匯編》卷四里題為《與友人一首》，并與《屏事帖》本文編在一首內(nèi)，不知何據(jù)。在曹溶收藏《眉山蘇氏三世遺翰》裝幀在同一開里，也不知有何關系。但根據(jù)內(nèi)容來看，似與《屏事帖》一樣，皆為旅居所作。帖中“久留叼恩，頻蒙饋餉”，這是對款留自己的主人的感激之意。元豐七年十月東坡上表乞居常州，到元豐八年三月至南京，等候皇帝發(fā)落一段時間所作。如是，則與《屏事帖》在時間上、在收藏者的關系上，就有一定的聯(lián)系了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陽羨帖 書于1085年（元豐八年）。紙本。行書，信札一則。凡八行，共68字，27.6厘米×22.7厘米。旅順博物館藏。雖只有60余字，然字里行間風流勝賞。其書體剛健阿娜，綿里藏針，足見其秀偉之氣，系蘇氏晚年手筆，署款“軾再拜”。曾經(jīng)吳炯、項元卞等人收藏，有“抽”字編號，乾隆年間入清宮庋藏，鈐清宮寶璽及名家鑒藏印40余方?！睹氐钪榱质汅爬m(xù)編》著錄。原卷首尾有乾隆御詩題及董其昌、項元卞等人題跋，現(xiàn)僅存明代靈隱比丘來復行書跋文。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">職事帖 行書；紙本；縱27.8厘米，橫38.8厘米；作于1083年（元豐六年）；共10行80字；藏于臺北故宮博物院。釋文：軾啟。袞袞職事，日不暇給，竟不獲款奉，愧負不可言。特辱訪別，惋悵不已。信宿起居佳勝。明日成行否?不克詣違，千萬保重、保重!新酒兩壺，輒持上，不罪浼瀆。不一一。軾再拜主簿曹君親家閣下。八月十九日。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">滿庭芳詞 書于1081年（元豐六年），行書。紙本；共10行96字。此詞原題廣“有王長官者，棄官黃州三十三年，黃人謂之王先生。因送陳髓來過余，因為賦此?！薄稄姶鍏矔?東坡樂府》王案：“癸亥五月，陳訸報荊南莊田，同王長官來作?！惫锖ゼ丛S六年。此詞雖佳作，但亦屬應酬之用，因此書寫必在作詞時，或稍后。此詞對棄官黃州三十三年的王先生極為推崇、贊賞，并對其居黃州幾十年的隱居生活十分感慨，“愿持此邀君，一飲空缸”。此書也近黃州時諸札近。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">京酒帖 書于1080年（元豐三年），行書。釋文：京酒一壺送上 孟堅近晚 必更佳 軾上道源兄 十四日</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">定惠院月夜偶出詩稿 書于元豐三年(1080)。紙本。行草書，詩稿二則。凡12行，255字。尺寸失記。今不知藏所。此帖描寫了初到黃州時東坡的落寞心境。觀其詩稿，潦潦草草，刪去涂去，真是萬感交集的心境寫照?！睹麆僦尽罚骸岸ɑ菰?，在黃崗縣東南?！睎|坡在此地開始了黃州五年的流放生涯。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">廷平郭君帖 又名《致至孝廷平郭君尺牘》。紙本，書于1071年（熙寧四年），凡11行，計81字。26.4厘米×30.3厘米。臺北故宮博物院藏。釋文：軾啟。辱教，具審孝履支持，承來日遂行，適請數(shù)客，未得走別。來晨如不甚早發(fā)，當指見次。梅君書寫未及，蜚久差人去也。李六丈近遣人責書去，且為致懇。酒兩壺，以飲從者而已。不宣。軾再拜至孝廷平郭君。三日</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">致運句太博帖 約書于熙寧四年(1071)。紙本。行楷書，信札一則。心8行，計59字。25.6厘米×24.5厘米。臺北故宮博物院藏。根據(jù)其書法風格特征，乃元豐以前書。帖中“香合極佳妙”等事，似在未羅“鳥臺詩案”之難前的貴族驕奢之事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">跋王晉卿藏挑耳圖帖 又名《王齊翰勘書圖跋》。行書；絹本；縱28.4厘米，橫詳；作于1091年；共10行125字；藏于南京大學歷史系文物室。這是一則題跋，作品中提到的《挑耳圖》即原裝幀、有宋徽宗題寫“王齊翰妙筆”的《勘書圖》。在東坡先生此跋的前后還有蘇轍和王說(晉卿)的兩跋，同時還有宋、金人諸跋。此圖在明代有三十多處錄，但《宣和畫譜》卻無記載。南京大學藏本畫得不太高明，并且與蘇轍題跋的“羽衣大夫，據(jù)床剔耳”不一致。所以有人認為這幅畫是一件摹本，是截取真跡上的題跋帖在偽畫之上的。這件作品中提到這幅畫原本是王定國(鞏)所藏，且是從王晉卿(說)那里得到的，于是，東坡先生在題跋中記載了一件有關王晉卿的逸事。這則逸事亦是一篇很好的雜文，收入東坡本集，并為同時代人、東坡的好友趙令時收入《侯鯖錄》。</p>