<p class="ql-block">美號：429750159</p><p class="ql-block">美文：赤旭明</p><p class="ql-block">美圖：作者隨手拍攝</p><p class="ql-block">美音：美篇模版</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">AI是文學(xué)創(chuàng)作的“對手”？還是“助手”？</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">當AI開始寫詩、說故事，文學(xué)還屬于人類嗎？這是一個不斷被提起、也不斷被爭議的命題。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">近年來，人工智能寫作飛速發(fā)展，從學(xué)生作文、報紙、期刊文章，到詩歌、劇本、講稿，無所不有、無所不能?！白骷覀儭庇X得飯碗被搶，老師們驚訝地發(fā)現(xiàn)學(xué)生交上來的作文不僅工整、還華麗得讓人吃驚！于是，各種焦慮隨之而來。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">“孩子不動腦筋了！”</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">“文學(xué)家的尊嚴被踐踏了！”</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">“人，怎么越來越不像人了？”</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">如果我是AI，當聽到這些哀嚎，大概會偷笑不已：你們曾看不起我，如今卻怕我超過你們；我終于“贏”了。我就像那位曾被“權(quán)威”冷落的刀郎，不靠評委評審，靠的是群眾喜愛一夜爆紅。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">但問題真有這么嚴重嗎？AI到底是在毀掉文學(xué)，還是在開辟新的文學(xué)道路？我們不妨換個角度想想：AI是幫助學(xué)生提升寫作水平，還是代替了他們原本該自己完成的作文。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我的觀點是后者：AI為學(xué)生的文學(xué)創(chuàng)作開辟了更寬廣的空間，也提供了更大的舞臺。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">你可以把AI當作一個燈光系統(tǒng)，它能打出漂亮的光斑，營造氛圍，但不可能代替演員真正的情緒與情感。AI確實可能被濫用，比如有人拿它寫論文、抄作文、騙獎項，或包裝自己成為“文學(xué)巨匠”。這就像“濫竽充數(shù)”，拿AI的能力包裝自己，而不是為了提高自己。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">但真要辨別AI作品，也并不是難事。如果你能仔細閱讀那些“像人，又不像人”的作品，就會發(fā)現(xiàn)一些共同的痕跡：</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">1. AI作品字句過于工整、對稱。AI喜歡句式對仗，看起來工整得像排好隊的士兵。沒有打斷、沒有猶豫，一切順理成章，反而缺了人類寫作中那種“咯噔一下”的頓感。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">2. AI詞句華麗，但卻缺乏溫度。為了制造“文采”，AI往往堆疊高級詞匯，但這種華麗，像一件穿得太緊的西裝，讓人讀得不自在。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">3. AI用詞偏生僻或過度雕飾。原本說“美麗”就好了，卻偏要說“綽約”“旖旎”“瑰姿艷逸”，讀著就像進了個玉器鋪，眼花繚亂，但沒一件你敢拿走。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">4. AI情感干凈到近乎冷漠。AI的“情感”像計算出來的溫度，讀完后不會真正有疼或真正有狂喜的感覺，因為AI它知道“憂傷”這個詞，卻不知道“熬過失眠那夜”的心跳。你很少能從AI作品中讀到疲憊、掙扎、遺憾、熱血這些“人類情感的痕跡。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">作為一名老師和文學(xué)愛好者，我不擔(dān)心AI會取代人的寫作，反而覺得它象是一位好老師。尤其對那些不善表達的學(xué)生來說，AI簡直是一個永遠不會打斷你、也不會笑話你的“寫作陪練”。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">AI從不象“專家評委”，它不批評、不敷衍、不倦怠，你提出的問題它不嫌多。久而久之，你會發(fā)現(xiàn)自己寫作的節(jié)奏、語言的敏感度、對讀者的換位感越來越強。說真的，從AI那里可以學(xué)到很多在學(xué)校里學(xué)不到的東西；就像一位私人教練，隨叫隨到，從不失約。而做老師的我們卻根本做不到。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">有人擔(dān)心，現(xiàn)在學(xué)生靠AI寫作，等于把自己鍛煉寫作的機會交給了機器。我同意這個擔(dān)憂，但我更想說；AI用得好，是工具；用得爛，是借口。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我們不能因為發(fā)明了計算器，就不再教孩子算術(shù)；也不能因為有導(dǎo)航方便，就讓孩子自己永遠迷路；同樣，不能因為AI會寫作，就不讓學(xué)生學(xué)會表達。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">如果真的想判斷一篇作品是不是AI寫的，其實，最簡單的方法就是請AI來鑒定AI作品?，F(xiàn)在有不少檢測工具已經(jīng)能通過句式結(jié)構(gòu)、詞語頻率、語義邏輯等技術(shù)，判斷作品中的“AI成分概率”。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">你甚至可以直接問AI：“你覺得這文章是不是你寫的？” AI就會立刻告訴你，它看著眼熟不眼熟。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">AI不應(yīng)該被妖魔化，也不值得被神化。它是照明燈，但不是靈魂的火種；它是樓梯，不是終點；它是望遠鏡，但不能代替人那雙有靈感的雙眼。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">AI能照亮我們看不清的表達問題，卻點不燃屬于人類那種“非表達不可”的沖動。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">在這個科技時代里，與其擔(dān)心AI會不會“搶走文學(xué)家的地盤”，不如靜下心問問自己：我想說的話，是不是屬于我？</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">那些只屬于你的人生經(jīng)歷、情緒、頓悟、秘密、困惑，是AI無論怎么模仿，是永遠也學(xué)不會的。</span></p>