<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">提起英法聯(lián)軍火燒圓明園之前的北京通州八里橋之戰(zhàn)，以少勝多擊敗了僧格林沁的蒙古騎兵，大家都是耳熟能詳。但是，很多人只知其一而不知其二。其實(shí)，當(dāng)年英法聯(lián)軍集結(jié)重兵在勃海灣登陸時(shí)，避開正面大沽口炮臺，采取了從側(cè)面北塘迂回登陸，就已經(jīng)決定了這場戰(zhàn)爭的勝負(fù)。為什么呢？</p><p class="ql-block">1860年8月1日，英法聯(lián)軍集結(jié)了兩百多（艘）兵艦，征集了大量后勤補(bǔ)給船只。還配備了一百多只登陸小船在勃海灣集結(jié)，他們準(zhǔn)備第三次進(jìn)攻大沽炮臺一雪前恥。因?yàn)椋?lt;span style="font-size:18px;">1859年6月24日英法聯(lián)軍</span>第二次進(jìn)攻大沽口炮臺時(shí)，曾遭僧格林泌出其不意攻擊，遭重創(chuàng)死傷四百多人兵敗而歸。這也是自第一次鴉片戰(zhàn)爭以來，清王朝對外戰(zhàn)爭中唯一的勝利。</p><p class="ql-block">這次英法聯(lián)軍共集中兩萬多人的兵力，其中法軍8000多人，英軍12000人，其中印度兵有4700多人（含錫克族騎兵1000多人，當(dāng)時(shí)是英屬印度）。在此之前，英法聯(lián)軍分別占領(lǐng)了煙臺和大連灣進(jìn)行整軍備戰(zhàn)，然后雙方在渤海灣集結(jié)。當(dāng)時(shí)的是大清王朝只有草原思維，沒有海洋意識，也沒有像樣的海軍艦隊(duì)在海上御敵（28年后才正式組建北洋水師即<span style="font-size:18px;">1888年12月7日</span>）。</p><p class="ql-block">當(dāng)時(shí)的中國海岸線綿長，敵人無論從哪兒登陸，清王朝都沒法抵御。1840年的第一次鴉片戰(zhàn)爭，道光皇帝就沒有從慘敗中吸取教訓(xùn)。到了其子咸豐皇帝已經(jīng)近二十年了，絲毫沒有任何改革和進(jìn)取。軍隊(duì)體制和武器裝備仍然是老樣子。日本明治維新從1868年開始變革，至1894年“甲午海戰(zhàn)”，僅用了28年時(shí)間就迅速躍居為亞洲強(qiáng)國。</p><p class="ql-block">此次，英法聯(lián)軍是有備而來，從武器裝備和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都做了更新及充分研究和布署。英軍新裝備的阿姆斯特朗后裝線膛火炮 射程能達(dá)到三公里，爆炸后（開花彈）威力巨大。（該炮后來有各種尺寸和口徑，最大尺寸射程可達(dá)9100米）。</p><p class="ql-block">法軍的線膛后裝12磅野戰(zhàn)炮同樣是射程遠(yuǎn)殺傷力巨大。步兵使用的恩菲爾德P1358（米湼彈）前裝速射步槍的有效射程已達(dá)三百多米，完全是清軍步兵和蒙古騎兵的克 星。而清軍火炮和槍械都十分原始落后?；鹋谌匀皇乔疤叛b填火藥實(shí)心彈，有效距離是根據(jù)炮身長度和重量，雖然距離不近但精確度極差殺傷威力小。另外就是大抬槍和鳥銃仍然是點(diǎn)火擊發(fā)，有效射程僅百米以內(nèi)。</p><p class="ql-block">曾國藩，李鴻章，左宗棠等人當(dāng)時(shí)正在江南圍剿太平天國。他們已經(jīng)從實(shí)戰(zhàn)中認(rèn)識到了洋槍洋炮的重要性，同時(shí)也花錢雇用了洋槍隊(duì)。但是，清政府高層和僧格林沁仍然固守老觀念，在武器裝備和戰(zhàn)術(shù)上絲毫沒有改變。相比之下，英法聯(lián)軍僅武器裝備上對清軍已經(jīng)形成了碾壓性優(yōu)勢。</p><p class="ql-block">此戰(zhàn)英法聯(lián)軍并沒有直接從渤海灣的海河出海口正面攻打大沽口炮臺，而是從清軍未設(shè)防的大沽口北塘方向 劃小船登陸。法軍司令蒙托邦身先士卒脫掉長褲馬靴在淺灘處涉水上岸。在近岸處發(fā)現(xiàn)了清軍用木頭刷上黑漆制作的數(shù)門假炮（以此嚇唬洋鬼子真是自欺欺人）。令人奇怪的是竟然完全沒有遇到清軍有效抵抗。</p><p class="ql-block">英法聯(lián)軍經(jīng)過數(shù)日的休整。用小船將兩三千匹馬（馬匹）、大炮和后勤作戰(zhàn)物資運(yùn)送上岸后 才兵分兩路進(jìn)攻塘沽小城，然后從側(cè)后方攻擊大沽口左岸炮臺。如果清軍能事前在北塘灘頭設(shè)立防御工事，組織抵抗，恐怕戰(zhàn)事將會大不一樣。所以，這是個(gè)戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)戰(zhàn)役總指揮的僧格林沁王爺認(rèn)為，此處不利于騎兵展開作戰(zhàn)，應(yīng)該把敵軍引到平原地區(qū)，充分發(fā)揮大清鐵騎的沖鋒優(yōu)勢，一舉殲滅來犯之?dāng)场?lt;/p><p class="ql-block">但是英法聯(lián)軍完全是有備而來，在攻打塘沽小城的時(shí)，就 選擇在清軍炮火的射程之外架設(shè)大炮，距離500m就開始用野戰(zhàn)火炮轟擊。事實(shí)證明僧格林泌的傳統(tǒng)騎兵戰(zhàn)法早已落后了。</p><p class="ql-block">英法聯(lián)軍進(jìn)攻大沽口左炮臺時(shí)間定于8月21日。（法）皮埃爾·馬蒂埃在《從巴黎到八里橋》一書中說聯(lián)軍“據(jù)清軍左岸第一個(gè)炮臺1500米處時(shí)，炮兵團(tuán)排好大炮開始發(fā)炮，清軍一直以為聯(lián)軍會從海面發(fā)起進(jìn)攻，卻絲毫未料到聯(lián)軍會登陸從側(cè)面攻擊炮臺。清軍慌忙改變戰(zhàn)略，調(diào)轉(zhuǎn)大炮的炮筒方向，但是炮筒太重，轉(zhuǎn)動(dòng)起來絕非易事。”經(jīng)過一陣雙方炮擊，“此時(shí)，清軍炮臺上空，一縷煙云卷著火焰和大片黑霧沖向空中，緊接著響起巨大的爆炸聲”?！胺ㄜ娝玖蠲赏邪钆袛嗾f：“肯定是火藥庫爆炸了”。</p><p class="ql-block">如此一來清軍只有挨打的份兒，火炮和土槍完全打不到對方。英法聯(lián)軍一番炮火轟炸后，清軍部隊(duì)傷亡慘重。英法聯(lián)軍向左岸炮臺發(fā)起進(jìn)攻。清軍雖然武器裝備落后，仍然進(jìn)行了殊死抵抗。雙方在大炮臺上經(jīng)過激戰(zhàn)，清軍死傷一千多人，英法聯(lián)軍則傷亡四百多人。英國的隨軍攝影師費(fèi)利斯和赫林，在大沽口炮臺戰(zhàn)斗剛結(jié)束登上炮臺拍攝時(shí)，竟然在炮壘圍墻頂部拍到一支諸葛亮連弩，這種弩雖然可連發(fā)十支箭矢，但射程不超過三十米。雖然不是清軍正式列裝武器，但從側(cè)面也能看出清軍失敗的原因。</p><p class="ql-block">在這場不對稱的局部戰(zhàn)斗中，清朝直隸提督樂善（蒙古正白旗人），原為河北鎮(zhèn)總兵，因戰(zhàn)功提升為直隸提督并任此戰(zhàn)總指揮。在激戰(zhàn)中敵方火炮擊中了左岸大炮臺彈藥庫，爆炸和大火使得炮臺上的清軍死傷嚴(yán)重，樂善當(dāng)即陣亡。因?yàn)榕谂_的防護(hù)設(shè)計(jì)有著嚴(yán)重缺陷，整個(gè)炮臺正前方防護(hù)墻很厚，而側(cè)后方則非常薄弱，彈藥庫完全暴露在敵人炮火之下。樂善的陣亡導(dǎo)致大沽口炮臺清軍群龍無首，右岸炮臺剩下的約三千人竟然選擇了集體投降。為什么呢？</p><p class="ql-block">《從巴黎到八里橋》一書中記載，“據(jù)他們（俘虜）交代，清軍的統(tǒng)領(lǐng)在左岸炮臺彈藥庫爆炸時(shí)已身亡，沒有皇帝的詔書無人敢擅自指揮部隊(duì)。清軍統(tǒng)領(lǐng)必須由天子下詔任命，若有人斗膽擅作主張，那便是欺君之罪?！边@種落后體制，能不打敗仗嗎。僧格林泌精心設(shè)計(jì)的大沽口炮臺防御體系，竟然是不堪一擊。</p><p class="ql-block">清王朝見勢不妙，立即派出使者面見英法兩國公使要求談判。最后，北直隸總督恒福簽署了致英法聯(lián)軍投降照會書，徹底交出了大沽口炮臺。英法聯(lián)軍在攻下大沽口炮臺后又立即占領(lǐng)了天津，隨即準(zhǔn)備向北京進(jìn)軍。此時(shí)已是山雨欲來風(fēng)滿樓，大清帝國已經(jīng)處于烏云壓城城欲摧的危急時(shí)刻了。（完）</p>