我說民族的未必是世界的郭大偉 <p class="ql-block">過去談文化談藝術(shù)總會說民族的就是世界的。似乎越是民族的越發(fā)的了不得。</p><p class="ql-block">文化是有先進落后之分的。先進的一定是世界的，這個不言而喻。落后的是不是世界的不好說。</p><p class="ql-block">先進文化一定是兼容并蓄的寬容的。</p><p class="ql-block">寬容使有的民族性很強的東西得以保存似乎就說民族的就是世界的多少有些臉皮厚。</p><p class="ql-block">因為民族文化中難免有些糟粕需要淘汰，即使不淘汰，成為發(fā)達民族的獵奇對象是不是不大光彩？</p><p class="ql-block">昨天看了澳洲原住民的表演還是挺好看的，要是失傳了有些可惜。</p><p class="ql-block">表演了“回力鏢”，也被稱為“飛旋鏢”“回旋鏢”“飛去來器”。英文“Boomerang”。知道這個狩獵武器是小時候讀《十萬個為什么》，覺得原住民滿聰明。</p><p class="ql-block">舞蹈表演轟蚊子????????倒是覺得不如我們老祖宗燒艾蒿有技術(shù)含量。</p><p class="ql-block">說這些有調(diào)侃的意思在里邊。</p><p class="ql-block">古代原住民人人轟蚊子，是不是也有動作瀟灑的簡潔明了的?？岬母愎值?，不至于就是拿著野草拍拍小腿和脊背吧。況且</p><p class="ql-block">文化得往前走。舞臺上總得源于生活高于生活。</p><p class="ql-block">就像小腳成為解放腳后又有進步才有今天的夏思凝吳燕妮。</p><p class="ql-block">小腳的民族性就是世界的？</p><p class="ql-block">霍米·巴巴指出過民族性概念的陷阱，強調(diào)多元文化平等共生才有意義。一個民族文化融入世界主流文化是有條件的，或者說有門檻。</p><p class="ql-block">你把門檻放低我就不過去了。</p><p class="ql-block">我有自尊[尷尬]</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">?我突然想到楊麗萍，那個白族的孔雀一定是世界的。</p>