<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">風(fēng)雨濺長(zhǎng)安</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:15px;">——從用人之弊看安史之亂的穩(wěn)定之殤</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:15px;">金易</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"> 西安的朱雀大街曾見(jiàn)證過(guò)盛唐最璀璨的光芒——駝鈴搖碎胡商的琉璃盞,仕女簪著牡丹步搖掠過(guò)朱雀門,三省衙署的朱漆門扉內(nèi),諫官的廷爭(zhēng)與宰相的籌謀織就著帝國(guó)的心跳。然而天寶十四載(755年)冬,漁陽(yáng)鼙鼓撕裂了這幅畫(huà)卷。當(dāng)安祿山的十五萬(wàn)邊軍踏破黃河冰面時(shí),人們才驚覺(jué):這座曾被視作"天可汗"心臟的長(zhǎng)安都城,早已在用人失察與穩(wěn)定失序的雙重侵蝕下,埋下了傾覆的伏筆。至763年后唐代宗平復(fù)安史之亂,北方各地已不再是歌舞升平繁榮盛世,變成了幾乎是人口銳減經(jīng)濟(jì)凋敝赤壁千里的焦土。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);"> 一、用人之弊:從“野無(wú)遺賢”到“尾大不掉”。</b></p><p class="ql-block"> 唐玄宗執(zhí)政前期,曾以"求賢若渴"著稱。他親手擢拔姚崇、宋璟、張九齡等賢相,這些能臣以“開(kāi)元盛世”為答卷,印證了“用人如器,各取所長(zhǎng)”的智慧。但當(dāng)玄宗沉溺于“小邑猶藏萬(wàn)家室”的承平幻夢(mèng)時(shí),用人邏輯悄然轉(zhuǎn)向——從“選賢任能”異化為“任人唯親”,從“制度約束”滑向“權(quán)力放縱”。</p><p class="ql-block"> 李林甫的專權(quán)是這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這位被稱為“口蜜腹劍”的宰相,深諳“利出一孔”的統(tǒng)治術(shù):為杜絕邊將入相威脅自身地位,他公然宣稱“文臣為將,怯當(dāng)矢石,不若用寒畯胡人”,刻意提拔目不識(shí)丁的胡將擔(dān)任節(jié)度使。安祿山正是在這種畸形邏輯下,以“善事左右”的諂媚獲得信任,最終身兼平盧、范陽(yáng)、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使,掌控近三分之一的帝國(guó)兵力。更諷刺的是,當(dāng)有人提醒“祿山必反”時(shí),李林甫竟以“祿山目不識(shí)書(shū),豈能反”搪塞,將帝國(guó)的安全系于一人之愚。 </p><p class="ql-block"> 楊國(guó)忠的崛起則暴露了權(quán)力監(jiān)督的徹底失效。這位靠楊貴妃裙帶關(guān)系上位的宰相,將朝廷變?yōu)椤八秸瞄T”:為鞏固權(quán)位,他強(qiáng)征蜀地絲帛引發(fā)民怨,為打擊異己,他構(gòu)陷安祿山“私藏兵器”卻反被對(duì)方先發(fā)制人。當(dāng)楊國(guó)忠在長(zhǎng)安街頭強(qiáng)奪商旅貨物時(shí),當(dāng)他的親信在軍中克扣糧餉時(shí),帝國(guó)的官僚體系早已淪為權(quán)力尋租的工具。這種“上無(wú)制約,下無(wú)監(jiān)督”的用人生態(tài),最終養(yǎng)出了安祿山這樣的“巨蠹”——他一面在玄宗面前表演“臣愚鈍,恐為朝廷所疑”的忠順,一面在范陽(yáng)囤積糧草、私鑄兵器,將帝國(guó)的東北邊陲變成了“獨(dú)立王國(guó)”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);"> 二、穩(wěn)定之殤:從“制度韌性”到“系統(tǒng)崩潰”。</b></p><p class="ql-block"> 安史之亂的破壞力之所以空前,不僅在于軍事上的摧枯拉朽,更在于它摧毀了唐朝賴以穩(wěn)定的三大支柱:制度、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)認(rèn)同。</p><p class="ql-block"> 唐初的制度設(shè)計(jì)堪稱精密。均田制保障了農(nóng)民的土地權(quán)益,府兵制實(shí)現(xiàn)了“兵農(nóng)合一”,三省六部制構(gòu)建了權(quán)力制衡體系。這些制度共同構(gòu)成了帝國(guó)的“穩(wěn)定器”:農(nóng)民有田可耕則不亂,士兵有業(yè)可守則不叛,朝堂有章可循則不紊。但到了天寶年間,均田制因土地兼并瓦解,府兵制因兵役繁重崩潰,取而代之的募兵制使邊將與士兵形成了“兵為將有”的私人依附關(guān)系。當(dāng)安祿山手握十五萬(wàn)“同羅、奚、契丹”的“義兒軍”時(shí),這些士兵效忠的對(duì)象早已不是長(zhǎng)安的皇帝,而是他們的“義父”。</p><p class="ql-block"> 經(jīng)濟(jì)命脈的斷裂加速了帝國(guó)的崩潰。安史之亂持續(xù)八年,北方“人煙斷絕,千里蕭條”,曾經(jīng)“揚(yáng)一益二”的揚(yáng)州被焚為焦土,關(guān)中平原“宮室焚燒,十不存一”。更要命的是,為平叛而橫征暴斂的政策,徹底動(dòng)搖了統(tǒng)治基礎(chǔ)。為了籌集軍費(fèi),朝廷加征“間架稅”(房產(chǎn)稅)、“除陌錢”(交易稅),甚至強(qiáng)征民間馬匹。當(dāng)百姓發(fā)現(xiàn)“賦稅比叛軍更重”時(shí),便有了“賊來(lái)如梳,兵來(lái)如篦”的絕望嘆息。</p><p class="ql-block"> 社會(huì)認(rèn)同的撕裂則是最致命的打擊。唐朝前期推行的“華夷一家”政策,曾讓胡漢民眾共享盛世榮光。但李林甫為杜絕邊將入相而重用胡將的政策,本質(zhì)上是將邊疆防御的信任完全寄托于“胡人”,這種短視的“種族分治”埋下了禍根。安祿山以“誅楊國(guó)忠”為名起兵時(shí),故意宣稱“胡人代漢”,竟意外得到了部分邊民的響應(yīng)。更諷刺的是,當(dāng)郭子儀、李光弼等漢將率軍平叛時(shí),他們不僅要對(duì)抗叛軍,還要安撫因戰(zhàn)亂流離的百姓——這些百姓或許不會(huì)記得,二十年前他們的父輩還在為“天可汗”的榮光歡呼。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);"> 三、風(fēng)雨后的反思:穩(wěn)定從來(lái)不是天上掉的。</b></p><p class="ql-block"> 安史之亂的硝煙散去時(shí),長(zhǎng)安已非昨日模樣。曾經(jīng)“九天閶闔開(kāi)宮殿,萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒”的朱雀門,見(jiàn)證了藩鎮(zhèn)割據(jù)的刀光劍影;曾經(jīng)“稻米流脂粟米白,公私倉(cāng)廩俱豐實(shí)”的關(guān)中平原,淪為藩鎮(zhèn)混戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。這場(chǎng)持續(xù)八年的叛亂,不僅讓唐朝由盛轉(zhuǎn)衰,更給后世留下了永恒的警示:國(guó)家之穩(wěn),不在天命,而在人事;用人之要,不在聽(tīng)話,而在制衡;穩(wěn)定之基,不在武力,而在制度。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 今天的我們回望這段歷史,或許更能理解“治國(guó)有常,而利民為本”的深意。一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定,需要制度的剛性約束來(lái)防止權(quán)力濫用,需要選人用人的公心來(lái)確保隊(duì)伍純潔,更需要對(duì)民生疾苦的敬畏來(lái)凝聚民心。正如司馬光在《資治通鑒》中所言:“夫?yàn)閲?guó)家者,任官以才,立政以禮,懷民以信,賞罰分明,此為治也?!卑彩分畞y的教訓(xùn)告訴我們:當(dāng)用人淪為權(quán)力的游戲,當(dāng)穩(wěn)定成為口號(hào)的空殼,再?gòu)?qiáng)大的帝國(guó)再輝煌的盛世也會(huì)在風(fēng)雨中飄搖崩塌。由大及小,治國(guó)如此,企業(yè)管理亦然!</p><p class="ql-block"> 長(zhǎng)安的風(fēng)雨早已停歇,但歷史的回聲從未消散。那座曾被叛軍攻破的城墻,如今已成為西安的地標(biāo);那場(chǎng)改變了帝國(guó)命運(yùn)的叛亂,至今仍在提醒我們:治國(guó)如逆水行舟,不進(jìn)則退;用人如履薄冰,慎終如始;穩(wěn)定如大廈之基,須臾不可偏廢。以史為鑒,居安思危,當(dāng)一個(gè)帝國(guó)強(qiáng)大到無(wú)人能敵時(shí),更要警惕來(lái)自內(nèi)部的蛀蟲(chóng),更要杜絕產(chǎn)生這些蛀蟲(chóng)的溫床,如杜牧在《阿房宮賦》中所言,“族秦者秦也非天下也!”。這或許就是安史之亂留給我們最珍貴的遺產(chǎn)——它用最慘痛的方式,詮釋了一個(gè)亙古不變的真理:國(guó)家的興衰,終究系于人心;而人心的向背,從來(lái)都取決于用人的公道與治國(guó)的智慧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:right;">2025.6.8</p>