<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">?最近，上初中的孫子領(lǐng)著我們又走了走大同，看了看太原，總的感覺：大同大不同前，太原太過超原。這兩個地方，都與一個人有關(guān)——耿彥波。?</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">在中國改革開放以來的城市化浪潮中，耿彥波無疑是一個極具爭議而又無法忽視的名字。他從靈石縣長到太原市長，既演義了自己個人的工作傳奇，也體現(xiàn)了對中國城市化變遷的實踐探索。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">一、靈石試劍</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">1993年，35歲的耿彥波履新靈石縣長，當(dāng)這位年青的“縣太爺”上任伊始就要投資上千萬修繕王家大院時，整個靈石為之嘩然?！肮傋印钡木b號不脛而走，甚至有人在他離任時競送了三個花圈。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">然而歷史總是充滿戲劇。當(dāng)王家大院這座“明清建筑博物館”重現(xiàn)光彩，年門票收入突破百萬時，當(dāng)初的嘲諷者也不得不收起他們的揶揄，王家大院成了靈石經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">在榆次任上，他更是以雷霆之力推平當(dāng)?shù)氐牡貥?biāo)建筑凌云大廈，用拓寬的街道，修復(fù)的常家莊園，為這座小城換上現(xiàn)代容妝。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">榆次常家莊園與靈石王家大院并稱“晉中雙寶”。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">這兩場“小試牛刀”，已然顯露出他日后施政的鮮明特征：讓文化保護(hù)與城市更新并重，用短暫之痛換一地之長遠(yuǎn)發(fā)展。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">二、大同風(fēng)暴</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">2008年，耿彥波空降大同，面對的是一座被煤炭經(jīng)濟(jì)掏空、城市建設(shè)停滯的“灰城”。他的解決方案極為大膽——“一軸雙城”。即西側(cè)復(fù)建明代古城，東側(cè)打造現(xiàn)代新區(qū)。五年間，大同變成了一個巨型工地：3.8萬戶居民搬遷，500座現(xiàn)代建筑被推倒，7.2公里的“明代城墻”拔地而起。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">試想，但凡一個平庸之貨，可有如此擔(dān)當(dāng)。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">2013年2月2日，離中國人萬家團(tuán)圓的春節(jié)還有8天，?耿彥波離開了大同，上千市民打著橫幅跪地挽留，成了中國官場罕見的一幕。支持者認(rèn)為，他讓大同擺脫了“煤灰城市”標(biāo)簽，反對者則質(zhì)疑，這種“造城運動”是否可持續(xù)？</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">三、太原突圍</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">2013年轉(zhuǎn)戰(zhàn)太原后，耿彥波的鐵腕風(fēng)格依舊。他提出“一年一變樣，三年大變樣”。3年內(nèi)拆除170個城中村，平均每天拆掉1.6個足球場大小的地方。太原中環(huán)路、汾河景觀帶等工程讓城市面貌大幅提升，但政府債務(wù)率也飆升至189%。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彥波是一個“能吏”，他強勢但不霸道，他既“色盲”，又不戀權(quán)，他不貪不占，堪稱清廉。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"><span class="ql-cursor">?</span>這一點無須多疑，是被不知多少民間“紀(jì)委書記”“反貪局長”“義務(wù)”挖掘過了的。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彥波的改城模式，在2000-2010年代的“GDP競賽”中如魚得水，?但在新的發(fā)展階段，可能已不合時宜。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">四、結(jié)語</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彥波的故事，遠(yuǎn)不是一個人的成敗，縱觀他的強勢與定力、功績與代價，許多高人提醒：城市更新不是簡單的“拆與建”，而是需要在發(fā)展速度、財政健康、文化保護(hù)、民生福祉等之間找到平衡。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">這話一點沒錯。但如果這是要求一名基層主官必須如此完美，好像不是幼稚也是離現(xiàn)實有點遠(yuǎn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">“完人”真能干成什么？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">“完人”什么也干不成！</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彥波不是一個完人，但也不是一個應(yīng)被否定的狂人，他起碼是一位值得尊敬的人，一位在特定歷史條件下，用獨特方式推動城市變革，想干點事，也干成了點事的人。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">再不及， 他也遠(yuǎn)比貪官強，比庸官贊！</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">歲次乙巳，并州氣爽，適逢重五，云中風(fēng)清。試問：端午之祭，豈獨在粽？亦在民心爾。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">拙文拙語，閑聊而已。謬誤之處，請擔(dān)待諒解。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">——二0二五年六月二日返京途中</span></p>