<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【今日導(dǎo)讀】美國幾乎用盡了一切辦法來贏得與中國的技術(shù)競賽。到目前為止，都沒有奏效。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">在人工智能、能源、自動(dòng)駕駛、無人機(jī)和電動(dòng)汽車等各個(gè)領(lǐng)域，美國幾乎用盡了一切辦法來贏得與中國的技術(shù)競賽。到目前為止，都沒有奏效。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">中國的電動(dòng)汽車更便宜，而且在很多方面優(yōu)于美國。該國在消費(fèi)級(jí)無人機(jī)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。自動(dòng)駕駛以“出行新方式”公司和特斯拉尚未達(dá)到的速度出現(xiàn)在武漢和北京的街道上。中國生產(chǎn)了全世界大部分的太陽能電池板和電池。雖然美國及其盟友在先進(jìn)微芯片和人工智能領(lǐng)域保持著微弱的領(lǐng)先優(yōu)勢，但差距似乎正在以前所未有的速度縮小。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">結(jié)果是，現(xiàn)政府的領(lǐng)導(dǎo)層與政府外部的批評(píng)人士展開了激烈辯論。白宮官員及其代理人幾乎一致支持禁止向中國出口人工智能微芯片及其制造工具，以此來扼殺中國的技術(shù)進(jìn)步。包括英偉達(dá)首席執(zhí)行官在內(nèi)的一些非政府人士說，這樣的政策適得其反，會(huì)加速中國自身的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">辯論的焦點(diǎn)可以歸結(jié)為：讓中國依賴美國的技術(shù)是否更好？或者讓中國掌握我們的技術(shù)是否會(huì)構(gòu)成太大的國家安全風(fēng)險(xiǎn)？</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">美國芯片巨頭英偉達(dá)的首席執(zhí)行官黃仁勛是加緊批評(píng)當(dāng)前出口管制的人士之一。他說，到2026年，中國在人工智能芯片和服務(wù)器方面的支出可能達(dá)到500億美元，而由于新出臺(tái)的對華先進(jìn)人工智能芯片出口禁令，他的公司將失去這一市場。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">▲4月17日，觀眾在第四屆消博會(huì)上參觀大疆無人機(jī)。（新華社）</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">在5月28日的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，黃仁勛加大了批評(píng)力度，稱“讓中國芯片制造商不受美國競爭的影響，只會(huì)增強(qiáng)它們在海外的實(shí)力并削弱美國的地位。出口限制刺激了中國的創(chuàng)新和規(guī)?！薄?lt;/b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">在沒有美國芯片的情況下，中國正在轉(zhuǎn)向完全由中國公司設(shè)計(jì)和制造的芯片。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">傳統(tǒng)基金會(huì)是華盛頓的保守派智庫，在本屆政府中擁有重大影響力。該基金會(huì)的中國問題分析師布賴恩·布拉克說，對人工智能等技術(shù)的出口管制比以往任何時(shí)候都更重要，因?yàn)槊绹幵谝粓鲂吕鋺?zhàn)當(dāng)中。布拉克曾是美國國家安全委員會(huì)成員，他說，他在該委員會(huì)的工作加強(qiáng)了他在這個(gè)問題上的信念。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">布拉克說：“即便生意很劃算，我們是否愿意幫助中國創(chuàng)造可以用于獲取制導(dǎo)武器目標(biāo)的軍民兩用人工智能？”</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">業(yè)內(nèi)人士表示，對中國技術(shù)進(jìn)步的擔(dān)憂在華盛頓由來已久，但阻止其發(fā)展的工作在第一屆特朗普政府期間才全速開展。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這激發(fā)了中國技術(shù)公司及中國政府的巨額投資。中國的芯片越好，美國就越試圖減緩中國的進(jìn)步，包括禁止向中國出口芯片制造機(jī)械和材料。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這并不意味著中國國內(nèi)的芯片制造生態(tài)系統(tǒng)可以與美國及其盟友相提并論。但曾在超威半導(dǎo)體公司擔(dān)任高管11年的半導(dǎo)體行業(yè)分析師帕特里克·穆爾黑德說，認(rèn)為中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后——或者將永遠(yuǎn)落后——的觀點(diǎn)在歷史面前不堪一擊。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">他還說：“我在技術(shù)行業(yè)工作了30年，聽到過很多人說：‘哦，中國解決不了這個(gè)問題?！F(xiàn)在，我認(rèn)為唯一的問題是，他們什么時(shí)候會(huì)解決?！彼f，從長遠(yuǎn)來看，中國可能只要在本地采購其所需的一切，就能趕上甚至超過臺(tái)積電和美國英特爾等公司的能力。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">與我交談的專家們指出，中國具有美國貿(mào)易戰(zhàn)歷史上的其他任何國家都不具備的獨(dú)特資產(chǎn)組合。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">從熟練的工廠工人到在該國大學(xué)受過教育的工程師，其龐大的人口受過極好的培訓(xùn)。英偉達(dá)的黃仁勛多次說過，全球一半的人工智能工程師在中國。英偉達(dá)最近因?yàn)樵谏虾Ｐ陆üこ剔k公室受到美國參議員的抨擊。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">中國還有著巨大的國內(nèi)市場，因此可以在國內(nèi)孵化企業(yè)，然后讓它們走向全球。雖然中國依賴美國和世界其他國家的許多原材料和專門產(chǎn)品，但中國政府組織嚴(yán)密、資金充足且一貫推動(dòng)自給自足，所以這些依賴正在減少。年復(fù)一年，從最小的芯片組件到最大的貨船，這個(gè)國家生產(chǎn)其所需物品的比重一直在增加。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">本文由美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站5月30日發(fā)表，原題為《美國遏制中國技術(shù)的計(jì)劃沒有奏效》，作者是該報(bào)專欄作家克里斯托弗·米姆斯。</b></p>