<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">? 偽專家給收藏帶來那些危害</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block"> 偽專家,這個在收藏圈里像毒瘤一樣的存在,其危害之深、之廣,遠(yuǎn)超許多人的想象。他們不僅讓藏家蒙受巨大的經(jīng)濟損失,更在無形中扭曲著歷史認(rèn)知、破壞著市場秩序,甚至侵蝕著法律和社會的信任基石。要看清其危害,得從他們的形成說起。</p><p class="ql-block">一、偽專家是如何煉成的?</p><p class="ql-block">? 偽專家的誕生,核心是利益驅(qū)動和監(jiān)管缺失。收藏市場的火熱,尤其是某些品類價格的一飛沖天,催生了巨大的鑒定需求。然而,真正的專家培養(yǎng)需要深厚的學(xué)術(shù)功底、長期的經(jīng)驗積累和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,這遠(yuǎn)非一日之功。于是,空檔出現(xiàn)了。一些人利用信息差,通過購買虛假頭銜(如各種聽起來唬人但毫無公信力的“協(xié)會主席”、“首席顧問”)、編造輝煌履歷(聲稱在某著名博物館任職、參與重大考古發(fā)掘)、或者借助媒體炒作(在鑒寶類節(jié)目中塑造“火眼金睛”的形象)來包裝自己。更有甚者,與造假作坊、不肖拍賣行結(jié)成利益同盟,一方負(fù)責(zé)生產(chǎn)“故事”和“證書”,另一方負(fù)責(zé)兜售和“運作”,形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。他們利用了藏家渴望“撿漏”暴富、對權(quán)威盲目信任的心理,以及市場上真?zhèn)坞y辨的復(fù)雜性,成功地將自己偽裝成“權(quán)威”。</p><p class="ql-block">二、指鹿為馬:把贗品說成真品的致命傷害</p><p class="ql-block">這是偽專家最直接、最常見的危害。當(dāng)偽專家信誓旦旦地將一件粗制濫造的現(xiàn)代仿品鑒定為價值連城的“國寶”、“官窯”、“大師真跡”時,悲劇就開始了。</p><p class="ql-block">個人傾家蕩產(chǎn): 藏家基于這份“權(quán)威”鑒定,可能斥巨資購入。有人抵押房產(chǎn),有人耗盡積蓄,最終換來的卻是一堆毫無價值的贗品。經(jīng)濟上的打擊往往是毀滅性的。</p><p class="ql-block">贗品洗白入市: 偽專家出具的“鑒定證書”或“評估報告”,如同給贗品披上了合法的外衣。這些假貨得以堂而皇之地進(jìn)入拍賣行、畫廊,甚至被不明真相的機構(gòu)或個人收藏,污染了整個收藏市場的“水源”。</p><p class="ql-block">擾亂市場秩序: 大量被偽專家“認(rèn)證”的贗品充斥市場,嚴(yán)重擾亂了價格體系。真品反而可能因為市場充斥假貨、買家信心不足而貶值。收藏市場變成了一個真假難辨、信任崩塌的“雷區(qū)”。</p><p class="ql-block">三、顛倒黑白:把真品打成贗品的無形殺戮</p><p class="ql-block">如果說把假的說成真的是謀財,那么把真的說成假的,則無異于毀滅文化、屠殺歷史。這種危害更為隱蔽,也更令人痛心。</p><p class="ql-block">文物被毀:當(dāng)藏家滿懷希望捧出祖?zhèn)骰蛐量鄬ひ挼奈锛?,被偽專家輕蔑地斷定為“低仿”、“地攤貨”時,巨大的失望和羞憤可能導(dǎo)致極端行為——當(dāng)場砸毀!歷史上,不知有多少承載著歷史信息的珍貴文物,就這樣在偽專家的“金口玉言”下化為齏粉。</p><p class="ql-block">國寶流失:真品被貶斥為贗品后,價值被嚴(yán)重低估。藏家可能心灰意冷,將其低價處理甚至丟棄。這些真正的瑰寶可能因此流入地攤、流向海外,造成無法挽回的文化損失。</p><p class="ql-block">學(xué)術(shù)研究受阻: 一件具有重要學(xué)術(shù)價值的真品被偽專家錯誤否定,可能導(dǎo)致關(guān)鍵的歷史信息被忽視,研究線索中斷,甚至改寫錯誤的歷史認(rèn)知。比如重要的文獻(xiàn)、帶有特殊工藝或紀(jì)年的器物,其誤判可能耽誤數(shù)年的研究進(jìn)程。</p><p class="ql-block">四、流毒深遠(yuǎn):陶瓷史、法律與社會的全面受害</p><p class="ql-block">偽專家的危害絕非止步于個體藏家,它像瘟疫一樣蔓延,污染著更廣闊的領(lǐng)域:</p><p class="ql-block">篡改陶瓷史(及各類收藏史):偽專家錯誤的斷代、窯口判定、工藝解讀,如果被廣泛傳播或記錄,會嚴(yán)重干擾甚至篡改真實的學(xué)術(shù)認(rèn)知。例如,將一件晚期的民窯器定為早期官窯精品,或?qū)⑼鈦砉に囉绊懙钠魑镎f成本土獨創(chuàng),都會在學(xué)術(shù)史上留下難以清理的污點,誤導(dǎo)后人。</p><p class="ql-block">挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán): 收藏交易、捐贈、繼承、保險理賠、司法拍賣等環(huán)節(jié)都離不開鑒定。偽專家的虛假鑒定證書成為詐騙犯罪的“護(hù)身符”,讓不法分子得以逍遙法外。而當(dāng)藏家因偽專家鑒定失誤而蒙受損失,想要通過法律途徑維權(quán)時,卻常常因為難以證明鑒定者的“主觀惡意”或“重大過失”,以及缺乏權(quán)威的最終裁量標(biāo)準(zhǔn)而陷入困境,導(dǎo)致司法不公感滋生,法律的威信受到挑戰(zhàn)。</p><p class="ql-block">撕裂社會信任: 層出不窮的“偽專家詐騙案”經(jīng)媒體曝光后,讓公眾對整個收藏行業(yè)、乃至相關(guān)的文博機構(gòu)都產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機?!皩<叶际球_子”、“收藏圈水深”成為普遍印象。這種信任的崩塌,不僅打擊了正規(guī)市場,也讓真正致力于文化保護(hù)和研究的人和機構(gòu)蒙羞,劣幣驅(qū)逐良幣,形成惡性循環(huán)。更嚴(yán)重的是,它可能澆滅年輕人對傳統(tǒng)文化、歷史文物的興趣,導(dǎo)致文化傳承的斷層。</p><p class="ql-block">五、如何遏制偽專家之害?</p><p class="ql-block">鏟除偽專家毒瘤,需要多管齊下,形成合力:</p><p class="ql-block">1. 強化監(jiān)管與立法:推動建立文物藝術(shù)品鑒定人職業(yè)資格認(rèn)證和追責(zé)制度。明確鑒定機構(gòu)和人員的法律責(zé)任,對因故意或重大過失造成嚴(yán)重后果的偽鑒定行為,追究民事甚至刑事責(zé)任。嚴(yán)打偽造資質(zhì)、虛假宣傳行為。</p><p class="ql-block">2. 建立權(quán)威數(shù)據(jù)庫與平臺:由國家級文博機構(gòu)牽頭,建立可公開查詢的鑒定專家數(shù)據(jù)庫(需嚴(yán)格審核資質(zhì))和標(biāo)準(zhǔn)器物數(shù)據(jù)庫(包含科學(xué)檢測數(shù)據(jù))。推廣科學(xué)檢測技術(shù)(如成分分析、熱釋光測年等)在鑒定中的應(yīng)用,作為傳統(tǒng)目鑒的重要補充和驗證。</p><p class="ql-block">3. 提升行業(yè)自律與透明度:正規(guī)拍賣行、畫廊等機構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格審核拍品來源和鑒定依據(jù),拒絕與有劣跡的“專家”合作。鑒定過程應(yīng)盡可能規(guī)范、透明、可追溯。</p><p class="ql-block">4. 普及收藏知識與風(fēng)險教育:通過各種渠道向公眾普及基礎(chǔ)的文物鑒賞知識、收藏市場的風(fēng)險、以及識別偽專家的常識(如警惕天價承諾、不迷信頭銜、要求多重驗證等)。培養(yǎng)理性收藏觀念,明白收藏的核心價值在于文化傳承而非投機暴富。</p><p class="ql-block">5. 藏家自身需清醒:藏家要不斷提升自身眼力,學(xué)習(xí)相關(guān)知識。對于重要藏品,堅持“多方求證、科學(xué)輔助” 的原則,不輕信一家之言,尤其警惕那些要求高額前期費用的“鑒定”和“拍賣”服務(wù)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 偽專家之害,在于他們披著知識的外衣,行掠奪之實。他們不僅掠奪財富,更在掠奪歷史、掠奪信任、掠奪我們對文化的敬畏之心。抵制偽專家,是一場守護(hù)文化根脈、維護(hù)社會誠信的持久戰(zhàn)。唯有法律長出牙齒、行業(yè)堅守底線、科技提供支撐、藏家擦亮眼睛,才能逐漸清除這些附著在收藏肌體上的毒瘤,讓真正的藝術(shù)與歷史之光得以純凈地傳承下去。記住那個令人心碎的案例:一件被偽專家判了“死刑”的元代釉里紅罐,在藏家絕望中被當(dāng)作花盆,直到罐底脫落,那歷經(jīng)滄桑的火石紅胎體和古老的手工拉坯旋紋才重見天日——這無聲的控訴,正是偽專家罪惡最深刻的注腳。</p>