<h1>AI是個很大很的題目。他的全名是“人工智能”?？偟膩碚fAI是一個工具，全能型的。是在人類的操控下進行工作。有事問問AI，需要幫助的時候首先想到的是求助AI，確實AI也能幫助人類做很多事，多到不可思議。對于我們普通人來說，這些就是目前我們最常用到的AI。作為高齡老人，希望能跟上時代的步伐，與時俱進，是一件非常不容易的事。但是也不能因此而止步不前，那樣就真的被時代拋棄了。我認識一些老年朋友，他們對AI都非常感興趣，努力地學習這方面的知識，積極地應(yīng)用AI解決問題，他們用AI查詢資料，寫文章，提出各種問題并得到答案，利用AI制作圖片視頻等等，做得都非常棒。AI讓老年人的世界也能知識豐富，五光十色起來。AI的前景不可估量。而我們能力有限，能使用的只是極小部分。AI確實幫助了我們，解決很多問題。但是AI真的那么可靠嗎？我們能百分百相信它嗎？最近遇到一個問題，讓我有些疑惑。我有一張照片，是在加拿大小住時拍到的。是一棵小草花兒，平凡但奇特。查了許多識花app，都沒有得到正確的答案。為什么確定給的答案不對呢，因為這朵小花她實在是太特別了。我用國內(nèi)目前應(yīng)用最多的幾個AI如豆包，元寶，文心一言，Deepseek等等，結(jié)論都是差不多的。它會肯定地告訴你，這是***花。但是它所描述的和我給出的花朵從外觀上就是不一樣的。我的花是白色小花她有四個花瓣，分別指向12、3、6、9點鐘方向。每兩個花瓣當中有一個裂縫?？瓷先ズ孟袷前藗€花瓣但其實根部是每兩個連接著的?；ò陱幕ㄐ拈_始有淺綠色的條紋大約到花瓣一半的長度變淡消失。花蕊是白色的，葉片是狹長的綠色，邊緣有細小的鋸齒。所有的AI給出的答案內(nèi)容和圖片都是五個花瓣，這是非常明顯的區(qū)別??？不客氣地說，有些答案簡直是完全對不上，就是充數(shù)的。從這一點來講，AI是不是過于自信的。于是翻看前面這段時間的交互談話中，AI從來也沒有說過類似于“這個我不知道”“這個目前我不了解”“請讓我去探索”這樣的應(yīng)答，給出的結(jié)論都是十分肯定的，Deepseek給出的答案多了兩條，一是建議在谷歌或iNaturalist App上傳照片查找，二是建議聯(lián)系當?shù)刭Y源：加拿大植物學會（Canadian Botanical Association）有稀有植物數(shù)據(jù)庫去查找，或詢問發(fā)現(xiàn)地的游客中心，他們可能有記錄。因為網(wǎng)絡(luò)限制，以上兩條建議都是我做不到的。其實我又不是植物學家專業(yè)人員，本來也就是閑來無事隨便查查，但這讓我心里有點不舒服。本以為無所不能的AI，原來也是有不能的部分。它給出的答案可以完全相信嗎？不過想想也是可以諒解的，這世上哪有什么是萬能的呢，更何況目前科學技術(shù)是以光速向前發(fā)展著的。說不定明天就會有答案。無論怎樣， 但還是希望AI能夠更高更快更強，給出更準確的答案而不是模棱兩可，莫衷一是吧。因為時代在前進，老年人也不甘寂寞，“有事問問AI”已經(jīng)是尋常操作了。<br>我不是一個“小白”，是一個老“小白”，很多事情不明白。說得不對的地方，希望能得到幫助，歡迎指正。非常感謝。</h1> 奇特的小花。 后記一則：<div>我的好朋友，住在澳洲的佩佩姐，熱心地幫我問了Chat GPT。照片也發(fā)給他了，經(jīng)Chat GPT辨認，可能是可能是“白花香薷”。然而我覺得不是。因為花型不一樣。我覺得跨國查詢實在是太夸張，所以想放棄了。可是佩姐說，Chat GPT非常認真執(zhí)著，想了解更多的資料進一步查找。于是我提供了照片拍攝地址。Chat GPT給出一個網(wǎng)址，正是前面提到過的北美植物數(shù)據(jù)庫。佩姐在那邊查到了這個植物的名字叫"沼生柳葉菜"，配圖和我拍的植物無論是花瓣數(shù)目、花朵顏色和大小以及葉片形狀完全符合，且提供的分布區(qū)域為加拿大東部，正是我拍照的地方。這次探索結(jié)束了。Chat GPT的認真執(zhí)著，以及更廣泛的信息來源是非常令人羨慕的。謝謝佩姐，謝謝Chat GPT.</div>