欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

辯證法作業(yè)（80）

龔人偉

<p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">制度與個人</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 制度與個人無疑是一個辯證關系。這個關系和全局與局部、整體與部分是類似的關系。我們還是先來聽一聽下面這個視頻吧。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">　　老碗哥這一期的主題選得非常好。制度的好壞與個人的好壞不能畫等號。這個認識非常獨到。也非常有價值。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 全局不等于局部，但某些局部可以體現(xiàn)全局。整體不等于部分，但某些部分可以代表整體。這里面的相互關系，大家通常比較容易理解。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 但是對階級與階級陣營中的某個具體成員，這樣的關系，許多人就不太容易明白了。以為地主就應該是黑心腸，天下烏鴉一般黑，所有地主都一樣。以為無產者就都是大公無私，天下工友皆兄弟。不知道每個人都有個性，每個人都有自己的想法，是不一樣的。把階級陣營中的每一個個體都抽象化概念化必然得出錯誤的認識。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這種認識就走向了形而上學，與辯證法相對立了。所以糾正這種形而上學的認識很有必要。只有辯證地看待整體與局部、階級與階級陣營中的個體的關系，才能夠正確地認識到具體的某個人。也才能理解，為什么共產黨的領袖（如恩格斯、周恩來等）往往來自于剝削階級。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這就可以理解共產黨的政策和共產黨員的關系了。劉少奇的人品無疑是共產黨員的楷模。但劉少奇的主張和政策卻為剝削階級開了綠燈。打倒劉少奇，不是要打倒他這個人，而是打倒他所主張的思想和路線。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 同樣，反腐也不是要反腐敗者。重要的是反滋生腐敗的土壤和制度。只有制度改變了，腐敗者才無法藏身無從生長。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 說到這個辯證關系，我自然會聯(lián)想到樣板戲。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 樣板戲是我最推崇的現(xiàn)代藝術樣板。但是無可否認的是，在表現(xiàn)階級與階級斗爭的問題上，樣板戲存在一個硬傷。突出表現(xiàn)在《龍江頌》與《海港》兩出戲上。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這兩個戲各有一個反面人物。這兩個人物代表的是已被推翻的剝削階級。并以此來表現(xiàn)階級斗爭的存在。作為藝術形象，這兩個反面人物也真實可信。但是由此產生的一大批電影、戲劇里面都出現(xiàn)了這類反面人物。這就不免讓人產生一種錯覺，以為階級斗爭就是與這些人的斗爭。而這種錯覺客觀上大大曲解了毛主席說的階級斗爭的內含——思想意識領域里的無產階級與資產階級的斗爭。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 當然，文藝作品并不等于現(xiàn)實生活。尤其是戲劇是以人為表現(xiàn)主體的。但是不寫階級敵人而表現(xiàn)階級斗爭是否可以呢？完全可以。但是樣板戲沒有這么做。所以我認為這是樣板戲的一個硬傷。這個硬傷又導致了人們對階級斗爭的錯誤理解。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 更嚴重的是，它使人們脫離了辯證法，而滑向了形而上學。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">　　在我完成本篇作業(yè)之后，我又看到了下面這個視頻。</span></p> <p class="ql-block">　　<span style="font-size:22px;">這個視頻說明，作為剝削階級的地主是有兩面性的。同樣，作為具體某一個地主也是有其自己的特殊性的。不具體地認識“那一個”，我們就無法準確的認識“那一群”。這里又涉及到了普遍性與特殊性的辯證關系。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這個視頻還說明，當時黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張是何等的正確！否則共產黨就會失去一大批自己的力量。自然也就無法實現(xiàn)抗日的目標，最后取得抗戰(zhàn)的勝利。</span></p>