<p class="ql-block">攝影/撰文 孟德龍（北京）</p><p class="ql-block">美篇序號 2154104</p><p class="ql-block">拍攝地點(diǎn) 呼倫貝爾大草原</p> <p class="ql-block">2014年8月，剛剛退居二線的作者應(yīng)曾在40多年前一同于加格達(dá)奇鐵路當(dāng)“五七工”的知青戰(zhàn)友之邀，陪他探訪退休后返鄉(xiāng)在草原深處定居的蒙族老同事。</p> <p class="ql-block">蒙族老同事熱情似火，駕車帶我們領(lǐng)略呼倫貝爾東旗這片遼闊草原的壯美風(fēng)光。然而，就在我們陶醉于大自然的懷抱時，眼前突然出現(xiàn)了一片密集的坦克群，令我們不禁驚詫萬分！懷著好奇與敬畏之心，我們試探著緩緩靠近，卻發(fā)現(xiàn)這些坦克原地不動，仿佛時間在它們身上停滯了一般。</p> <p class="ql-block">繼續(xù)走近后，我們才恍然大悟，原來這里是二戰(zhàn)時期震驚世界的諾門罕戰(zhàn)役遺址景區(qū)。于是，我們興致勃勃地參觀了室內(nèi)外的展覽，并用影像記錄下這珍貴的一幕，將這些記憶深藏于心。</p> <p class="ql-block">今年的5月9日，是前蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的紀(jì)念日，而9月3日則是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年的紀(jì)念日。在這些重要的歷史節(jié)點(diǎn)上，兩國將分別舉行盛大的閱兵儀式。這也讓我想起了那些塵封已久的回憶，翻箱倒柜整理出那次意外獲得的歷史資料，決定將這段近年鮮為人知的故事原創(chuàng)首發(fā)，與更多人分享。</p> <p class="ql-block">諾門罕戰(zhàn)役遺址景區(qū)，作為國家AAA級旅游景區(qū)，坐落于內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎左旗烏布爾寶力格蘇木諾門罕布爾德嘎查。這里是震驚世界的諾門罕戰(zhàn)役在中國境內(nèi)的戰(zhàn)場。景區(qū)內(nèi)不僅有諾門罕戰(zhàn)役遺址陳列館，還有氣勢恢宏的大門、栩栩如生的雕塑景觀群以及象征和平的廣場，每一個景點(diǎn)都承載著那段波瀾壯闊的歷史。</p> <p class="ql-block">資料顯示——</p><p class="ql-block">諾門罕戰(zhàn)役，1939年蘇聯(lián)與日本之間爆發(fā)的一場局部沖突，亦稱“哈勒欣河事件”。1939年5月11日，日軍聯(lián)合偽滿軍隊，在黑龍江與外蒙古交界的哈勒欣河地區(qū)向蒙古邊防軍發(fā)起進(jìn)攻。戰(zhàn)斗迅速升級，至5月28日已全面擴(kuò)大。7月，蘇軍組建了以朱可夫?yàn)樗玖畹牡谝患瘓F(tuán)軍群，集結(jié)了498輛坦克、385輛裝甲汽車、542門火炮和迫擊炮以及515架飛機(jī)，兵力增至5.7萬人。而到了8月，日軍擴(kuò)建的第六軍則擁有7.5萬人、500門火炮、182輛坦克和300多架飛機(jī)。8月20日清晨，蘇蒙軍發(fā)動反攻，在諾門罕地區(qū)展開了一場規(guī)模空前的圍殲戰(zhàn)。至8月31日，戰(zhàn)斗基本結(jié)束，日本政府被迫簽訂了《蘇日停戰(zhàn)協(xié)定》。</p> <p class="ql-block">走進(jìn)展館內(nèi)，雕塑、圖文等形象的揭示了戰(zhàn)爭的概況</p> <p class="ql-block">蘇軍朱可夫等參戰(zhàn)將帥雕塑</p> <p class="ql-block">以下是館內(nèi)布展的立體式戰(zhàn)爭慘烈情景</p> <p class="ql-block">諾門罕戰(zhàn)役的戰(zhàn)損比分析，揭示了這場戰(zhàn)役的殘酷與復(fù)雜。蘇軍戰(zhàn)死9,703人，受傷15,251人，患病701人，總計損失25,655人；而日軍戰(zhàn)死7,696人，失蹤1,021人，負(fù)傷8,647人，患病2,350人，總計損失19,000人。盡管蘇軍的總傷亡人數(shù)約為日軍的1.35倍，但在絕對兵力劣勢下（蘇軍兵力為日軍3倍），日軍依然造成了相當(dāng)高的殺傷比例。裝備方面，蘇軍損失了397輛坦克和裝甲車、207架飛機(jī)，而日軍因缺乏反坦克能力，主要依靠敢死隊和夜襲戰(zhàn)術(shù)，具體裝備損失數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計。此役暴露了蘇軍指揮系統(tǒng)因大清洗而導(dǎo)致的經(jīng)驗(yàn)不足，而日軍則憑借武士道精神和近戰(zhàn)優(yōu)勢彌補(bǔ)了火力上的差距。最終，這場戰(zhàn)役迫使日本放棄了“北進(jìn)”計劃，轉(zhuǎn)而將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向東南亞。諾門罕戰(zhàn)役不僅是一場軍事上的較量，更成為二戰(zhàn)初期日蘇戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。</p> <p class="ql-block">陳列的部分戰(zhàn)場遺物</p> <p class="ql-block">諾門罕戰(zhàn)役的直接起因是偽滿洲國（日本扶植）與蒙古人民共和國（蘇聯(lián)支持）在哈拉哈河地區(qū)的邊界歸屬爭議，但深層原因涉及日本對蘇聯(lián)的軍事試探及國際戰(zhàn)略博弈。 ?</p><p class="ql-block">1. ?邊界糾紛的直接導(dǎo)火索?</p><p class="ql-block">領(lǐng)土爭議?：哈拉哈河（蒙古語“屏障”）東岸為偽滿洲國控制，西岸屬蒙古人民共和國。雙方對傳統(tǒng)習(xí)慣分界線存在分歧：偽滿主張以哈拉哈河為界，而偽蒙依據(jù)清代模糊界線主張向東擴(kuò)展。?</p><p class="ql-block">沖突升級?：1939年5月11日，偽蒙軍第24國境警備隊越河放牧挑釁，引發(fā)小規(guī)模沖突，隨后日軍與偽滿軍介入，演變?yōu)槲溲b對抗。</p> <p class="ql-block">2. ?日本的戰(zhàn)略意圖?</p><p class="ql-block">試探蘇聯(lián)軍力?：日本關(guān)東軍企圖通過局部沖突評估蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的防御能力，為潛在的“北進(jìn)”戰(zhàn)略（配合德國夾擊蘇聯(lián)）鋪路。</p><p class="ql-block">轉(zhuǎn)移國際視線?：日本希望制造反蘇煙幕，掩蓋其對華侵略的實(shí)質(zhì)，換取西方綏靖政策的延續(xù)。</p> <p class="ql-block">3. ?蘇聯(lián)的反制與牽制?</p><p class="ql-block">保護(hù)蒙古緩沖區(qū)?：蘇聯(lián)將外蒙視為戰(zhàn)略屏障，需遏制日本擴(kuò)張。朱可夫指揮的蘇蒙聯(lián)軍通過機(jī)械化部隊反擊，旨在震懾日軍。</p><p class="ql-block">減輕中國戰(zhàn)場壓力?：蘇聯(lián)有意通過諾門罕戰(zhàn)役牽制日軍精銳，間接支援中國抗戰(zhàn)。</p><p class="ql-block">爭議點(diǎn)?：部分資料指出，沖突實(shí)由蘇蒙方主動挑起（如偽蒙軍越界放牧誘敵），但主流觀點(diǎn)仍認(rèn)為日軍是主要挑釁方。</p> <p class="ql-block">4. ?深層歷史背景?</p><p class="ql-block">?日蘇長期摩擦?：1930年代雙方在遠(yuǎn)東多次沖突（如1938年張鼓峰事件），日軍因留?？品虼髮⑴烟拥仁录`判蘇軍實(shí)力，導(dǎo)致諾門罕決策失誤。</p><p class="ql-block">?傀儡政權(quán)博弈?：戰(zhàn)役本質(zhì)是日蘇通過代理人（偽滿與偽蒙）在中國領(lǐng)土上的爭奪，反映大國對勢力范圍的角逐。</p>