<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">印度莫迪政府沒想到，他們剛與美國達(dá)成利益交換，特朗普就顯露向中國認(rèn)輸?shù)膽B(tài)度，準(zhǔn)備大幅度降低對華關(guān)稅。堅持了21天后，特朗普為何不再強(qiáng)硬？而在這個時候，美國政府內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重問題，具體情況如何？</b></p><p class="ql-block"><b>在4月21日，特朗普政府終于取得關(guān)稅戰(zhàn)的一個突破，與印度莫迪政府達(dá)成“利益交換”。美國同意降低對印度的關(guān)稅，后者不僅接收了中國不要的波音飛機(jī)，還宣布對華鋼鐵產(chǎn)品加稅12%。然而在4月23日，特朗普就在白宮表示，他要對中國采取“友好態(tài)度”，并準(zhǔn)備大幅度降低對華關(guān)稅，以換取中方的“友好相待”，還聲稱“中方會感到非常滿意”。從這個情況看，在關(guān)稅戰(zhàn)的第21天，特朗普向世界證明他還是懂得“妥協(xié)的藝術(shù)”，準(zhǔn)備向中方讓步了。</b></p> <p class="ql-block"><b>問題來了，為何特朗普在這個時候，釋放了“服軟”的信號？據(jù)美媒透露，就在宣布準(zhǔn)備對華降低關(guān)稅前，特朗普與美國三大零售巨頭的CEO進(jìn)行了會談，核心內(nèi)容就是關(guān)稅帶來的影響。會后，三名CEO沒有提到具體說了什么，但美國零售聯(lián)合會在去年11月就發(fā)布了一份報告，提到增加10%-20%的關(guān)稅，會讓美國消費(fèi)者購買力降低至少780億美元，并讓購買服裝支出增加240億，玩具142億，家具131億，家電109億，鞋類107億，旅游用品39億等。但特朗普現(xiàn)在對華關(guān)稅，已經(jīng)超過了200%。顯然，特朗普沒看這份報告，他也不清楚美國產(chǎn)品的庫存情況，就這么直接“上了”，現(xiàn)在碰上了中國這塊鋼板才知道疼，才找零售巨頭要數(shù)據(jù)，終于明白自己的做法有多么“愚蠢”。</b></p> <p class="ql-block"><b>而且，特朗普政府的內(nèi)部問題，也隨著關(guān)稅戰(zhàn)的持續(xù)而爆發(fā)。美國“政府效率部”負(fù)責(zé)人馬斯克與國務(wù)卿魯比奧的矛盾愈演愈烈，兩人曾就裁員問題發(fā)生公開爭吵。但最終的結(jié)果是，魯比奧領(lǐng)導(dǎo)的美國國務(wù)院將被特朗普大幅度改組，顯然他已經(jīng)被完全邊緣化，下臺已經(jīng)進(jìn)入倒計時。但馬斯克也沒有笑到最后，特朗普與他的關(guān)系也接近破裂。馬斯克推薦的美國國稅局代理局長被撤職，他本人也不被允許參加與中國相關(guān)的重要會議。顯然，白宮內(nèi)斗可謂是愈演愈烈，進(jìn)一步增加了特朗普政府的不穩(wěn)定性，給外界一種他們隨時會崩盤的感覺。</b></p> <p class="ql-block"><b>然而，就算特朗普真的向中國認(rèn)輸了，中美談判還是不好談。從現(xiàn)在的局面看，日本、歐盟、東盟都沒有向美國讓步，只因為中國頂在最前面。但現(xiàn)在，特朗普主動對華釋放緩和信號，看似是“認(rèn)輸”，但若與中國達(dá)成協(xié)議，他還是能讓上述國家和組織站在美國這邊。畢竟，美國的“霸權(quán)”延續(xù)了幾十年，影響力依然高于中國。對此，有分析認(rèn)為，中方需要改變打法，不接受特朗普提出的雙邊談判，而是呼吁全部有談判意向的國家加入進(jìn)來，大家一起與美國談，共同達(dá)成一份新的貿(mào)易協(xié)定。屆時，中方拿到了“道義”，美國也無法用自身體量施壓小國。</b></p>