<p class="ql-block">大同強奸案用Al法官判決會怎樣？</p><p class="ql-block">杭州電子科技大學(xué)：趙群為</p><p class="ql-block"> 大同強奸案二審維持原判后，各界議論紛紛，有的說判得對，有的說判錯了。如果將此案輸入人工智能法官，判得結(jié)果會如何？各位可以在DeepSeek上先試搜索下。</p><p class="ql-block"> Al法官的運用，是歷史發(fā)展的必然趨勢，世界上誰率先運用公平公正的Al法官審判，這個國家必然率先繁榮昌盛！因為從歷史發(fā)展觀來看，追求公平公正是推動歷史發(fā)展的動力。從極不公平的奴隸社會，經(jīng)過封建社會，再到資本主義社會，一直到共產(chǎn)主義社會。社會越公平，社會發(fā)展越迅速。</p><p class="ql-block"> Al法官具有強大的數(shù)據(jù)分析能力，可以在一分鐘內(nèi)，查遍所有法規(guī)，查岀對應(yīng)的法條；查遍所有案例，查岀對應(yīng)的案例；并對提供的證據(jù)對比，得出審判結(jié)果。在目前的狀態(tài)下，大大減輕了法官的工作負(fù)擔(dān)。從發(fā)展的角度，用Al司法，今后完全可以替代法官和律師。但現(xiàn)在Al法官最大的難點，是如何避免信息輸入錯誤。這也是所有Al技術(shù)的重點研究方問。Al無人汽車，因傳感器蒙灰蒙水，造成信息輸入錯誤，使人工智能作岀錯誤的，判斷。Al醫(yī)療診斷，如信息輸入錯誤，比如胃病輸入骨析，得岀的藥方完全不同。回過來說Al法官，如果輸入的信息是偽證，得到的判決必定是冤假錯案！完善輸入準(zhǔn)確的信息，是當(dāng)今Al法官研究的重點難點。</p><p class="ql-block"> 證據(jù)信息的完整準(zhǔn)確的輸入，才能使Al法官做出公平公正的判決。比如大同強奸案，如果輸入完整的鑒定結(jié)果，Al法官應(yīng)判強奸未遂。這基于處女膜沒破，加上女性陰道內(nèi)未發(fā)現(xiàn)精液。反過來，只要有一頂證據(jù)成立，強奸案就會判成立。Al法官嚴(yán)密的邏輯推理，是人工法官不能相比的。</p><p class="ql-block"> 健全輸入信息，除了在技術(shù)上以測謊程序加以修正外，還要在法律上規(guī)定嚴(yán)懲虛假訴訟，一旦發(fā)現(xiàn)，無論當(dāng)事人，還是參與指導(dǎo)虛假訴訟的法官，或是鑒定機構(gòu)，一律以最嚴(yán)厲的手段，讓其不敢虛言。讓他人以儆效尤！</p><p class="ql-block"> 如何完善Al法官的輸入信息，敬請各位有識之士在頭條上參與提供。讓研發(fā)的Al法官更完善。</p>