<p class="ql-block">前文多次說過Deepseek談點文學詩歌還行，專業(yè)性知識別與之探討。最近《豆包》用的還挺順手，在人工智能里算是佼佼者。之前，至少我是這么認為的，我還說過別不拿《豆包》當干糧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">今天下午我問《豆包》一道電工題，已知試件質量m 0.1264g，密度ρ 8.45g/cm3，磁場強度H/ Oe194，磁化強度M/ emu 1.46,求相對磁導率？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《豆包》反應非?？欤氪??？上Т疱e了！將磁化強度M emu轉化成單位磁化強度1emu/(cm)3＝1000 A/m，思路倒是對的。后來計算μr時候，任然除以μo(真空磁導率)4π10^-7 。計算結果相對磁導率80萬，讓我白激動了一陣子！去趟廁所發(fā)現(xiàn)《豆包》算錯了。我立即指出錯誤，《豆包》真謙虛，立馬“抱歉，我算錯了”，卡卡重算。結果又錯了，我又指出：怎么沒有考慮試件質量和密度因素？ 《豆包》又馬上說“抱歉，我又錯了”，這回終于算對了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">你說我以后到底拿《豆包》當不當干糧？我比較糾結。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">怪不得有人說，好多發(fā)明都是人們上廁所時靈感爆發(fā)。不過以后說《豆包》，不要提廁所〔笑〕</p>