<p class="ql-block"><b>后臺(tái)一直有讀者留言讓談?wù)?，這三件事也不復(fù)雜，就一并談了。具體的事件經(jīng)過(guò)就不贅述了，直接談小鎮(zhèn)的觀點(diǎn)和想法。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">第一件事：李嘉誠(chéng)向貝萊德售賣(mài)港口。</b></p> <b>首先不是中國(guó)國(guó)資不想買(mǎi)，實(shí)際上2015年國(guó)資曾經(jīng)想要收購(gòu)李嘉誠(chéng)擁有的和記40%的股份，但是李嘉誠(chéng)要價(jià)太高了，40%股份、沒(méi)有控制管理權(quán)，開(kāi)價(jià)1500億港幣，大概是息稅前利潤(rùn)（EBITDA）的26-28倍，遠(yuǎn)高于港口資產(chǎn)正常市場(chǎng)價(jià)格的10-12倍。</b> <b>可以對(duì)比的是2006年李嘉誠(chéng)給新加坡國(guó)際港務(wù)集團(tuán)的報(bào)價(jià)，相當(dāng)于息稅前利潤(rùn)的17倍。</b><div><b><br></b></div><div><b>而這次貝萊德收購(gòu)80%股份，收購(gòu)價(jià)是13-15倍息稅前利潤(rùn)，但注意一并拿走了控制管理權(quán)，所以有溢價(jià)很正常。</b></div><div><b><br></b></div><h1><b>李嘉誠(chéng)就是在賤賣(mài)。</b></h1><div><b><br></b></div><div><b>但客觀地說(shuō)，李嘉誠(chéng)也沒(méi)法賣(mài)給國(guó)資。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>2025年不是2015年了，國(guó)資就算想買(mǎi)也買(mǎi)不了。這次李嘉誠(chéng)賣(mài)出的港口都是海外的，如果中國(guó)國(guó)資想要購(gòu)買(mǎi)，需要獲得港口所在國(guó)的批準(zhǔn)，基本沒(méi)有可能性，就像這次李嘉誠(chéng)為避免需要中國(guó)政府批準(zhǔn)，刻意把大陸和香港港口、資產(chǎn)排除在外，只賣(mài)出了海外港口。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>相比價(jià)格，更大的問(wèn)題是李嘉誠(chéng)這次是突襲。2006年售賣(mài)20%股份、2015年售賣(mài)40%股份，都進(jìn)行了正式的公開(kāi)市場(chǎng)接觸和收購(gòu)意向征集，想要購(gòu)買(mǎi)的各方都有機(jī)會(huì)談，而這次3月4日和記突然對(duì)外公布協(xié)議，這就很過(guò)分了。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>大家關(guān)心的應(yīng)該有兩點(diǎn)：中國(guó)能不能阻止、如果不能阻止對(duì)我們影響如何？</b><br></div> <h1><b>問(wèn)題一、中國(guó)能不能阻止？</b></h1><div><b><br></b></div><div><b>李嘉誠(chéng)很精的，之所以出售80%股份，其實(shí)就是把屬于中國(guó)的港口和資產(chǎn)排除在外，按照一般規(guī)則，這次采購(gòu)無(wú)需經(jīng)過(guò)中國(guó)政府同意。不過(guò)也只是一般規(guī)則，這么大的事情，總還是要想想辦法，看看能不能找到這筆交易存在的潛在安全漏洞或反壟斷違規(guī)行為。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>昨天，和記公司對(duì)外表示，其港口出售計(jì)劃在激怒北京后，面臨不確定性。董事長(zhǎng)李澤鉅在聲明中表示“集團(tuán)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境預(yù)計(jì)將既動(dòng)蕩又不可預(yù)測(cè)”，需要注意的是，和記90%的營(yíng)收在海外。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>能否阻止要看相關(guān)部門(mén)能不能找到切入口，或者直接對(duì)美國(guó)施加壓力。</b><br></div> <h1><b>問(wèn)題二、如果不能阻止對(duì)我們影響如何？</b></h1><div><b><br></b></div><h3><b>但中長(zhǎng)期來(lái)看，就算巴拿馬運(yùn)河對(duì)中國(guó)徹底關(guān)閉，也不是什么天塌的事。巴拿馬運(yùn)河是一條水閘式運(yùn)河，靠人工湖提供關(guān)鍵的水源，由于氣候影響，水量一直不足，非常影響航運(yùn)，最大通航噸位7.6萬(wàn)噸，實(shí)際還要更低。</b></h3> <b>如果巴拿馬關(guān)閉，那么中國(guó)與南美洲航運(yùn)，可以走蘇伊士運(yùn)河，蘇伊士運(yùn)河通航能力遠(yuǎn)大于巴拿馬，而且通航費(fèi)更低，就是航運(yùn)距離多了30%，大概延長(zhǎng)10天。綜合考慮，運(yùn)費(fèi)基本差不多，就是時(shí)間更長(zhǎng)，但對(duì)時(shí)間不敏感的大宗航運(yùn)來(lái)說(shuō)，還是可以接受的。</b><div><b><br></b></div><div><b>至于李嘉誠(chéng)本人，這就是一個(gè)極度利己、沒(méi)有國(guó)家的商人，他之所以能夠成為首富，主要是過(guò)去國(guó)家對(duì)他毫無(wú)保留的支持，給了他非常多的寶貴資產(chǎn)，要不然李嘉誠(chéng)最多不過(guò)是一個(gè)比較有錢(qián)的香港商人。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>對(duì)李嘉誠(chéng)的選擇沒(méi)有必要繼續(xù)關(guān)心，未來(lái)國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩，一個(gè)沒(méi)有國(guó)家的巨商會(huì)有何下場(chǎng)，還不好說(shuō)。不過(guò)李嘉誠(chéng)也已經(jīng)96歲了，還能活幾年呢？隨他去吧，頂多送上一句“別了，李嘉誠(chéng)”。</b><br></div> <b>小鎮(zhèn)更關(guān)注的是香港方面的表態(tài)，這次香港方面尤其富商非常氣憤，紛紛與李嘉誠(chéng)割席。隨著中美博弈加劇、國(guó)際局勢(shì)歷史性變革在即，香港的地位非常尷尬，肯定回不去在中美之間維持自由港的特殊地位，那唯有全方位向內(nèi)地靠攏，背靠日益強(qiáng)大的中國(guó)繼續(xù)維持香港的繁榮。</b><div><b><br></b></div><h3>目<b>前國(guó)家對(duì)香港的支持力度也很大，支持香港繼續(xù)維持國(guó)際金融中心的地位，在金融方面的優(yōu)先度還要高于上海。上個(gè)月各部門(mén)還到香港站臺(tái)打氣。<br></b></h3><div><b><br></b></div><div><b>正因?yàn)橄愀畚磥?lái)的命運(yùn)與國(guó)同休戚，自然香港方面會(huì)極為反感李嘉誠(chéng)，要與李嘉誠(chéng)劃清界限，避免被誤傷。</b><br></div> <h1><b style="font-size:22px;">第二件事：司馬南偷稅漏稅被法辦。</b></h1> <b>司馬南這個(gè)人不過(guò)是MCN機(jī)構(gòu)捧起來(lái)的收割者罷了，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上這種墻頭草很多，中國(guó)弱的時(shí)候靠貶低中國(guó)賺錢(qián)，中國(guó)強(qiáng)了就販賣(mài)“愛(ài)國(guó)飯”，沒(méi)有一點(diǎn)堅(jiān)持，一切朝錢(qián)看。</b><div><b><br></b></div><div><b>但這種人又極為愚蠢，賺錢(qián)不寒磣，就算扛著“愛(ài)國(guó)”旗號(hào)收割流量，那也是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，但依法納稅是最基本的。但偏偏網(wǎng)紅、明星們極其沒(méi)有納稅意識(shí)，從鄭爽、薇婭到司馬南，都死在納稅上。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>這些人需要好好學(xué)習(xí)下什么叫“金稅四期”，也就是這次提到的“稅務(wù)稽查部門(mén)依托稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)”。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>要說(shuō)一個(gè)很坑的事情，經(jīng)常有人販賣(mài)所謂的“稅務(wù)籌劃”，但實(shí)際上稅務(wù)籌劃幾乎不存在，只要想通過(guò)所謂的籌劃減少繳稅，一定是偷稅漏稅，只看稅務(wù)機(jī)關(guān)是否查到。提醒下，征稅可不講不溯及既往，每一個(gè)人要做的就是依法納稅，別動(dòng)所謂籌劃的想法。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>當(dāng)然，稅務(wù)籌劃確實(shí)也存在，但前提是經(jīng)營(yíng)規(guī)模很大、業(yè)務(wù)非常復(fù)雜，需要年流水幾十億，業(yè)務(wù)復(fù)雜到不請(qǐng)個(gè)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)都搞不清，這才有稅務(wù)籌劃的基礎(chǔ)。區(qū)區(qū)網(wǎng)紅、明星那點(diǎn)業(yè)務(wù)，就算搞直播賣(mài)貨年流水幾十億，也沒(méi)有任何籌劃的空間，只要搞稅務(wù)籌劃就等于偷稅。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>小鎮(zhèn)看到網(wǎng)傳司馬南的解釋?zhuān)抉R南把偷稅漏稅的責(zé)任怪到MCN機(jī)構(gòu)身上，說(shuō)MCN騙他，說(shuō)交稅了實(shí)際偷稅，還說(shuō)這幾年從這家機(jī)構(gòu)賺了600萬(wàn)，這次罰款900萬(wàn)全賠進(jìn)去了。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>假設(shè)截圖屬實(shí)，那司馬南到現(xiàn)在還不老實(shí)。<br></b></div><div><br></div><div><b>自己有沒(méi)有交稅，自己心里沒(méi)數(shù)嗎？每年個(gè)稅申報(bào)，自己交了多少稅一目了然，還裝什么呢？官方公告都說(shuō)的很清楚了，通過(guò)隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)462.43萬(wàn)元，其實(shí)控的公司通過(guò)虛列成本費(fèi)用，違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等，少繳企業(yè)所得稅75.32萬(wàn)元。</b><br></div><div><br></div><h1><b>這跟MCN有啥很直接的關(guān)系嗎？</b></h1><div><b><br></b></div><div><b>更何況，按照稅務(wù)部門(mén)“首違不罰”的原則，第一次查到偷稅漏稅，一般只要補(bǔ)繳就免于行政處罰，但這次司馬南被處滯納金、罰款389.19萬(wàn)元，說(shuō)明司馬南大概率是個(gè)慣犯。<br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>想想挺搞笑的，2021年司馬南還一本正經(jīng)大批特批薇婭，還拍了個(gè)視頻大談“美國(guó)富豪怎么避稅？中國(guó)富豪為啥學(xué)不來(lái)？”，介紹中國(guó)如何打擊偷稅漏稅，真是諷刺。</b><br></div> <h1><p><b>小鎮(zhèn)的想法是：無(wú)論網(wǎng)傳司馬南的辯解是否屬實(shí)，都可以看到，MCN的價(jià)值大大萎縮。</b></p><p><br></p></h1><h3><b>小鎮(zhèn)寫(xiě)公眾號(hào)5年多了，感觸很深，這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)極為激烈的領(lǐng)域，不進(jìn)則退，所以只要能夠在這個(gè)領(lǐng)域長(zhǎng)青的創(chuàng)作者，別管走什么路線，都必須始終進(jìn)步。相比而言，MCN機(jī)構(gòu)就太落后了，都2025年了，還是只能搞搞商業(yè)溝通、買(mǎi)流直播賣(mài)貨、專(zhuān)業(yè)服務(wù)等老套路。</b></h3><div><b><br></b></div><h3><b>但MCN提供的這些東西價(jià)值很低，商業(yè)溝通也就是廣告，有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)，廣告方也會(huì)直接聯(lián)系創(chuàng)作者；而買(mǎi)流刷數(shù)據(jù)然后搞直播賣(mài)貨這個(gè)套路，成功的概率很低，而且越來(lái)越低；至于稅務(wù)、選品、拍攝之類(lèi)專(zhuān)業(yè)服務(wù)，市場(chǎng)上已經(jīng)是明碼標(biāo)價(jià)了，直接購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，比MCN強(qiáng)得多。<br></b></h3><h3><b>所以，小鎮(zhèn)一直搞不懂，想從事自媒體這行，為啥要跟MCN簽約，被MCN機(jī)構(gòu)剝削？就看司馬南，雖然前幾年被MCN機(jī)構(gòu)捧紅了，賺了些錢(qián)，但一下子全賠了，而且各平臺(tái)賬號(hào)自2024年11月已經(jīng)停更了。<br></b><b>一個(gè)搞“愛(ài)國(guó)”人設(shè)的，結(jié)果偷稅漏稅，司馬南以后也就別想吃流量這碗飯了。倘若他要知道有今天，還會(huì)不會(huì)偷稅漏稅？</b></h3><div><b><br></b></div><div><b>無(wú)論從事任何行業(yè)，都要依法納稅，這是基本的本分，也是為了個(gè)人長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)。</b><br></div><h3><b>尤其搞自媒體，獲得了遠(yuǎn)超普通人的影響力，影響力就是權(quán)力，倘若德不配位，必遭其咎。</b></h3><div><b><br></b></div><h3><b>小鎮(zhèn)的原則是寧可多交稅，絕不少交1分，也不搞什么注冊(cè)企業(yè)享受稅收優(yōu)惠那一套。國(guó)家提供小微企業(yè)稅收優(yōu)惠，是為了支持企業(yè)發(fā)展和就業(yè)，就大多數(shù)自媒體，根本不需要企業(yè)化運(yùn)作，也沒(méi)有提供就業(yè)，公司完全是皮包，如果搞一個(gè)公司享受?chē)?guó)家優(yōu)惠，就算合法，但本質(zhì)還是偷稅漏稅，所以小鎮(zhèn)一直按照個(gè)人所得稅繳納，哪怕比公司名義繳稅多得多，也理所應(yīng)當(dāng)，賺的少無(wú)所謂，不虧心，也為國(guó)家做了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。</b><b><br></b><b>目前有很多自媒體就是這么干的，甚至注冊(cè)十幾家皮包公司，一年不知道“蹭”了國(guó)家多少稅收優(yōu)惠政策，小鎮(zhèn)也不想點(diǎn)名，只是要小心哪天被法辦，長(zhǎng)期有計(jì)劃的偷稅漏稅，大概率要追加罰款，以后流量這碗飯也別想吃了。</b><b><br></b><b>小鎮(zhèn)還觀察到，不僅僅是司馬南，去年11月、12月還有以“愛(ài)國(guó)”為旗號(hào)的自媒體大V停更了，在自媒體領(lǐng)域，一個(gè)大V全平臺(tái)停4個(gè)月，這很不正常。</b></h3> <h1><b>第三件事：網(wǎng)傳尼日爾驅(qū)逐中石油高管。</b></h1> <h3><b>這件事是3月14日開(kāi)始傳的，小鎮(zhèn)都沒(méi)好意思去問(wèn)駐尼日爾大使館的朋友，會(huì)被笑話的。</b><div><b><br></b></div><div><b>之所以說(shuō)網(wǎng)傳，是因?yàn)檎恢芰?，小?zhèn)至今沒(méi)查到中國(guó)官方、任何正規(guī)媒體對(duì)這件事的只字片語(yǔ)。目前只有兩個(gè)信息源，一個(gè)是法國(guó)某媒體，另一個(gè)是自稱“商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員”的梅新育，他在自己的微博和頭條號(hào)上談這件事，目前看國(guó)內(nèi)談這件事的，基本是引用梅新育的說(shuō)法。</b></div></h3> <h3><b>小鎮(zhèn)剛查到“梅新育”這個(gè)名字的時(shí)候，還以為是釣魚(yú)的假名。沒(méi)想到竟然真有這個(gè)人，目前網(wǎng)上有一些文章，說(shuō)商務(wù)部已經(jīng)公開(kāi)回應(yīng)了，但所謂的回應(yīng)就是梅新育的這篇文章而已。但梅新育沒(méi)有任何資格代表商務(wù)部，甚至他自稱的“商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員”，也未必屬實(shí)，再者就算屬實(shí)，這個(gè)頭銜含金量也很低，不算官方身份。</b><div><br></div></h3><h1><b>至于法媒的報(bào)道，要知道法國(guó)與尼日爾極為復(fù)雜的關(guān)系，這幾天有一個(gè)新聞：</b></h1> <h3><b>3月14日法媒爆尼日爾驅(qū)趕中國(guó)企業(yè)高管，3月17日尼日爾公開(kāi)宣布退出法語(yǔ)國(guó)家組織。這兩件事或許是巧合？</b><div><b><br></b></div><div><b>對(duì)這類(lèi)遙遠(yuǎn)國(guó)度發(fā)生的難以查證的事情，小鎮(zhèn)就一個(gè)原則：不要大驚小怪，等國(guó)家的表態(tài)。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>如果外交部、商務(wù)部沒(méi)有任何表態(tài)，甚至在例行新聞發(fā)布會(huì)上，都沒(méi)有外媒記者提及，要么這件事就不是網(wǎng)傳的樣子，要么就不是啥值得關(guān)注的事。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>最近與尼日爾有關(guān)的國(guó)內(nèi)報(bào)道，除了3月18日尼日爾退出法語(yǔ)國(guó)家組織，就是兩會(huì)結(jié)束后，澎湃等報(bào)道尼日爾主流媒體積極報(bào)道中國(guó)兩會(huì)。</b></div></h3> <h3><b>還需要注意的是，就在網(wǎng)傳3月14日尼日爾驅(qū)逐中國(guó)企業(yè)高管的當(dāng)天，中國(guó)駐尼日爾大使在使館舉辦尼日爾數(shù)學(xué)精英挑戰(zhàn)賽頒獎(jiǎng)儀式，這是一次表達(dá)中尼友好的活動(dòng)。</b></h3> <h1><b>所以，事情就很清楚了。最后小鎮(zhèn)有個(gè)想法：中國(guó)人心態(tài)上要盡快追趕國(guó)家進(jìn)步的速度，要適應(yīng)大國(guó)國(guó)民的地位，不要一驚一乍，總覺(jué)得被外國(guó)人欺負(fù)了。</b></h1><h1><br></h1><h3><b>實(shí)際上中國(guó)企業(yè)在非洲可絕不是乖寶寶，有的跟土皇帝差不多。再說(shuō)了，中國(guó)與全世界各國(guó)有這么密切的往來(lái)，有些沖突、摩擦很正常，該怎么處理就怎么處理，不能有點(diǎn)不如意就喊打喊殺，覺(jué)得大國(guó)尊嚴(yán)受辱。</b></h3><h1><br></h1><h3><b>這種心態(tài)不是自信，而是自卑，更對(duì)中國(guó)實(shí)力嚴(yán)重缺乏認(rèn)知和信心。</b></h3> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">編后語(yǔ)：本美篇文章來(lái)自微信公眾號(hào)大樹(shù)鄉(xiāng)談編輯而成，衷心感謝原作者！??????謝謝您的閱覽！????????</b></p> <h1><font color="#39b54a"><i><b>歡迎加入我的粉絲圈子，愿我的分享能帶給您快樂(lè)??如果你喜歡我的觀點(diǎn)，不妨點(diǎn)贊、留言、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏哦????</b></i>??</font></h1>