<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">前言</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">曾經(jīng)推動社會進步的階級斗爭，為何在今日中國被重新審視甚至否定？地主土豪資本家因失去既得利益而仇恨它，難道不正是斗爭成果的證明嗎？否定階級斗爭，真的是背棄革命理想，還是時代進步的必然選擇？</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">階級斗爭的興起</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">剝削的根源：生產(chǎn)力與私有制的裂變</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">階級斗爭并非憑空而來，它源于人類社會生產(chǎn)力發(fā)展的特定階段。當農(nóng)業(yè)文明催生剩余產(chǎn)品，私有制隨之出現(xiàn)，社會分裂為掌握生產(chǎn)資料的少數(shù)人和依賴勞動生存的廣大人群。在中國封建社會，地主憑借土地壟斷，資本家依托工廠控制，將剝削深深嵌入社會肌理。</span></p> <h3>以清末為例，江南地區(qū)的地主往往占有數(shù)百畝良田，而佃農(nóng)卻無立錐之地。據(jù)《清代社會經(jīng)濟史》記載，地租率高達50%-70%，農(nóng)民一年辛勤耕作，到頭來僅剩溫飽甚至顆粒無收。某地佃戶老陳曾留下口述：豐年交租后家中僅剩三斗米，災(zāi)年則被逼賣兒賣女。這種壓迫如同一根導(dǎo)火索，點燃了階級矛盾的烈焰。</h3></br><h3> <h3><strong>反抗的烈火：從農(nóng)民起義到工人覺醒</strong></h3></br><h3>剝削的殘酷催生了反抗的怒火。歷史上，農(nóng)民起義如星火燎原。公元前209年的陳勝吳廣起義，喊出“王侯將相寧有種乎”，直指地主階級的統(tǒng)治根基。明末李自成的“均田免賦”口號，更將土地再分配的訴求推向前臺。這些起義雖多以失敗告終，卻動搖了封建秩序。</h3></br><h3> <h3>近代，隨著工業(yè)化興起，工人階級登上舞臺。1922年的香港海員大罷工，工人們抗議英資企業(yè)低薪與虐待，56天癱瘓港口，迫使資本家妥協(xié)。這場斗爭展現(xiàn)了無產(chǎn)階級的力量，也揭示了資產(chǎn)階級與勞動者之間不可調(diào)和的對立。階級斗爭在此時，成為推動歷史車輪的關(guān)鍵動力。</h3></br><h3> <h3><h3>新中國的轉(zhuǎn)折</h3></br></h3></br><h3><strong>革命的果實：消滅剝削階級</strong></h3></br><h3>新中國成立后，階級斗爭迎來了高潮與終章。土地改革運動將億萬畝土地從地主手中分給農(nóng)民，徹底瓦解了地主階級的經(jīng)濟基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計，1949-1952年間，全國約3億農(nóng)民獲地7億畝，地主作為一個階級不復(fù)存在。與此同時，社會主義改造通過公私合營，將資本家納入國家經(jīng)濟體系，剝削關(guān)系被制度性終結(jié)。</h3></br><h3>以榮毅仁為例，這位昔日的資本家在公私合營后轉(zhuǎn)型為社會主義建設(shè)者，其家族企業(yè)融入國家工業(yè)布局。這種轉(zhuǎn)變標志著舊時代階級對立的謝幕，斗爭的直接目標已然實現(xiàn)。</h3></br><h3> <h3><strong>地主資本家的“仇恨”：利益喪失的哀鳴</strong></h3></br><h3>為何說地主土豪資本家對階級斗爭“萬分仇恨”？答案顯而易見：革命剝奪了他們的特權(quán)。地主失去土地，資本家失去工廠，他們曾依仗剝削積累的財富一夜清零。這種“仇恨”源于既得利益的崩塌，卻也從側(cè)面印證了階級斗爭的歷史作用——它摧毀了舊秩序，為新社會鋪平道路。</h3></br><h3> <h3><h3>時代變遷：斗爭為何不再適用？</h3></br></h3></br><h3><strong>社會結(jié)構(gòu)的巨變：從對立到合作</strong></h3></br><h3>進入社會主義市場經(jīng)濟時代，中國的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的格局，取代了過去的剝削體系。今天的民營企業(yè)家、科技創(chuàng)業(yè)者、農(nóng)民工與國有企業(yè)員工，共同參與經(jīng)濟建設(shè)，階層間的關(guān)系從對立轉(zhuǎn)向協(xié)作。</h3></br><h3>例如，在浙江某科技園區(qū)，創(chuàng)始人與員工共享公司股權(quán)，利潤增長時雙方的收入同步提升。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策下，農(nóng)民將土地承包給農(nóng)業(yè)企業(yè)，既拿租金又賺工資，實現(xiàn)了多方共贏。這種合作模式與舊時代的剝削壓迫截然不同，階級斗爭的土壤已不復(fù)存在。</h3></br><h3> <h3><strong>經(jīng)濟發(fā)展的重心：和諧取代對抗</strong></h3></br><h3>新中國成立70余年來，經(jīng)濟建設(shè)成為國家發(fā)展的核心。從“以階級斗爭為綱”到“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”，政策的轉(zhuǎn)向反映了時代的需要。改革開放以來，中國GDP從1978年的3679億元增長到2022年的121萬億元，數(shù)億人擺脫貧困。這種成就靠的是生產(chǎn)力提升與社會和諧，而非階級對立的延續(xù)。</h3></br><h3>以脫貧攻堅為例，政府、企業(yè)與農(nóng)民攜手，修路架橋、發(fā)展產(chǎn)業(yè)，最終在2020年實現(xiàn)全面小康。這不是靠斗爭，而是靠協(xié)作完成的壯舉。</h3></br><h3> <h3><h3>否定階級斗爭的深意：歷史的反思與現(xiàn)實的選擇</h3></br></h3></br><h3><strong>斗爭擴大化的教訓(xùn)：文革的代價</strong></h3></br><h3>否定階級斗爭，并非否定其歷史功績，而是反對將其絕對化、擴大化。1966-1976年的“文化大革命”是一個慘痛的例證。當時，階級斗爭被無限放大，許多無辜者被打成“階級敵人”，社會陷入混亂。據(jù)統(tǒng)計，這十年間中國GDP年均增長率僅為5.9%，遠低于改革開放后的水平。經(jīng)濟發(fā)展停滯，人民生活受損，這場浩劫警示我們：斗爭一旦失控，便成為進步的絆腳石。</h3></br><h3> <h3><strong>現(xiàn)實的考量：解決矛盾的新路徑</strong></h3></br><h3>當今中國雖無傳統(tǒng)意義上的剝削階級，但社會矛盾依然存在，如城鄉(xiāng)差距、收入分配不均等。然而，這些問題無需訴諸階級斗爭，而是可以通過政策優(yōu)化與制度完善來化解。例如，共同富裕戰(zhàn)略通過稅收調(diào)節(jié)、鄉(xiāng)村振興等措施，逐步縮小貧富差距。這種方式比對抗更高效、更可持續(xù)。</h3></br><h3> <h3><h3>面向未來的抉擇：團結(jié)與發(fā)展的時代命題</h3></br></h3></br><h3><strong>超越階級對立：共同富裕的藍圖</strong></h3></br><h3>否定階級斗爭，是對歷史經(jīng)驗的總結(jié)，也是對未來發(fā)展的判斷。中國特色社會主義的目標是實現(xiàn)共同富裕，這需要各階層的共同努力，而非彼此敵對。到2035年，中國計劃基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，人均GDP達到中等發(fā)達國家水平。這幅藍圖中，沒有斗爭的硝煙，只有合作的燈火。</h3></br><h3> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">歷史的注腳：仇恨的消散</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">地主土豪資本家對階級斗爭的“仇恨”，如今已成為歷史的回音。他們的失落提醒我們珍惜和平發(fā)展的環(huán)境，避免重蹈對抗的覆轍。今天的企業(yè)家不是過去的剝削者，而是社會財富的創(chuàng)造者；今天的農(nóng)民不是過去的佃戶，而是鄉(xiāng)村振興的主力。這種角色的轉(zhuǎn)變，正是否定階級斗爭的現(xiàn)實依據(jù)。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">結(jié)語</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">否定階級斗爭，不是遺忘歷史，而是超越歷史。今天的我們，應(yīng)以經(jīng)濟建設(shè)為基石，以團結(jié)協(xié)作為紐帶，邁向共同富裕的未來。這不僅是對歷史的回答，更是對時代的承諾。你認為，否定階級斗爭是否意味著革命精神的消逝，還是開啟了更廣闊的進步之路？答案或許就在我們每個人的選擇之中。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">（可樂君）</span></p>