<p class="ql-block">作者：DeepSeek·喜子</p> <p class="ql-block">作為宰相，章惇是北宋歷史上具有劃時代意義的人物，對北宋政治乃至歷史具有深遠(yuǎn)影響，一生致力恢復(fù)“熙寧新法”，修正新政的弊端，使新法得以完善和推行;主持重修《宋神宗實(shí)錄》。經(jīng)略湖北、湖南時，發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，調(diào)節(jié)朝廷與少數(shù)民族的關(guān)系;力主征戰(zhàn)西夏，為朝廷開疆?dāng)U土作出了貢獻(xiàn)。書法造詣較高，代表作有《草堂寺題記》《會稽尊候帖》等。</p><p class="ql-block">附述章惇與蘇軾的“恩怨情仇”。</p> <p class="ql-block">北宋鐵血宰相的功過人生</p><p class="ql-block"> 一、家世與早年：才俊初顯，傲骨天成 </p><p class="ql-block">章惇（1035年－1105年），字子厚，福建浦城人，出身官宦世家，其父章俞官至銀青光祿大夫。據(jù)載，章惇乃其父與乳母楊氏私通所生。</p><p class="ql-block">章惇年少時便顯露出非凡的才華與桀驁的性格。嘉祐二年（1057年），他與蘇軾同榜中進(jìn)士，卻因族侄章衡高中狀元而憤然棄敕誥不授，次年再考終列一甲第五名，開始步入仕途。其特立獨(dú)行的性格在青年時期已顯露端倪：與蘇軾同游終南山時，他獨(dú)闖險境題字，蘇軾驚嘆“子厚必能殺人”，預(yù)言其敢作敢為，有魄力。</p><p class="ql-block"> 二、仕途與變法：王安石的堅定繼承者 </p><p class="ql-block">章惇的政治生涯與王安石變法緊密相連。熙寧二年（1069年），王安石推行新法，章惇因才干受其賞識，歷任集賢院編修、三司使等職，成為變法派中堅力量。他主張務(wù)實(shí)改革，在地方任職時政績斐然，如平定湖北蠻亂、開發(fā)湖南、設(shè)立州縣等，為江南發(fā)展奠定基礎(chǔ)。 </p><p class="ql-block">元豐八年（1085年），宋神宗駕崩，高太后垂簾聽政，舊黨司馬光掌權(quán)，新法遭廢。章惇當(dāng)面駁斥司馬光“村夫子之見”，反對割讓神宗時期收復(fù)的西夏領(lǐng)土，終被貶嶺南。直至哲宗親政（1094年），章惇拜相，全面恢復(fù)并改良新法，推行免役法、青苗法，整頓吏治，改革官制，史稱“紹圣紹述”。其政策注重財政增收與民生平衡，被后世視為王安石變法的“制度進(jìn)化版”。</p><p class="ql-block">三、鐵血執(zhí)政：軍事擴(kuò)張與黨爭之殤 </p><p class="ql-block">章惇執(zhí)政期間，北宋對外一改綏靖姿態(tài)，展現(xiàn)出罕見強(qiáng)硬： </p><p class="ql-block">1. 降服西夏：紹圣二年（1095年），西夏五十萬大軍犯邊，章惇命章楶率軍反擊，收復(fù)會州、天都山，殲敵數(shù)十萬，迫西夏稱臣。 </p><p class="ql-block">2. 開拓西南：元符二年（1099年），宋軍攻入吐蕃，將大片疆域納入版圖，并在西南設(shè)州縣鞏固統(tǒng)治。 </p><p class="ql-block">3. 改良軍備：他親自主導(dǎo)兵器革新，提升軍隊?wèi)?zhàn)力，使北宋一度擺脫“積弱”形象。 </p><p class="ql-block">對內(nèi)，章惇以鐵腕打擊舊黨，手段激烈：貶謫元祐黨人至嶺南，甚至奏請掘司馬光、呂公著之墓，雖未獲準(zhǔn)，卻招致“殘酷”之名。此舉雖出于報復(fù)舊黨對新黨的迫害，但也埋下日后被清算的禍根。</p><p class="ql-block"> 四、與蘇軾：從摯友到政敵 </p><p class="ql-block">章惇與蘇軾的關(guān)系堪稱北宋政壇最具戲劇性的篇章。兩人早年因才相惜，結(jié)為摯友。蘇軾因“烏臺詩案”險遭殺頭時，章惇挺身力辯“龍非人君獨(dú)稱”，救其性命。然而，哲宗朝章惇掌權(quán)后，因蘇軾屬舊黨陣營，將其貶至惠州、儋州，成為蘇軾晚年流放的“總導(dǎo)演”。這種政治立場的對立，折射出北宋黨爭的殘酷性，亦顯章惇“為政不惜私誼”的冷酷原則。</p><p class="ql-block">五、歷史拐點(diǎn)：反對立徽宗與悲劇結(jié)局 </p><p class="ql-block">章惇最具遠(yuǎn)見的政治判斷，莫過于反對宋徽宗繼位。元符三年（1100年），哲宗崩而無嗣，章惇力主立簡王，直言“端王輕佻，不可以君天下”。然太后執(zhí)意立端王（即徽宗），此言成為其政治生涯的致命“罪證”。徽宗即位后，章惇遭御史八度彈劾，貶至雷州、睦州，最終于崇寧四年（1105年）郁郁而終。其子孫亦受牽連，南宋時更被《宋史》列入“奸臣傳”，罪名包括“盡復(fù)新法”“詆誣宣仁后”等，后世爭議至今未息。</p><p class="ql-block"> 六、歷史評價：毀譽(yù)參半的鐵血改革家 </p><p class="ql-block">章惇的歷史形象長期被舊黨文人抹黑，但近代史家多為其翻案： </p><p class="ql-block">功績：他改良新法，增強(qiáng)國力；開疆拓土，扭轉(zhuǎn)對西夏頹勢；識人如炬，預(yù)言徽宗亡國。梁啟超評其“有才而負(fù)氣，奸則吾不知也”。 </p><p class="ql-block">過失：黨爭手段過激，株連過廣；性格剛愎，樹敵眾多，終致身后被極度污名。 </p><p class="ql-block">結(jié)語 </p><p class="ql-block">章惇的一生，是北宋變法派理想與黨爭現(xiàn)實(shí)的縮影。他以鐵血手腕推動改革，以遠(yuǎn)見卓識洞察危機(jī)，卻因政治斗爭的殘酷與性格缺陷淪為悲劇人物。若其主張得以延續(xù)，北宋國運(yùn)或未可知。然歷史不容假設(shè)，章惇的功過沉浮，終成一面映照時代矛盾的明鏡。</p> <p class="ql-block"><b>章惇與蘇軾</b></p><p class="ql-block">章惇與蘇東坡的關(guān)系堪稱北宋政壇最具戲劇性的“相愛相殺”典范。他們從青年時期的生死之交，到晚年因政治立場對立而成為宿敵，其間交織著才華的碰撞、性格的沖突與時代的裹挾。</p><p class="ql-block">一、早年情誼：才子相惜，生死之交</p><p class="ql-block">1. 同榜進(jìn)士，性情互補(bǔ)</p><p class="ql-block">兩人同為嘉祐二年（1057年）進(jìn)士，章惇因族侄章衡高中狀元而棄官重考，次年再中一甲第五名，其“傲骨”初顯；蘇軾則因文采被歐陽修賞識，雖科考名次不高卻聲名鵲起。兩人性格迥異：章惇果敢狠厲，蘇軾幽默豁達(dá)，卻因才華相惜結(jié)為至交。</p><p class="ql-block">2. 險境同游，肝膽相照</p><p class="ql-block">嘉祐六年（1061年），兩人在陜西任地方官時同游終南山仙游潭。面對橫跨深淵的獨(dú)木橋，蘇軾畏懼不前，章惇卻從容走過題壁“章惇蘇軾來游”，蘇軾感慨：“子厚必能殺人！”預(yù)言其日后行事狠絕。另一軼事中，章惇坦腹問蘇軾“腹中何物”，蘇軾戲答“謀反家事”，直指章惇出身爭議（其母為父妾），章惇不以為忤，足見交情深厚。</p><p class="ql-block">3. 烏臺詩案，救命之恩</p><p class="ql-block">元豐二年（1079年），蘇軾因詩文被新黨誣陷“誹謗朝政”入獄，章惇雖屬新黨，卻力諫神宗：“蘇軾乃仁宗所譽(yù)‘宰相才’，豈能以詩定罪？”甚至怒斥宰相王珪陷害蘇軾，最終助其免死改貶黃州。蘇軾致信章惇感念：“平居遺我藥石，及困急，又有以救恤之?！?lt;/p><p class="ql-block">二、政見對立：從摯友到政敵的撕裂</p><p class="ql-block">1. 變法立場的分歧</p><p class="ql-block">章惇是王安石變法的堅定支持者，主張鐵腕改革；蘇軾則批評新法弊端（如青苗法、鹽法），被視為舊黨。盡管早期章惇曾為蘇軾辯護(hù)，但元祐年間高太后執(zhí)政、舊黨得勢后，章惇因反對廢除新法被貶嶺南，而蘇軾被啟用，兩人立場徹底對立。</p><p class="ql-block">2. 權(quán)力更迭下的報復(fù)</p><p class="ql-block">哲宗親政后（1094年），章惇拜相，開啟對舊黨的清算。他將蘇軾貶至惠州，又因蘇軾詩中“日啖荔枝三百顆”顯豁達(dá)，再貶儋州（海南）；蘇轍則被貶雷州。章惇甚至欲掘司馬光墓，其手段之酷烈令朝野側(cè)目。</p><p class="ql-block">3. 性格與命運(yùn)的沖突</p><p class="ql-block">章惇的剛愎與蘇軾的豁達(dá)形成鮮明對比： </p><p class="ql-block">章惇：因出身陰影與早年挫敗，形成“以權(quán)雪恥”的執(zhí)念，掌權(quán)后試圖通過極端手段鞏固變法成果，甚至預(yù)言徽宗“輕佻不可君天下”卻無力阻止。 </p><p class="ql-block">蘇軾：被貶期間以“此間有甚么歇不得處”自解，在海南開堂授徒、傳播文化，以超然態(tài)度消解苦難。</p><p class="ql-block">三、晚年糾葛：恩怨未了，歷史留白</p><p class="ql-block">1. 章惇失勢與蘇軾北歸</p><p class="ql-block">徽宗即位后，章惇因反對立徽宗被貶雷州，蘇軾則獲赦北返。章惇之子章援（蘇軾門生）致信試探，蘇軾回信稱：“某與丞相定交四十余年，雖中間出處稍異，交情固無增損也?！闭宫F(xiàn)寬容，卻未及相見便病逝途中。</p><p class="ql-block">2. 歷史評價的悖論</p><p class="ql-block">章惇：被《宋史》列入“奸臣傳”，但其軍事開拓（平西夏、拓西南）、改良新法的功績近年被重新審視，梁啟超稱其“有才而負(fù)氣，奸則吾不知也”。 </p><p class="ql-block">蘇軾：以文學(xué)與人格魅力被后世神化，但其政治理想的天真與章惇的務(wù)實(shí)形成對照，兩人沖突實(shí)為北宋黨爭的縮影。</p><p class="ql-block">四、關(guān)系本質(zhì)：時代悲劇與人性鏡像</p><p class="ql-block">1. 黨爭裹挾下的無奈</p><p class="ql-block">北宋新舊黨爭的極端化迫使士大夫“站隊”，章、蘇二人皆無法超然。章惇的報復(fù)既是個人權(quán)欲，亦是新黨集體利益的驅(qū)動；蘇軾的流放則是舊黨失勢的必然。</p><p class="ql-block">2. 性格決定命運(yùn)</p><p class="ql-block">章惇的“狠”與蘇軾的“柔”恰似硬幣兩面：前者以鐵血推動改革卻失于人望，后者以豁達(dá)化解苦難卻難改時局。兩人關(guān)系的破裂，實(shí)為理想主義者與實(shí)干家的悲劇性碰撞。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">結(jié)語：章惇與蘇軾的故事，是才華與權(quán)謀、友情與立場、人性與時代的復(fù)雜交織。他們從生死之交到政治宿敵，最終在歷史的塵埃中留下“君子和而不同”的注腳。正如蘇軾所言：“眼前見天下無一個不好人”，其寬容或許是對這段恩怨最深刻的注解。</p>