<p class="ql-block"> 在網(wǎng)上偶然看到一篇文章說:走在上海街頭,丁惠民并不引人注目。1978年12月,這位老者帶著數(shù)十位云南知青,從西雙版納一路北上進京請愿,打出“我們要回家”的標語,并最終撕開了知識青年返城的一個豁口。千萬知青返城的大潮,由此啟動。</p><p class="ql-block"> 再看看網(wǎng)上對丁惠民(1953-2024)的介紹,上海人,69屆中學(xué)畢業(yè)生。1970年到云南生產(chǎn)建設(shè)兵團(景洪農(nóng)場)。1978年10月寫下一封《給鄧小平副總理的公開聯(lián)名信》,明確提出了知青返城要求。隨后組織云南農(nóng)場知青進京請愿團,開啟了全國知青大返城的序幕。</p><p class="ql-block"> 我覺得對丁惠民評價有失偏頗,說丁惠民是回城知青的代表有點不準確,應(yīng)該準確說他是兵團知青回城的典型代表,是他開啟了百萬兵團知青大返城的序幕,而不是千萬知青返城,起碼在當(dāng)時的歷史背景下和政策下,兵團知青還不算是知青。</p><p class="ql-block"> 根據(jù)資料介紹,全國的知青大致分為兩類:一種是插隊落戶,與農(nóng)民雜居在一起的,他們同農(nóng)民一道掙工分,自食其力,如遇機會,可以被抽調(diào)回城。另一類便是支邊的生產(chǎn)建設(shè)兵團的知青和國營農(nóng)場的知青,他們名義上是兵團戰(zhàn)士,其實屬于兵團職工和農(nóng)場職工,過著半軍事化的集體生活,享受微薄的工資,但不能招工回城,也不能招干,這樣的知青有200萬人,占全國知青的五分之一,他們享受不到知青回城的政策,實際上,那時他們名義上已經(jīng)不屬于知青。還有一些在文革前就有一批大城市的青年支援邊疆,很多已經(jīng)在邊疆安家落戶,上世紀八十年代這一部分人也有加入北上進京請愿的隊伍,他們的訴求不是為自己而是為子女回城。當(dāng)年還有一個被人忽視的弱勢群體,就是城鎮(zhèn)下放戶及其子女,他們的回城比兵團知青回城在時間上還要晚一些。</p><p class="ql-block"> 由于兵團知青大多是1969年前后從京津滬及部分省會城市來到邊疆的,年數(shù)長達七八年以上,常年生活在條件艱苦的基層連隊,看不到前途,無法改變自己的命運,所以他們要求返城的愿望比插隊的知青更迫切,更強烈。而插隊的知青,很多都已經(jīng)被招工回城,很少有人在農(nóng)村長達七八年,很多知青在農(nóng)村二三年就回城了,最多的知青也只是在農(nóng)村四五年。</p>