<p class="ql-block"> 上世紀(jì)六七十年代，日本佐滕政府為了追隨美帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)政策、復(fù)活軍國(guó)主義，利用電影大造輿論。在他們這一時(shí)期拍攝的相關(guān)影片中，除了《日本海大海戰(zhàn)》《?。『＼姟贰渡奖疚迨?lt;b style="color:rgb(176, 79, 187);">（關(guān)聯(lián)閱讀：</b><a href="http://www.zit.org.cn/5a8s89sy" target="_blank" style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:18px; background-color:rgb(255, 255, 255);"><b>批判三部日本軍國(guó)主義影片</b></a><b style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:18px; background-color:rgb(255, 255, 255);">）</b>外，頗具代表性的還有《激動(dòng)的昭和史?軍閥》。該片由東寶株式會(huì)社攝制， 1970年在日本上映。</p><p class="ql-block"> 《激動(dòng)的昭和史?軍閥》在日本上映后，首先引起了日本左翼輿論界的猛烈批判。1971年5月21日，《人民日?qǐng)?bào)》摘譯刊登了日本左翼人士批判該片的文章。1972年，上海電影譯制廠將該片譯為中文，取名《軍閥》，作為內(nèi)參片小范圍上映 ，并展開(kāi)批判。</p><p class="ql-block"> 日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗、本土被美軍占領(lǐng)之后，淪為美帝國(guó)主義的仆從國(guó)。原日本軍國(guó)主義的殘余勢(shì)力，轉(zhuǎn)而追隨美帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，為虎作倀，成為幫兇。佐滕政府時(shí)期炮制的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)歷史影片，對(duì)日本軍國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行沒(méi)有任何反省。它們宣揚(yáng)的是這樣一個(gè)基本觀念：日本二戰(zhàn)失敗的主要的、甚至唯一的原因就是與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。千不該萬(wàn)不該，就是不該與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。除此之外，日本的所作所為就都沒(méi)啥毛病了。以后，只要跟著美帝干，那么，在二戰(zhàn)中想要而沒(méi)有得到的東西，就都能夠得到了。</p><p class="ql-block"> 帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)。美帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)本性不會(huì)改變。追隨美帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)政策已經(jīng)成為日本軍國(guó)主義勢(shì)力的習(xí)性。因此，中國(guó)人民和全世界人民決不能放松對(duì)美帝國(guó)主義及其仆從國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策的揭露和批判。</p><p class="ql-block"> 本篇鏈接譯制片《軍閥》，并照錄《人民日?qǐng)?bào)》“批判日本反動(dòng)影片《軍閥》”全文，供美友們觀看、研究。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;">————————</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:20px;">點(diǎn)擊觀看</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><a href="https://m.toutiao.com/is/xLoq8QDfrOE/" target="_blank" style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"><b>譯制片《軍閥》</b></a></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:18px;">上海電影譯制廠</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:18px;">1972年</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;">————————</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">批判日本反動(dòng)影片《軍閥》</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">《人民日?qǐng)?bào)》</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">1971年5月21日</b></p><p class="ql-block"> 日本反動(dòng)派在去年“八?一五”二十五周年拋出了反動(dòng)影片《軍閥》之后，激起了日本廣大革命人民的義憤。日本進(jìn)步報(bào)刊相繼發(fā)表批判文章，指出這是一部披著“反戰(zhàn)”外衣鼓吹軍國(guó)主義的反動(dòng)影片，揭露它顛倒是非，歪曲歷史真相，為東條英機(jī)等戰(zhàn)犯樹(shù)碑立傳，吹捧美帝國(guó)主義和日本天皇之流，是為美日反動(dòng)派加緊復(fù)活日本軍國(guó)主義、準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)、朝鮮和亞洲各國(guó)進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)制造反革命輿論服務(wù)的?，F(xiàn)將《人民新聞》、《人民之心》和《長(zhǎng)周新聞》等報(bào)刊發(fā)表的三篇批判文章摘譯發(fā)表如下。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">為軍國(guó)主義制造輿論</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>——日本《人民新聞》發(fā)表的文章摘要</b></p><p class="ql-block"> 東寶影片公司拍攝的《動(dòng)蕩的昭和史?軍閥》，根本不是什么稱得上反戰(zhàn)影片的東西，而是一部符合美帝國(guó)主義和日本軍國(guó)主義的意向的十分反動(dòng)的代表作。</p><p class="ql-block"> 這里，讓我把從影片《軍閥》中搜集到的毒草，一一加以批判。</p><p class="ql-block"> 1、銀幕上首先映出了“二?二六事件”。影片把所謂皇道派的驕橫一世的法西斯青年軍官描繪成愛(ài)國(guó)者，說(shuō)他們?cè)鲪赫?、?jīng)濟(jì)界的腐敗。甚至精心安排了這樣的場(chǎng)面：當(dāng)五名首犯即將被槍決的時(shí)候，他們一個(gè)個(gè)地高呼：“天皇陛下萬(wàn)歲！”</p><p class="ql-block"> 皇道派、統(tǒng)制派都是分別由新老財(cái)閥豢養(yǎng)的。然而在電影中，根本看不出這一點(diǎn)。</p><p class="ql-block"> 2、日本帝國(guó)主義以一九三七年七月七日的所謂“支那事變”為開(kāi)端而發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，然而影片卻只用少數(shù)幾張照片表達(dá)了事。</p><p class="ql-block"> 日本侵略軍在中國(guó)為所欲為地推行了殺光、燒光、搶光的所謂“三光政策”。不觸及這樣的事實(shí)，怎么能說(shuō)是反戰(zhàn)的影片呢？</p><p class="ql-block"> 3、影片描繪日本對(duì)美英的戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)槊馈⒂?、中、荷四?guó)包圍圈對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，才不得不用兵。事實(shí)究竟怎樣呢？</p><p class="ql-block"> 日本帝國(guó)主義繼“滿洲事變”之后，又發(fā)動(dòng)了“支那事變”，侵略中國(guó)，企圖借此擺脫自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍為中心，展開(kāi)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，日本帝國(guó)主義比以前更深地陷進(jìn)了絕境，越陷越深，這樣就必然要侵略南方。</p><p class="ql-block"> 另一方面，美（英）帝國(guó)主義根據(jù)它們的對(duì)蘇戰(zhàn)略，事實(shí)上默認(rèn)了日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略。但是，日本卻超出了這個(gè)范圍，也侵略了法屬印度支那北部和南部。因此，美英才決心同日本進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。</p><p class="ql-block"> 4、把天皇描寫(xiě)成反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的和平愛(ài)好者。這樣的場(chǎng)面出現(xiàn)過(guò)好多次。</p><p class="ql-block"> 把瘋狂地進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、并處于天皇制法西斯主義頂峰的天皇描繪成和平鴿，真是豈有此理。天皇等人和東條之流一樣，都是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。</p><p class="ql-block"> 5、影片中讓法西斯軍人叫囂：“滿洲是日本的生命線”。影片讓這些法西斯軍人高喊侵略中國(guó)，為此，還讓他們宣傳不能同美國(guó)打仗。從影片中絲毫看不到對(duì)侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)表示悔罪的表現(xiàn)。相反，影片甚至竭力說(shuō)明，如果不同美國(guó)打仗，侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑地會(huì)取得勝利。</p><p class="ql-block"> 這是因?yàn)橛斜匾麄髅赖蹏?guó)主義是怎樣強(qiáng)大，也有必要宣傳在日美安全保障體制的保護(hù)下，緊緊地被綁在強(qiáng)大的（？！）美帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)車(chē)上的日本軍國(guó)主義的新“大東亞共榮圈”的野心這次一定能夠?qū)崿F(xiàn)。</p><p class="ql-block"> 6、法西斯軍人在影片中幾次叫喊：石油！石油！影片中還出現(xiàn)了高喊“飛機(jī)！海軍飛機(jī)”的新聞?dòng)浾?。同時(shí)，還安插了當(dāng)時(shí)美國(guó)B-29轟炸機(jī)進(jìn)行地毯轟炸的新聞紀(jì)錄片，而且用美國(guó)投下原子彈一幕作為影片的結(jié)尾。</p><p class="ql-block"> 這一切都是唯武器論。這就是要使人們看到，打倒日本帝國(guó)主義的是美國(guó)的物質(zhì)力量，可是事實(shí)并不是這樣。</p><p class="ql-block"> “武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物?！?lt;/p><p class="ql-block"> 日本帝國(guó)主義是由于世界各國(guó)人民的反法西斯斗爭(zhēng)，特別是中國(guó)人民的抗日斗爭(zhēng)和蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)，才被打倒的。</p><p class="ql-block"> 7、所謂的“新名事件”在影片中占有相當(dāng)?shù)姆至俊Ｓ捌堰@個(gè)事件看成是戰(zhàn)時(shí)的報(bào)紙、宣傳機(jī)關(guān)有良心的表現(xiàn)，稱贊新名丈夫和當(dāng)時(shí)的《每日新聞》的編輯局。</p><p class="ql-block"> 新名主張要同美國(guó)對(duì)抗，關(guān)鍵在于飛躍地增強(qiáng)海軍航空兵力，他只不過(guò)是說(shuō)了日本進(jìn)行的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)怎樣才能勝利罷了。</p><p class="ql-block"> 新名是站在肯定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)上的。他遭到懲罰，被征召入伍，是因?yàn)樗膱?bào)道文章的觀點(diǎn)同海軍一致，觸怒了東條一派。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)時(shí)的宣傳機(jī)關(guān)，只不過(guò)是為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)制造輿論，贊美侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)關(guān)（現(xiàn)在它的本質(zhì)一點(diǎn)也沒(méi)有改變）。</p><p class="ql-block"> 8、為特別攻擊隊(duì)唱贊歌，把隊(duì)員描寫(xiě)成英雄，想出用出擊的場(chǎng)面來(lái)感動(dòng)觀眾。特別攻擊隊(duì)不是“敢死”隊(duì)，而是“必死”隊(duì)。</p><p class="ql-block"> 為“忠君愛(ài)國(guó)”而喪命的隊(duì)員，實(shí)際上只不過(guò)是為日本帝國(guó)主義茍延殘喘而賣(mài)命的走卒而已。</p><p class="ql-block"> 9、這部影片是把東條作為主人公的，而且認(rèn)為東條對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有罪責(zé)。但是在影片中，東條卻成了第一流的“愛(ài)國(guó)者”，威風(fēng)凜凜，壓倒一切。</p><p class="ql-block"> 人民被放在配角的地位，而法西斯軍人、反動(dòng)政客以及天皇之流，占領(lǐng)了整個(gè)銀幕。影片就是站在這一伙人的立場(chǎng)上。</p><p class="ql-block"> 10、侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)资且詵|條為首的軍閥。影片似乎要說(shuō)明這一點(diǎn)。于是就通過(guò)一個(gè)特別攻擊隊(duì)員之口說(shuō)什么不能只讓東條負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部責(zé)任。</p><p class="ql-block"> 日本帝國(guó)主義為了擺脫自己的危機(jī)，完成了由軍部實(shí)行獨(dú)裁的天皇制法西斯主義，徑直奔向了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。而影片《軍閥》卻把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁搞得模糊不清，妄圖欺騙人民。</p><p class="ql-block"> 我舉出了以上十點(diǎn)，但是，在其他方面還有毒草。把它的內(nèi)容概括起來(lái)可以歸納為以下三點(diǎn)：</p><p class="ql-block"> （1）對(duì)于侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)一點(diǎn)也沒(méi)有悔罪的表現(xiàn)，相反若隱若現(xiàn)地暴露了再次進(jìn)行侵略的野心；</p><p class="ql-block"> （2）始終強(qiáng)調(diào)美帝國(guó)主義強(qiáng)大；</p><p class="ql-block"> （3）因此，它不是反美，而是想提倡親美，提倡日美互相依存。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在，日本在美帝國(guó)主義的保護(hù)和扶植下，已經(jīng)復(fù)活了軍國(guó)主義。現(xiàn)在它為了適應(yīng)美帝國(guó)主義的“新亞洲政策”的需要，正在走東條走過(guò)的老路，準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)和亞洲進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，上述三點(diǎn)就是為美帝國(guó)主義和日本軍國(guó)主義制造反革命輿論服務(wù)的。</p><p class="ql-block"> 美日反動(dòng)派正用反革命的意識(shí)形態(tài)來(lái)進(jìn)攻人民。影片《軍閥》的真正企圖，就是制造軍國(guó)主義的輿論。</p><p class="ql-block"> 我們必須反擊敵人在意識(shí)形態(tài)方面的進(jìn)攻，粉碎這種進(jìn)攻，并且必須遵照毛主席的教導(dǎo)，制造反美、反修、愛(ài)國(guó)以及反對(duì)軍國(guó)主義的輿論。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">評(píng)影片《軍閥》</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>——日本《人民之心》發(fā)表的文章摘要</b></p><p class="ql-block"> 影片《軍閥》把歷史上的幽靈東條英機(jī)抬出來(lái)，描寫(xiě)從一九三六年的“二?二六事件”到一九四五年戰(zhàn)敗這一段歷史過(guò)程。這部影片的問(wèn)題有兩個(gè)。第一，違背歷史事實(shí)，不是把東條作為將日本人民和亞洲被壓迫民族投進(jìn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)禍之中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯來(lái)加以控訴，而是把他描繪成悲劇人物，是一個(gè)有“人情味”的、溫和的人，仿佛他是不得已才把人民拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)中去的。這一點(diǎn)完全違反了歷史的真實(shí)性，現(xiàn)在還站在完全錯(cuò)誤的歷史觀點(diǎn)上。所以，凡是看過(guò)這部影片的人，對(duì)這一點(diǎn)是誰(shuí)都能批判的。第二，是這部影片涉及到第二次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們應(yīng)該重視，加以分析，進(jìn)行批判。</p><p class="ql-block"> 《軍閥》把國(guó)際上的矛盾關(guān)系，描寫(xiě)成為似乎日本和美國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次世界大戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，是第二次世界大戰(zhàn)的中心。</p><p class="ql-block"> 日美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)使日本軍閥被打倒，日本戰(zhàn)敗了——這種歷史觀能說(shuō)是正確的嗎？它符合歷史事實(shí)嗎？日美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是兩個(gè)帝國(guó)之間圍繞著爭(zhēng)奪中國(guó)的斗爭(zhēng)的必然發(fā)展，所以是帝國(guó)主義之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，遭到了中國(guó)人民抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的阻擋。這二者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)成為第二次世界大戰(zhàn)的中心，這里是主要戰(zhàn)場(chǎng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，促使日本和侵略中國(guó)的美帝國(guó)主義之間的矛盾激化。日美之間的矛盾是帝國(guó)主義之間的矛盾。這部影片則完全歪曲了這個(gè)最重要的本質(zhì)，一方面鼓吹“大東亞共榮圈”的思想是好的，另一方面描寫(xiě)采取過(guò)火行動(dòng)的軍閥壞，而打倒軍閥的則是美國(guó)。影片是這樣描寫(xiě)的：日美不能開(kāi)戰(zhàn)，應(yīng)該通過(guò)和平外交來(lái)解決問(wèn)題；如果作不到這一點(diǎn)，就應(yīng)該在襲擊珍珠港、攻下新加坡時(shí)締結(jié)和約。這正是現(xiàn)在的日本壟斷資產(chǎn)階級(jí)的歷史觀，即認(rèn)為“大東亞共榮圈”的思想是好的，而深深陷入對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)是不好的。</p><p class="ql-block"> 這部影片還歪曲了國(guó)內(nèi)的矛盾關(guān)系，完全錯(cuò)誤地顛倒了是非。例如有個(gè)場(chǎng)面是：第三屆近衛(wèi)內(nèi)閣倒臺(tái)之后，為了控制一意孤行的軍部，天皇任命東條擔(dān)任首相。似乎天皇、木戶、近衛(wèi)和米內(nèi)這些人是“和平外交派”，是反對(duì)軍閥的；這個(gè)“和平外交派”試圖讓東條來(lái)控制軍閥的蠻干。但是，美國(guó)送來(lái)了赫爾照會(huì)，而“忠臣東條”也決心同美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。當(dāng)經(jīng)過(guò)中途島、瓜達(dá)康納爾島、塞班島等戰(zhàn)役，失敗越來(lái)越明顯的時(shí)候，“和平外交派”再次出來(lái)把東條從首相寶座上拉下來(lái)，導(dǎo)向了和平。這部影片就是這樣描寫(xiě)的。哪有這樣荒唐的“事實(shí)”呢？所謂“和平派”，也是好戰(zhàn)的侵略分子。他們只不過(guò)主張同美國(guó)互讓侵略中國(guó)所分得的好處，以求得“和平”。東條也好，近衛(wèi)也好，都是天皇制的臺(tái)柱子。影片中有個(gè)場(chǎng)面，描寫(xiě)臨近戰(zhàn)敗的時(shí)候，米內(nèi)和藤山在近衛(wèi)家里密謀要把東條拉下臺(tái)。他們?cè)谧詈箨P(guān)頭，把主張?jiān)诒就吝M(jìn)行決戰(zhàn)的東條壓了下去，從而防止了日本全國(guó)成為戰(zhàn)場(chǎng)。影片把這描寫(xiě)成為是天皇和木戶的意見(jiàn)，描寫(xiě)天皇為謀求和平盡了最大的努力。影片就是這樣地把戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)酌枥L成了恰如一個(gè)和平人士。</p><p class="ql-block"> 是美帝國(guó)主義、日本的壟斷資產(chǎn)階級(jí)和反動(dòng)派制造了這種“和平外交派”的謊言。一九四五年，美帝國(guó)主義占領(lǐng)了日本，把日本壟斷資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)作它屬下的同盟者加以保護(hù)、扶植，同時(shí)將天皇從曾經(jīng)把日本引向戰(zhàn)爭(zhēng)的天皇制的最高地位上拉下來(lái)，然后利用他作為反動(dòng)勢(shì)力的一翼來(lái)控制日本。</p><p class="ql-block"> 這部影片的攝制者說(shuō)，東條英機(jī)是壞家伙，而山本五十六是洞察國(guó)際局勢(shì)的；陸軍是壞的，而海軍稍好些；軍部是壞的，而《每日新聞》冒著生命危險(xiǎn)同軍部進(jìn)行了斗爭(zhēng)等等。這完全是一派胡言。</p><p class="ql-block"> 在談?wù)撊毡拒妵?guó)主義復(fù)活的時(shí)候，必須充分注意第二次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)和一九四五年以后的日本社會(huì)的變化。打敗日本帝國(guó)主義的是以中國(guó)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為主力軍的被壓迫民族和各國(guó)人民的斗爭(zhēng)，而日本人民也參加了這場(chǎng)斗爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)贏得了勝利。社會(huì)主義蘇聯(lián)也參加了這場(chǎng)斗爭(zhēng)，并且起了重要的作用。無(wú)產(chǎn)階級(jí)站在這場(chǎng)斗爭(zhēng)的最前線。</p><p class="ql-block"> 這部影片企圖把人民所憎恨的天皇、東條、近衛(wèi)之流當(dāng)作“人”，重新加以評(píng)價(jià)。它想說(shuō)明在美帝國(guó)主義的“核保護(hù)傘”下，為了新的“遠(yuǎn)東的安全”和“亞洲的和平”，復(fù)活軍國(guó)主義，再次進(jìn)行侵略，那末日本肯定是有新的“前途”的。公開(kāi)揚(yáng)言朝鮮、臺(tái)灣和馬六甲海峽是日本的生命線的佐藤，同戰(zhàn)犯東條是一路貨色。佐藤稱贊東條“人品很好”，并且按照美國(guó)的旨意，復(fù)活日本軍國(guó)主義。這部影片把戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈從墳?zāi)估镎賳境鰜?lái)，加以喬裝打扮，為美日反動(dòng)派宣傳軍國(guó)主義奔走呼號(hào)。這是一部徹頭徹尾地鼓吹軍國(guó)主義的影片。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">歪曲第二次世界大戰(zhàn)</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">美化美日反動(dòng)派</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>——日本《長(zhǎng)周新聞》發(fā)表的文章摘要</b></p><p class="ql-block"> 影片《軍閥》的導(dǎo)演堀川弘通強(qiáng)詞奪理地辯解說(shuō)，這部影片是為反對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活而攝制的，甚至信口雌黃，說(shuō)什么對(duì)他這部影片的批判是有利于敵人的行為。</p><p class="ql-block"> 我認(rèn)為《軍閥》是一部反動(dòng)影片。影片雖然高唱和平主義，但實(shí)際上與佐藤在當(dāng)前大張旗鼓地為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)制造輿論則是完全一致，并為之大力效勞的。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>通過(guò)偽造歷史來(lái)贊美軍國(guó)主義</b></p><p class="ql-block"> 影片把事情描寫(xiě)成仿佛在當(dāng)時(shí)日本帝國(guó)主義的統(tǒng)治者當(dāng)中，存在著天皇和近衛(wèi)等“體貼國(guó)民、愛(ài)好和平的明智的統(tǒng)治者”，和不把國(guó)民的幸福放在眼里的好戰(zhàn)主義者。這是徹頭徹尾的謊言。</p><p class="ql-block"> 天皇也好，系著領(lǐng)帶道貌岸然的近衛(wèi)也好，剃了光頭的東條也好，總之，參加御前會(huì)議、大本營(yíng)會(huì)議的一切人無(wú)一例外，雙手都沾滿了廣大人民的鮮血。他們才是日本人民不共戴天的敵人，是亞洲人民不共戴天的敵人，是戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?，是和平的真正的敵人?lt;/p><p class="ql-block"> 要說(shuō)這些壓迫者、強(qiáng)盜的內(nèi)部有什么矛盾的話，那就是圍繞著為了設(shè)法擺脫由于中國(guó)人民的堅(jiān)強(qiáng)抵抗、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)和帝國(guó)主義列強(qiáng)的矛盾尖銳化而引起的日本帝國(guó)最大危機(jī)，盤(pán)算著在什么時(shí)候以武力攻打美國(guó)才能維持原來(lái)的殖民地、并占領(lǐng)新的殖民地以及到底能否打贏這樣一些問(wèn)題，如此而已。</p><p class="ql-block"> 從動(dòng)蕩的昭和史中，吸取超越階級(jí)的教訓(xùn)，這只不過(guò)是偽造歷史，美化戰(zhàn)爭(zhēng)的根源日本資本主義、日本帝國(guó)主義者罷了。</p><p class="ql-block"> 侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的總根源就是天皇、東條、近衛(wèi)的存在，就是在天皇制絕對(duì)權(quán)力的控制下壟斷資產(chǎn)階級(jí)（三井、三菱、住友、安田等）和大地主階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟所實(shí)行的階級(jí)統(tǒng)治，以及日本的資本主義。</p><p class="ql-block"> 天皇申斥東條說(shuō)“征服中國(guó)太慢”這種強(qiáng)盜邏輯竟被美化成希望“和平”、“為民著想”，被當(dāng)成了英雄。再也找不出如此與日本人民和亞洲人民為敵的可恥場(chǎng)面了。此外，這部影片甚至把東條也描繪成是為“戰(zhàn)爭(zhēng)”與“和平”而苦惱的“憂國(guó)憂民之士”。面對(duì)美國(guó)最后提出的無(wú)理要求，他們說(shuō)：“日本在滿洲和中國(guó)的權(quán)益，是用幾千萬(wàn)人的寶貴生命換來(lái)的，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，放棄這些，就等于滅亡?！庇捌瑢?duì)此毫無(wú)批判，反而把這種說(shuō)法描繪成好像“完全有道理”似的。</p><p class="ql-block"> 這就是說(shuō)，同美國(guó)打仗是不好的，而侵略中國(guó)和亞洲則是好的。我們?cè)趺茨苋菰S影片這樣明目張膽地正面贊揚(yáng)帝國(guó)主義的侵略政策和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)呢？</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>吹捧美帝和天皇之流</b></p><p class="ql-block"> 影片在贊美日本帝國(guó)主義的同時(shí)，還精心設(shè)計(jì)了一連串的吹捧美帝國(guó)主義的場(chǎng)面。</p><p class="ql-block"> 影片描繪說(shuō)：“盡管美國(guó)為了和平而進(jìn)行了努力，還是投入了戰(zhàn)爭(zhēng)?！边@就是說(shuō)，如果天皇和近衛(wèi)等人堅(jiān)持“和平外交”的話，就不至于和通情達(dá)理的美國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)了。</p><p class="ql-block"> 眾所周知，日本帝國(guó)主義也罷，美國(guó)帝國(guó)主義也罷，雙方貫徹其侵略政策的方法，都是依靠武力，進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。他們竭盡全力地?cái)U(kuò)軍備戰(zhàn)，就必然會(huì)發(fā)生帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，影片卻把美帝國(guó)主義描繪成似乎是希望“和平”的。這是多么卑鄙。</p><p class="ql-block"> 但是，影片到了后半部分，卻忽然高喊和平，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的悲慘。影片內(nèi)容前后不一致，在藝術(shù)上也是破綻百出。然而正是在這些胡說(shuō)八道的地方，使這部影片起到了欺騙的作用。被美軍追趕到山洞里的日本人因?yàn)楹ε卤幻儡姲l(fā)現(xiàn)，逼著孩子的母親掐死大聲啼哭的嬰兒。母親把嬰孩掐死之后，發(fā)瘋了。日本軍隊(duì)在戰(zhàn)敗前夕，由特別攻擊隊(duì)赤手空拳地攻擊敵人，結(jié)果全部陣亡。有的人用腳趾扣槍扳機(jī)，有的人拉響手榴彈自殺了。塞班島上的少女跳崖自盡。面臨死亡的特別攻擊隊(duì)員對(duì)由于報(bào)道了“日本會(huì)失敗”（這是撒謊?。┒唤德毜男侣?dòng)浾哒f(shuō)：</p><p class="ql-block"> “你們不要充英雄了。先前，你們不是贊成戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？現(xiàn)在，你們不是說(shuō)因?yàn)閷?huì)失敗而要停止戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？那么若是能夠勝利，就可以打下去嗎？我是不允許戰(zhàn)爭(zhēng)的，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的家伙都要處以死刑。我要為日本不再進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)而死去?！彼吙捱吔小Ｓ捌瑥恼娲罅康赜吵隽诉@個(gè)人的特寫(xiě)鏡頭。作者使這個(gè)場(chǎng)面發(fā)揮著狡猾的作用。</p><p class="ql-block"> 影片前半部分是為了把觀眾的感情引導(dǎo)到贊美影片所著力描寫(xiě)的帝國(guó)主義者，妄圖使觀眾把憎恨集中到光著頭、身掛軍刀的軍人們身上，而對(duì)天皇、近衛(wèi)以及像美帝國(guó)主義那樣披著“和平”外衣的強(qiáng)盜們卻產(chǎn)生贊美的感情。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>和美日反動(dòng)派唱一個(gè)調(diào)子</b></p><p class="ql-block"> 留著封建式的光頭的“軍閥”東條英機(jī)之流的“戰(zhàn)爭(zhēng)政策”同美國(guó)和以天皇為中心的西裝革履的文人的“和平政策”之間的斗爭(zhēng)——這種偽造的歷史的西洋景，正是戰(zhàn)后二十五年來(lái)壓迫、統(tǒng)治著日本人民并使日本軍國(guó)主義重新復(fù)活起來(lái)的美帝國(guó)主義和日本賣(mài)國(guó)壟斷資本階級(jí)的歷史觀，正是他們?yōu)闇?zhǔn)備新的戰(zhàn)爭(zhēng)制造輿論的思想基礎(chǔ)。</p><p class="ql-block"> 美帝國(guó)主義篡奪了以蘇聯(lián)人民、中國(guó)人民為主的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線打敗日、德、意的勝利成果，占領(lǐng)、統(tǒng)治了日本。美國(guó)改造了日本社會(huì)的舊統(tǒng)治階級(jí)，使之有利于美國(guó)的統(tǒng)治。</p><p class="ql-block"> 美帝國(guó)主義極端害怕在第二次世界大戰(zhàn)中飽受了空前苦難的日本人民起來(lái)革命，打倒戰(zhàn)爭(zhēng)的真正根源——帝國(guó)主義和在天皇制絕對(duì)權(quán)力保護(hù)下的日本壟斷資本主義。因此，美帝國(guó)主義是想只讓封建主義、禿頭的軍人負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部責(zé)任，而為雙手沾滿鮮血的天皇和日本壟斷資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)脫罪責(zé)，并美化美國(guó)自己所推行的資產(chǎn)階級(jí)民主主義形式的新統(tǒng)治。</p><p class="ql-block"> 今天，美日反動(dòng)派全面地復(fù)活日本軍國(guó)主義，為了進(jìn)一步把日本人民直接當(dāng)作“炮灰”使用，正在開(kāi)動(dòng)全部的宣傳機(jī)器，起勁地為準(zhǔn)備侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而制造輿論。</p><p class="ql-block"> 影片《軍閥》的昭和史觀不是別的，正是美帝國(guó)主義和日本軍國(guó)主義的昭和史觀。它的作用就是想使日本人民中間廣泛存在的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的憎惡、對(duì)和平的向往不致于發(fā)展到反對(duì)和平的真正敵人，并迫使日本人民放棄這種思想，去贊美復(fù)活的日本軍國(guó)主義，用資產(chǎn)階級(jí)民族主義、大國(guó)主義思想去腐蝕日本人民的靈魂。</p>