<![CDATA[<tt id="kp9nk"></tt>]]>|
|
<![CDATA[<tt id="kp9nk"></tt>]]>
<![CDATA[<object id="kp9nk"></object>]]>|
<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">2月18日，美俄代表就解決俄烏沖突問題在沙特舉行雙邊會(huì)談。歐盟和烏克蘭都成了棄子。對(duì)此，我向DeepSeek詢問詳情，得到以下細(xì)節(jié)，現(xiàn)分享給大家。</span></p> <p class="ql-block">2025年2月18日，美國和俄羅斯在沙特阿拉伯首都利雅得舉行了會(huì)談，主要圍繞烏克蘭沖突和雙邊關(guān)系展開。</p><p class="ql-block">一、會(huì)談核心內(nèi)容</p><p class="ql-block">1. 建立磋商機(jī)制</p><p class="ql-block"> 雙方同意建立解決雙邊“棘手問題”的磋商機(jī)制，目標(biāo)是推動(dòng)兩國外交使團(tuán)運(yùn)作正?；ɑ謴?fù)領(lǐng)事服務(wù)和簽證便利化等。</p><p class="ql-block">2. 結(jié)束俄烏沖突的框架</p><p class="ql-block"> 美俄承諾任命高級(jí)團(tuán)隊(duì)，以“持久、可持續(xù)且為各方接受的方式”盡快結(jié)束烏克蘭沖突。美方強(qiáng)調(diào)沖突需“永久終止而非臨時(shí)暫停”，而俄方明確反對(duì)烏克蘭加入北約及北約軍隊(duì)出現(xiàn)在烏克蘭領(lǐng)土。</p><p class="ql-block">3. 未來合作基礎(chǔ)</p><p class="ql-block"> 雙方同意在共同地緣政治利益、經(jīng)濟(jì)與投資機(jī)會(huì)方面奠定合作基礎(chǔ)，但前提是俄烏沖突結(jié)束。</p><p class="ql-block">4. 保持后續(xù)接觸</p><p class="ql-block"> 與會(huì)團(tuán)隊(duì)承諾保持溝通，確保談判進(jìn)程“及時(shí)且富有成效”，并為未來兩國元首會(huì)晤創(chuàng)造條件。</p><p class="ql-block">此外，俄方特別指出，解除對(duì)俄制裁并非此次會(huì)談的優(yōu)先議題，俄方更注重與美國建立對(duì)話機(jī)制。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二、參會(huì)人員名單</p><p class="ql-block">1. 俄羅斯代表團(tuán)</p><p class="ql-block"> - 外長拉夫羅夫 </p><p class="ql-block"> - 總統(tǒng)助理烏沙科夫。</p><p class="ql-block">2. 美國代表團(tuán) </p><p class="ql-block"> - 國務(wù)卿魯比奧 </p><p class="ql-block"> - 總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲 </p><p class="ql-block"> - 總統(tǒng)中東問題特使威特科夫。</p><p class="ql-block">3. 沙特方面 </p><p class="ql-block"> - 外交大臣費(fèi)薩爾作為調(diào)停方參與會(huì)議。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、其他背景信息</p><p class="ql-block">1.未受邀方：烏克蘭和歐洲國家未被邀請(qǐng)參會(huì)，引發(fā)歐盟和烏克蘭對(duì)“被邊緣化”的擔(dān)憂。歐盟強(qiáng)調(diào)，任何涉及歐洲安全的談判均需其參與。</p><p class="ql-block">2.沙特的角色：沙特作為會(huì)談主辦國，被視為“平衡器”，未來可能在國際事務(wù)中發(fā)揮更大作用。</p><p class="ql-block">3.后續(xù)進(jìn)展：俄美計(jì)劃成立特別小組討論烏克蘭問題細(xì)節(jié)，但兩國元首短期內(nèi)暫無會(huì)晤計(jì)劃。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">綜上，此次會(huì)談聚焦于俄美雙邊關(guān)系修復(fù)及烏克蘭沖突的解決框架，但繞開歐洲和烏克蘭的做法可能對(duì)后續(xù)談判的合法性及執(zhí)行效力帶來挑戰(zhàn)。</p>