欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

雜文 : 正反相倚

塞外布衣人

<p class="ql-block">  所謂正反相倚,其實(shí)緣于《推背圖》,而《推背圖》又似乎緣于《易經(jīng)》的掛象?!兑捉?jīng)》講64掛象,《推背圖》則講60象。不過,萬變不離其宗,都是在講預(yù)測或推斷。這些,相關(guān)文章壁立千仞,無須贅述。</p><p class="ql-block"> 于此,僅著眼于由《推背圖》引申出來的正反相倚的層面,更直白地說,就是著眼于魯迅先生所說的“正面文章反面看”這一層面,反之亦然。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">  好像成了一種習(xí)慣,每次去北京,幾乎都要到故宮逛一逛,沒有理由,似乎也無須理由,就算你說我佯裝高雅,也同樣沒有理由,就只好把高雅送到爪畦國里去。這就像某位網(wǎng)友一樣,自己對自己或者對別人,總是: 笑。這個(gè)“笑”,就笑得來不是讓人這樣猜想就是那樣猜想,不甚了了。其貌似淺嘗輒止,一目了然,實(shí)則器小盛大,大言若訥。</p> <p class="ql-block">  不過,逛,好像也沒白逛,總能觸發(fā)一些感覺或聯(lián)想。記得,我曾寫過一篇相關(guān)故宮的《太和殿印象》,就曾被一位網(wǎng)友不知是褒或是貶,說我對故宮的描繪“如數(shù)家珍”云云。這真讓我黃汗夾背,錯(cuò)愕不已。</p><p class="ql-block"> 其實(shí),無論從任何角度觀照,都應(yīng)該是很大的貶,因?yàn)檠芯抗蕦m的專們家者可謂汗牛充棟,尤其里程碑式的紅學(xué)大家周汝昌先生,盡一生之功才把故宮的書翻了個(gè)大概,而我區(qū)區(qū)一介布衣,何敢遑論“如數(shù)家珍”?結(jié)果恐怕還是: 笑。不是“皆云作者癡”的笑,而是“錯(cuò)把杭州作汴州”的笑。藉此可見,“笑”的確具有褒和貶的雙重涵義,正反都映證出是個(gè)了不得的字眼。</p> <p class="ql-block">  故宮各殿,大小楹聯(lián)彼彼皆是,內(nèi)容不無例外,全是頌揚(yáng)皇權(quán)之威勢。物理學(xué)中的分子振動(dòng),是囿于某種特定的磁場效應(yīng)。無疑,偌大的故宮,就是皇權(quán)的磁場,楹聯(lián)中的幾乎每一個(gè)字,都是一種揮斥方遒的印證。請看養(yǎng)心殿的一對聯(lián)子: “唯以一人治天下,豈為天下奉一人”。這無疑就是獨(dú)步天下的帝王聯(lián),也恰是雍正皇帝的杰作。他不這樣寫,又將怎樣寫?難道能寫“茅屋為秋風(fēng)所破歌”或“朱門酒肉臭,路有凍死骨”嗎?</p><p class="ql-block"> 見此氣勢,如果膝蓋骨發(fā)軟,就很容易跪下去。中國字眼中的長跪不起,就是這種威壓下這樣或那樣的縮影。而今,網(wǎng)上一些無聊好事者,正在討論什么“拉黑權(quán)”問題以及什么民生民主問題。那么試問,面對故宮里的這些楹聯(lián),你敢進(jìn)去“拉黑”它嗎?所以“拉黑”之類,終不過是兒戲,只能笑笑而己。什么樣的磁場決定了什么樣的分子振動(dòng),正正反反,既各有所倚又相輔成,概莫能外。</p> <p class="ql-block">  世相縱紛紜駁雜,但捋下來,各類草木始終是同一個(gè)磁場,人也大致如是。不知何故,看見雍正的聯(lián)子,忽然想到民間詩人北島的一句近似偈語的詩來:“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘。”寥寥數(shù)語,正反相倚。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在,不管什么人,不管意欲何為,都把這兩句詩,不是當(dāng)成“墓志銘”而是當(dāng)成“通行證”,而且還特別好使。不過事實(shí)上,作為詩人的北島,還是太過詩情而凸顯天真,他以為是這樣,其實(shí)是那樣。往往,許多東西是集體無意識的顛倒,把反面說成正面,把黑暗說成光明,把邪惡說成正義,把毛驢說成駿馬,竟也幾成常態(tài)。比如雍正這副楹聯(lián),或許就可以反向解讀: 高尚是卑鄙者的通行證,卑鄙是高尚者的墓志銘。</p> <p class="ql-block"> ?。ㄓ赫?lt;/p> <p class="ql-block"> ?。ū睄u)</p> <p class="ql-block">  我的小小讀書經(jīng)驗(yàn)告訴我、漢字太過復(fù)雜,每個(gè)字幾乎都具有正反兩方面的含義。你在正著讀的時(shí)候,不妨也反向讀一讀,就如魯迅《狂人日記》中的“狂人”,便從“仁”字的后面讀出了“吃人”。當(dāng)然,作為“瘋子”,正題反解或許是一種特殊的思維定勢,根本不足為訓(xùn)。</p><p class="ql-block"> 這些物象,似乎很犯忌,但卻無論如何會(huì)讓人產(chǎn)生聯(lián)想,不是這樣聯(lián)想,就是那樣聯(lián)想;不是對彼時(shí)的聯(lián)想,就是對此時(shí)的聯(lián)想。繞去繞來,很是暈懸,一切猶似“上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見”。而這茫茫的“兩處”,或許就是一正一反,一白一黑,一虛一實(shí),一陰一陽,一天一地囊括萬物的無盡歸納和演繹……</p> <p class="ql-block">  原創(chuàng)制作 : 塞外布衣人</p><p class="ql-block"> 圖片 : 來至網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block"> 背景音樂 : 那一天</p><p class="ql-block"> 演唱 : 降央卓瑪</p><p class="ql-block"> (作品399)</p>