<p class="ql-block"> 《國家為什么會失敗》（Why Nations Fail）是由達隆·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）和詹姆斯·羅賓遜（James A. Robinson）合著的一本探討國家興衰根源的學術(shù)著作。自2012年出版以來，受到了廣泛關(guān)注，被認為是政治經(jīng)濟學領(lǐng)域的一本重要著作。2024年，達隆·阿西莫格魯因該書及其他相關(guān)研究獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。</p> <p class="ql-block"><b>一、核心觀點</b></p><p class="ql-block"> 制度決定論：作者認為，國家的繁榮與衰敗主要取決于其“經(jīng)濟制度”和“政治制度”是否具有包容性。</p><p class="ql-block"> 包容性制度：包容性的經(jīng)濟制度提供公平的機會，保護產(chǎn)權(quán)，鼓勵創(chuàng)新和競爭；包容性的政治制度則體現(xiàn)權(quán)力的分散化，讓更廣泛的社會階層參與治理。</p><p class="ql-block"> 榨取性制度：榨取性的經(jīng)濟制度服務(wù)于精英階層，剝奪大多數(shù)人的利益；榨取性的政治制度將權(quán)力集中于少數(shù)人手中，排斥公眾的參與。</p><p class="ql-block"> 制度的路徑依賴：制度的形成具有路徑依賴性，一個國家的初始條件和歷史事件會深刻影響其未來發(fā)展。</p><p class="ql-block"><b>二、失敗國家的經(jīng)典案例</b></p><p class="ql-block"> 書中通過多個經(jīng)典案例分析了國家失敗的原因，主要圍繞“榨取性制度”和“包容性制度”的差異展開。以下是書中提到的幾個經(jīng)典失敗國家案例：</p><p class="ql-block">1.津巴布韋</p><p class="ql-block"> 津巴布韋在羅伯特·穆加貝執(zhí)政期間，通過土地改革政策剝奪了白人農(nóng)民的土地。然而，新政策沒有給予這些土地有效的產(chǎn)權(quán)保障和發(fā)展機會，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力大幅下降。由于權(quán)力集中在少數(shù)精英手中，普通民眾缺乏經(jīng)濟機會和政治權(quán)利，國家陷入長期的貧困和經(jīng)濟混亂。</p><p class="ql-block">2.北朝鮮</p><p class="ql-block"> 北朝鮮的權(quán)力高度集中在少數(shù)統(tǒng)治者手中，政權(quán)為了維持自身利益，嚴格限制個人和團體的自由行動。這種榨取性制度導致經(jīng)濟停滯不前，創(chuàng)新被壓制，經(jīng)濟增長乏力。</p><p class="ql-block">3.蘇聯(lián)和東歐國家</p><p class="ql-block"> 蘇聯(lián)和東歐國家在改革過程中，由于盲目相信西方經(jīng)濟學理論，試圖通過激進的“休克療法”進行改革，結(jié)果導致國家行政體系解體。這種制度變革破壞了國家的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟基礎(chǔ)，導致官員腐敗、社會治安惡化、經(jīng)濟崩潰，最終陷入長期的經(jīng)濟困境。</p><p class="ql-block">4.墨西哥</p><p class="ql-block"> 書中通過對比美國亞利桑那州的諾加雷斯和墨西哥的諾加雷斯來說明制度差異的影響。盡管兩地地理、文化背景相似，但由于墨西哥的榨取性制度使權(quán)力集中在少數(shù)人手中，普通民眾缺乏政治權(quán)利和經(jīng)濟機會，導致墨西哥諾加雷斯相對貧困，公共服務(wù)和治安狀況不佳。</p><p class="ql-block">5.南美洲殖民地（如秘魯和墨西哥）</p><p class="ql-block"> 西班牙在南美洲的殖民地采取了榨取性的殖民制度，掠奪當?shù)氐馁Y源和勞動力。這種制度導致當?shù)厣鐣芗せ?，?jīng)濟長期停滯，獨立后也未能建立起有效的包容性制度，導致這些國家長期處于貧困狀態(tài)。</p><p class="ql-block">6.古羅馬帝國</p><p class="ql-block"> 古羅馬共和國時期曾建立了相對包容性的經(jīng)濟和政治制度，但后來的羅馬帝國逐漸轉(zhuǎn)向榨取性制度。這種制度的轉(zhuǎn)變導致社會僵化，創(chuàng)新和經(jīng)濟增長受到抑制，最終導致羅馬帝國的衰落。</p><p class="ql-block"> 這些案例表明，國家的失敗往往與榨取性制度有關(guān)，這種制度通過集中權(quán)力、限制民眾權(quán)利和機會，導致經(jīng)濟停滯和社會矛盾激化。而包容性制度則通過保護產(chǎn)權(quán)、鼓勵創(chuàng)新和提供平等機會，推動國家的繁榮。</p><p class="ql-block"><b>三、關(guān)于中國發(fā)展的正向論述</b></p><p class="ql-block">1.經(jīng)濟改革的包容性：作者認為，中國的經(jīng)濟改革成功地擺脫了過去的計劃經(jīng)濟束縛，轉(zhuǎn)向了更具包容性的經(jīng)濟制度。這種制度變革激發(fā)了民眾的創(chuàng)造力和經(jīng)濟活力，從而推動了中國經(jīng)濟的快速增長。</p><p class="ql-block"> 2.漸進式改革策略：中國的經(jīng)濟改革采取了漸進式的方式，而不是像東歐和俄羅斯那樣推行激進的“休克療法”。這種漸進式改革策略使得中國能夠在保持社會穩(wěn)定的同時，逐步引入市場機制，推動經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。</p><p class="ql-block"> 3.政府的積極作用：書中也強調(diào)了中國政府在經(jīng)濟發(fā)展中的積極作用。中國政府通過制定產(chǎn)業(yè)政策、推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、鼓勵出口等方式，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。</p><p class="ql-block"><b>四、關(guān)于的中國爭議論述</b></p><p class="ql-block">1.中國成功原因片面論：認為中國的巨大經(jīng)濟進步幾乎完全是建立在抄襲西方產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，中國人只是在追隨西方的技術(shù)潮流，中國這些年取得成功，表面上是因為有廉價勞動力、外國市場和資金技術(shù)，根本原因是從高度集中的經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)向了更為包容的經(jīng)濟制度。</p><p class="ql-block"> 2.政治制度“掠奪型”論：將中國的統(tǒng)治精英描述為“掠奪型”，認為中國是一黨制國家，沒有自由媒體或民主制度的制衡，在現(xiàn)代世界中不可能長期繁榮。</p><p class="ql-block">3.經(jīng)濟增長不可持續(xù)論：預測中國到了中等發(fā)達國家水平之后，經(jīng)濟增長就不可持續(xù)了，除非中國能夠更為包容。</p><p class="ql-block"> 中國經(jīng)濟是否可以持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，能否用事實證明上述論斷的荒謬，我們將試目以待。</p>