<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">范仲淹與寧州 </b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">劉文戈</p><p class="ql-block"> 寧州在慶州之南，兩州相距一百多里，共飲馬蓮河水，同屬環(huán)慶路經(jīng)略安撫司使管轄。慶州臨宋夏邊界，稱為極邊郡，寧州在其后，稱為次邊郡。 范仲淹到西北戍邊之初，發(fā)現(xiàn)關(guān)中的“支移”是最為害民的賦役。什么是“支移”？就是讓關(guān)中農(nóng)民從幾百里甚至千里之外自費將糧草送往前線指定地點交納，以保障前線軍馬食用。范公深感此瑤役害民,曾先后兩次上奏朝廷，建議予以革除。他在《奏乞免關(guān)中支移二稅卻乞于次邊入中斛斗》一文中說：“臣竊見陜西數(shù)年以來，科率百端，民力大困，州縣督責(zé)，不能存濟。兵間最為民患者，是支移稅賦，轉(zhuǎn)般斛斗。赴延州保安軍，山坡險惡，一路食物草料時常踴貴，人戶往彼輸納，比別路所貴三倍，比本處州縣送納州縣所費五倍。害民若此，實非久計。”農(nóng)戶送納糧草，多為一戶的強壯人員，又帶牲口，離家一走，家中缺乏勞力和畜力，明顯影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；且輸送時間較長，所帶口糧與草糧食盡，就近購買，而過往支移人畜較多，吃食與草料價格昂貴，農(nóng)民負擔(dān)不起；西北多山，道路艱險，風(fēng)雨無常，忍饑受寒，多得病疾，有部分比較體弱者往往倒斃于路途之中。立志一心為民的范公，一到邊關(guān)，銳敏地發(fā)現(xiàn)這項害民弊政，堅決請求朝廷革除之。朝廷也知道“支移”害民，同意范公的建議，但提出：取消“支移”，如何保障邊關(guān)將士的生活用度即糧草供應(yīng)？范公既提出了問題，也上奏了解決軍隊后勤供應(yīng)的幾條辦法。其中之一是讓前線大部分軍隊非戰(zhàn)時退食次邊。他在奏章上說：“既次邊有備，則每遇事宜稍慢，可以退那軍馬于次邊就食糧草，既稍蘇民瘵，又不誤軍期。如此守邊，庶為得策?！? 宋夏之間大的戰(zhàn)爭不是天天發(fā)生。根據(jù)多年實踐驗證，西夏入侵多在秋冬兩季，此時馬肥人壯,利于戰(zhàn)斗；而且夏軍在入侵一個月前即下達命令，動員羌民參戰(zhàn)，令其作好準(zhǔn)備。邊界兩邊民眾多有親戚往來，加之間細探訪，可得知夏軍將要入侵的大體時間，便令退食次邊的軍隊很快返回前沿陣地。故平時軍隊退食次邊郡州的辦法是個節(jié)省民力的很好辦法。在朝廷同意此意見后，范公就對次邊郡州的寧州給予了密切的關(guān)注。 首先，公奏調(diào)時任涇州通判、善于修城筑寨、曾與他在蘇州共過事的好友張去惑到寧州任通判，負責(zé)整修寧州古城，并擴建軍營、糧倉、草場，保證寧州具有駐軍、儲存大量糧草的能力。翌年三月十七日，范公率軍搶修馬鋪寨，發(fā)生軍士罷工事件，急調(diào)張去惑從寧州奔赴馬鋪寨，勸說并指導(dǎo)軍士修城。城成，張又受公委托，繪圖上京呈報仁宗皇帝，獲賜城名“大順”（見范公長詩《送河?xùn)|提刑張?zhí)怠?鳳凰出版社：《范仲淹全集》57頁）。由此可見，范公對張去惑的依重及對寧州的重視。</p> <p class="ql-block"> 寧州城整修及軍營、糧倉、草料場擴建完工后，范公赴寧州視察驗收。期間，拜謁了寧州的唐狄梁公廟及墮淚碑。范公對狄梁公極為敬仰崇拜。景祐四年（歲次丁未，1037年），范公由饒州（今江西波陽市）調(diào)往潤州（今江蘇鎮(zhèn)江市），道過江西的彭澤縣，叩拜了狄梁公廟，撰寫了1007字的《唐狄梁公碑》，簡述了狄梁公15件大事和其崇拜敬仰之情。狄梁公曾于武則天垂拱二年（公元686年）九月任寧州刺史?！短频伊汗吩唬旱夜趯幹荨澳軗崛窒?，郡人紀(jì)之碑”；又《寧縣志》曰：狄公“德政卓異，民建生祠以祀之”（見1988年版708頁），二者記載何其相似乃爾。狄公又于垂拱四年在豫州任上，“會越王亂后，緣坐七百人、籍沒者五千口，有使促行刑，公緩之，密表以聞”即上奏朝廷，則天“敕貸之，流于九原郡。”被改流放之民“道過寧州舊治，父老迎而而勞之曰：‘我狄使君活汝輩耶！’相攜哭于碑下，齋三日而去?！保ㄒ姟短频伊汗罚┖罂と擞至ⅰ皦櫆I碑”。在范公拜謁了寧州狄梁公廟后，郡人又將范公《唐狄梁公碑》刻立于廟內(nèi)，以示紀(jì)念。這樣，寧州狄梁公廟立有三通記碑。時過三百多年，慶陽府大文人李夢陽就此事作詩曰：“狄相昔為州刺史，于今伏臘土人思。向來伊水瞻遺墓，此處羌民拜公祠。鸚鵡夢中天地轉(zhuǎn)，太行山上旆旌還。稔知忠孝平生事，更讀希文萬古碑”（擇之李夢陽《空同集》（見卷三十二 七言律四，與《慶陽府志》刋載的文字有出入。）</p> <p class="ql-block"> 鳳凰出版社出版的《范仲淹全集》收錄宋代范之柔撰寫的《范文正公年譜補遺》記載了這么一件事：慶歷二年“寧州狀申稱，于五月五日申時以后，忽降猛雨風(fēng)雹雷電，有大霹靂一聲，于草場火發(fā)，燒卻稈草四千余束。轉(zhuǎn)運司令觀察推官劉銑置院取勘”。草料場屬陜西轉(zhuǎn)運司管轄，派下屬劉銑到現(xiàn)場僅轉(zhuǎn)了一下，未作調(diào)查，便丟下“凡牽扯到的管理官員不僅?償損失，而且待罪處置”之語便走了。戰(zhàn)時，糧草安全是大事，既然要以罪處理，并不會輕。管草料場的官吏惶恐不安，而且深覺委曲，知時任環(huán)慶路經(jīng)略安撫司使范公仲淹賢明，便上訴到他那里。這件事本來不大，環(huán)慶經(jīng)經(jīng)略安撫司也僅是協(xié)管，但事關(guān)真象、處理是否公正、公平，及保護基層官吏等問題，公為慎重起間，親赴寧州調(diào)查了解情況。發(fā)現(xiàn)草料場制度建全，管理嚴(yán)謹，而著火的草垜位于草料場中間，周圍草垜安然無恙，真為雷電所致。原因查清后，上奏朝廷曰：“逐處異物蟄藏之處，多致雷火，合依邊敕指揮，只令陪納入官。若更須根勘官吏不切防慎罪狀，卻慮今后沿邊倉場作過，要得負累官員，為害轉(zhuǎn)大。愿乞朝廷特賜釋免?！惫粌H為寧州管理草料場的官吏主持了公道，而且將這件事作為例證，推而廣之，為今后邊關(guān)草料場發(fā)生此類事件提出了處理意見。切不可以自然災(zāi)害“負累官員”。由此可見，范公心目中自有民眾及基層官吏，盡力保護他們，不為善小而不為。這件事與范做的其他事相比較而言，甚為細微，但從中亦可以看出公的為民之心、公正之心,以民憂而憂。 </p><p class="ql-block"> 2024年12月1日 草稿</p>