走馬飛度蟲峪口 大樹洼外覓古墻<br> 《三鎮(zhèn)邊務(wù)總要》記載:“小臺兒砦，邊外有橫山，通步。又七里至石塘谷，邊外山險，通步。又七里至姜毛谷，邊外有橫山，通步。又十里至蘇家谷，邊外亦有橫山，通步。又五里至大水窪，又十五里至大蟲谷，又十五里至遙橋谷”。<br> 明朝書中記載的邊寨距離與實(shí)際要長，但山道迂回有出入也算靠譜，按此順序介紹。<div> 這段長城已屬密云曹家路南線。<br> 小臺兒寨，設(shè)于寨子溝，后方有令公堡。寨子溝南1.5千米是長城邊線，山脊上有敵樓通步道。邊內(nèi)可達(dá)令公村，邊外險要通苗耳洞村。<br> 石塘谷寨，寨堡在石巖井村，村內(nèi)有堡墻殘存。其南2千米是邊口，邊外險峻有步道，也通苗耳洞村。<br> 姜毛谷寨，現(xiàn)江米城（圖一）。其南3千米是邊口，現(xiàn)尚有遺跡。邊外險峻有步道，通連易寨。</div> 圖一：修復(fù)后的姜毛谷堡墻（來自網(wǎng)絡(luò)） 蘇家谷寨,其南的大臺疑似原寨堡。邊口在大臺南海拔1千多米的山脊上，遺跡不明顯，但兩側(cè)有敵樓。其邊內(nèi)連碾子溝、蘇家峪村，通吉家營，邊外已無路可尋。<br> 明朝說蘇家谷具有戰(zhàn)略位置，但從地圖和實(shí)地看，并非如此。如果從將軍臺、新城子、吉家營至大蟲谷一線（沿線也有山脈）設(shè)置長城，是最短的防御線路，不但節(jié)約成本，減少守兵，還能利用曹家路兩側(cè)的山脈，把入侵的敵兵圍困在山中。這樣的話，蘇家谷的位置就非常重要了。不知為何，明軍卻選擇了頗費(fèi)周折的牛犄角型邊線（圖二），而蘇家谷也就是普通邊寨了。 圖二： 藍(lán)線為現(xiàn)有長城，粗橙色為最優(yōu)長城線路 現(xiàn)在的蘇家峪村為后來搬遷，村內(nèi)最出名的是580多歲的大茶樹（圖三）。實(shí)際上，長城沿線古樹不少，大多為明邊軍所栽。 圖三：蘇家峪村的大茶樹，亦稱流蘇 大水洼寨，現(xiàn)為大樹洼村，存古殘墻。南2千米是邊口，有殘墻殘臺?？趦?nèi)南梁、西梁有烽火臺，用于邊口與寨堡傳烽。邊內(nèi)直達(dá)吉家營，邊外通劉寨子。這段長城有斷續(xù)墻體。<br> 大蟲谷寨，現(xiàn)為關(guān)門村。因發(fā)現(xiàn)老虎得名。邊口筑有關(guān)堡，堡門北開（圖四），西墻外為水門、關(guān)門，已無蹤跡（圖五）。其北段長城直抵山崖，南段長城有斷續(xù)墻體。邊內(nèi)直達(dá)吉家營，邊外通西石虎，故又稱西石虎關(guān)。 圖四：大蟲谷關(guān)堡北門 圖五：關(guān)外看大蟲谷關(guān)、關(guān)墻 吉家營是以上長城防御的機(jī)動力量。<br> 遙橋谷寨邊口稱走馬安，關(guān)口、水門已無存，口東有一段殘墻，口西絕壁上有一座小敵樓（圖六）。整段長城防衛(wèi)主要依靠七八座敵樓。 圖六：走馬安口絕壁樓 這段邊口、邊寨是洪武年所設(shè)，天啟、嘉靖年筑邊墻固堡寨，隆慶、萬歷年增添敵樓，堡、墻包磚。由于明朝將近三百年，自然災(zāi)害或敵方破壞導(dǎo)致長城防御建筑多有損毀，所以，修修補(bǔ)補(bǔ)也是邊軍的日常工作之一（圖七）。 圖七：大蟲谷段長城 曹家路從小臺兒寨到將軍臺，共有關(guān)口22個，邊墻164里，敵臺一百多座?；旧弦粋€關(guān)口設(shè)一個寨子或設(shè)一座關(guān)堡。萬歷年，曹家路城遷移至新城子，曹家路城降為營城，與吉家營同為機(jī)動力量支援長城防御。<br> 從遙橋谷走馬安口到大蟲谷口， 叢山峻嶺，人跡罕至。長城防線也是由稀疏的敵樓組成。這段距離雖然只有4千多米，但需要跨過十幾道深溝，時間所限只好開車奔大蟲峪，而后迂回到大樹洼尋找邊墻。可謂：走馬飛度蟲峪口，大樹洼外覓古墻。