<![CDATA[<th id="8zrle"></th>]]> | <![CDATA[<legend id="8zrle"></legend>]]> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">簡(jiǎn)化字是非與文明傳承</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">羅謹(jǐn)平</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">?</b></p> <p class="ql-block"> 今早在一個(gè)朗誦交流群里我看到一個(gè)傳播很久的帖子，上面列舉了顯然是刻意挑選的一組漢字，一一進(jìn)行了簡(jiǎn)化前后的對(duì)比和傾向性解讀，結(jié)論是“好的通通被簡(jiǎn)化了，不好的全都保留了下來(lái)”（詳帖附后）。以下是我針對(duì)此帖和網(wǎng)友互動(dòng)的回應(yīng)：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">羅：</p><p class="ql-block"> 這個(gè)總結(jié)傳了很久了。“好的通通被簡(jiǎn)化了，不好的全部保留了下來(lái)?！边@話以偏概全，以點(diǎn)帶面，偏激了，否定一切的做法，刻意歪曲的嫌疑。語(yǔ)言文字總在變化中，很正常，時(shí)代的需要。秦漢文字早就不是甲骨文的寫(xiě)法，對(duì)吧？改是必要的，改得好與壞仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。簡(jiǎn)化有無(wú)必要？當(dāng)然有，否則不會(huì)當(dāng)時(shí)成勢(shì)，至今人們沒(méi)有太多不適。改變不能舍本求末，削足適履，漢字簡(jiǎn)化并非沒(méi)有反思之處，但比新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)不少大師主張全盤(pán)西化，視漢字為落后和中國(guó)發(fā)展障礙，要用字母取代，好多了，這其中就有魯迅、胡適，那才是矯枉過(guò)正，病急亂投醫(yī)的偏執(zhí)，真要發(fā)生，廢了漢字，還哪里有中華文化載體？燦爛的中華文明就以自殺式方式走上了絕路。</p><p class="ql-block">R. L.網(wǎng)友：</p><p class="ql-block"> 非常同意你說(shuō)法！那種偏執(zhí)的說(shuō)法就是在帶偏國(guó)人！華夏文明5千年漢字從無(wú)到有不斷進(jìn)化！但作為中華文化的載體不變！中華文明作為唯一的自原性文明得以傳承至今！</p><p class="ql-block">羅：</p><p class="ql-block"> 謝謝，早上好！作為這世界上唯一沒(méi)有中斷的文明至今依舊鮮活、勃發(fā)，卓立于世，穿越數(shù)千年經(jīng)歷生死考驗(yàn)，守住了本土家園，在如此廣袤的土地上養(yǎng)育了如此龐大的族群，這正是中華文明先進(jìn)性、可塑性（適應(yīng)不同境遇而存續(xù)，吸納新生事物而再興）的偉大的最好見(jiàn)證。</p><p class="ql-block">羅：</p><p class="ql-block"> 中華文明偉大不偉大，還有一個(gè)有力見(jiàn)證：為什么說(shuō)起其他大文明都加個(gè)“古”字，比如古希臘文明、古印度文明、古巴比倫文明、古埃及文明，唯有說(shuō)起中華文明不加“古”字？因?yàn)槠渌拿骰虮煌鈦?lái)文明殘酷消滅，或不適應(yīng)時(shí)代、環(huán)境自我淘汰，早已灰飛煙滅，或面目全非，而中華文明變而有恒，古而不老，依舊主體鮮活，生命力旺盛，再生性很強(qiáng)，活在當(dāng)下，是世界當(dāng)今現(xiàn)代文明中的一個(gè)重要部分，讓現(xiàn)實(shí)中實(shí)力最強(qiáng)大、號(hào)稱多元其實(shí)排他的西方文明坐立不安。另外，有一個(gè)有趣而不爭(zhēng)的事實(shí)是，所謂的西方文明是多國(guó)集合的說(shuō)法，國(guó)別上甚至界限模糊、隨意，而中華文明則中國(guó)一國(guó)就可以撐起。技術(shù)的先進(jìn)性與文化密切相關(guān)，但技術(shù)先進(jìn)不等同于文化先進(jìn)本身。技術(shù)一定是被更新的技術(shù)取代的，后來(lái)的一般要比之前的好，文化則不一定，其實(shí)智慧和遠(yuǎn)見(jiàn)古人未必輸于今人，有些東西光耀古代還依舊穿透現(xiàn)實(shí)。所以，要走出技術(shù)一時(shí)落后就以為文化整個(gè)落后的誤區(qū)。中國(guó)人，你要自信。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2024年11月18日于多倫多</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor">?</span>附錄：關(guān)于簡(jiǎn)化字的一個(gè)帖子</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">六十年前，當(dāng)漢字被簡(jiǎn)化之后，誰(shuí)能預(yù)測(cè)到今天會(huì)是這樣的結(jié)果？難道是巧合？還是什么玄機(jī)？ 漢字簡(jiǎn)化后：</p><p class="ql-block">親 親卻不見(jiàn)，</p><p class="ql-block">愛(ài) 愛(ài)而無(wú)心，</p><p class="ql-block">產(chǎn) 產(chǎn)卻不生，</p><p class="ql-block">廠 厰內(nèi)空空，</p><p class="ql-block">導(dǎo) 導(dǎo)而無(wú)道，</p><p class="ql-block">云 雲(yún)有無(wú)雨，</p><p class="ql-block">開(kāi) 開(kāi)関無(wú)門(mén)，</p><p class="ql-block">鄉(xiāng) 鄉(xiāng)裡無(wú)郎，</p><p class="ql-block">兒 兒欲無(wú)首。</p><p class="ql-block">可巧而又巧的是，未簡(jiǎn)化的字：</p><p class="ql-block">魔 仍是魔，</p><p class="ql-block">鬼 還是鬼，</p><p class="ql-block">偷 還是偷，</p><p class="ql-block">騙 還是騙，</p><p class="ql-block">貪 還是貪，</p><p class="ql-block">毒 還是毒，</p><p class="ql-block">黑 還是黑，</p><p class="ql-block">賭 還是賭，</p><p class="ql-block">賊 仍是賊！</p><p class="ql-block">好的通通被簡(jiǎn)化了，不好的全都保留了下來(lái)。這話太經(jīng)典，耐人尋味！這個(gè)帖有點(diǎn)意思，分享一下吧。????</p>