<p class="ql-block"> 再過幾天，12月8日是抗戰(zhàn)鎮(zhèn)江淪陷日，當(dāng)年鎮(zhèn)江軍民也曾進(jìn)行了英勇的抵抗。至今鎮(zhèn)江仍遺留的一些防御工事，但它們哪些是抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府鎮(zhèn)江要塞建造的？哪些又是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨長(zhǎng)江防線建筑的？簡(jiǎn)單地肯定和否定都是不對(duì)的。為此筆者五年前對(duì)本市的江防遺跡進(jìn)行了尋訪，今在熱心文史愛好者的幫助下，日前又探秘了兩座碉堡，特做本《美篇》，以饗文史好友。</p> <p class="ql-block"> 一，云臺(tái)山碉堡</p> <p class="ql-block"> 云臺(tái)山位于鎮(zhèn)江城區(qū)西北，古稱蒜山，壁立長(zhǎng)江南岸，千年京口古渡位其山麓，古時(shí)與金山隔江對(duì)峙，山上曾有銀山寺，故又名銀山。南漲北陷使古渡上岸并與金山陸路相連。西津渡因其悠久的歷史，珍貴的遺存，深重的文化積淀，已成為鎮(zhèn)江歷史的”文脈”，國(guó)家4A風(fēng)景名勝區(qū)。云臺(tái)山高68米，為沉積巖構(gòu)造，部分黃土復(fù)蓋，自三國(guó)至明代為軍事要地。</p> <p class="ql-block"> 云臺(tái)山有一處未列入鎮(zhèn)江文保的江防遺跡，五年前，為尋找此江防遺存曾上此山探究，未果。今在本市文史好友張鵬熱心指點(diǎn)下，終于如愿。此圖為云臺(tái)山西北端的小山包，碉堡即在其坡上，此照在云臺(tái)山路與小碼頭路交匯處拍攝。</p> <p class="ql-block"> 從西津渡小碼頭街西南向看此山包</p> <p class="ql-block"> 原小鐵路口江邊站房，一座民國(guó)時(shí)期建造的不規(guī)則五面體樓房，現(xiàn)為“市歷史建筑”，碉堡所處山包就位于它的對(duì)面。</p> <p class="ql-block"> 小碼頭街，云臺(tái)山北門，新修的云臺(tái)閣登山大道，碉堡位于道路一側(cè)的山坡上。</p> <p class="ql-block"> 山道旁裸露的灰?guī)r山體</p> <p class="ql-block"> 幾經(jīng)周折，曲徑通幽，山坡上，茂密的樹林叢中，發(fā)現(xiàn)該碉堡已被山石掩埋大部，僅存前部、右側(cè)和頂部可見。</p> <p class="ql-block"> 該碉堡鋼筋混凝土構(gòu)建，碉堡前部有一射孔。</p> <p class="ql-block"> 射孔正面外口長(zhǎng)1.6米，高0.5米，內(nèi)口長(zhǎng)0.8米，高0.3米，內(nèi)口至外口斜邊長(zhǎng)1.10米，呈向下喇叭口型。射孔正面墻體厚度0.98米，近一米的鋼筋混凝土，在那個(gè)年代是完全可以防御各類炮彈的。</p> <p class="ql-block"> 碉堡西側(cè)（右側(cè)）可見頂部坡水斜面。</p> <p class="ql-block"> 該碉堡進(jìn)出口應(yīng)在背面，現(xiàn)為山石掩埋。</p> <p class="ql-block"> 碉堡頂部，尚未被山石復(fù)蓋，請(qǐng)晰可見。</p> <p class="ql-block"> 頂部坡水斜面前沿設(shè)計(jì)的水糟，雨水不從射孔正面瀉下。</p> <p class="ql-block"> 碉堡頂部東側(cè)，己與大樹連為一體</p> <p class="ql-block"> 碉堡右側(cè)后山體，裸露的風(fēng)化灰?guī)r。</p> <p class="ql-block"> 該碉堡三視圖大致尺寸</p> <p class="ql-block"> 站在頂部測(cè)方位，該碉堡近正北向，標(biāo)高24.4米。</p> <p class="ql-block"> 手機(jī)百度地圖定位碉堡所在位置</p> <p class="ql-block"> 1931年，民國(guó)繪制的《江蘇省省會(huì)全圖》，此圖標(biāo)有比例尺：一萬分之一，據(jù)此可測(cè)得該碉堡（紅點(diǎn)處）距江邊不到300米，重機(jī)槍有效射程為1000米。</p> <p class="ql-block"> 1947年，鎮(zhèn)江地圖局部，江岸變化不大。 </p> <p class="ql-block"> 2000年，鎮(zhèn)江城區(qū)地圖，南漲北陷，長(zhǎng)江改道，征潤(rùn)州南擴(kuò)，原來的江岸已變遷，崛起了新地一一新河西岸等。</p> <p class="ql-block"> 如今碉堡的前方已被茂密的樹林遮擋，看不到射界。 </p> <p class="ql-block"> 正面偏右下方，可見原市第二人民醫(yī)院建筑群，該院建于1929年，現(xiàn)已整體搬遷南徐新城團(tuán)山路，又名“鎮(zhèn)江中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院”。</p> <p class="ql-block"> 該圖為上世紀(jì)九十年代，好友張鵬拍攝的云臺(tái)山該碉堡，五年前張鵬曾陪同我一起到經(jīng)過滑坡整治改造的山上找尋本碉堡，遺憾未找到，以為拆除了，這次終于找到了，碉堡周圍樹木更多更茂密了。</p> <p class="ql-block"> 這是北固山東麓的江防碉堡（1一3），北固山西麓的碉堡（4，張鵬拍于上世紀(jì)九十年代）現(xiàn)已為山石掩蓋，并被圍擋在觀音洞院墻內(nèi)。</p> <p class="ql-block"> 這是象山西麓崖壁上的碉堡（1一4）</p> <p class="ql-block"> 二，大禹山碉堡</p> <p class="ql-block"> 多年來，大禹山碉堡從未見諸過本市各類文獻(xiàn)資科和報(bào)端，更無圖片影像，實(shí)為遺憾！</p><p class="ql-block"> 為進(jìn)一步探究大禹山碉堡，今天在文保志愿者張鵬、網(wǎng)名“龍化石”先生及鎮(zhèn)江民間”百事通”曹先生、市報(bào)社方良龍記者等朋友的陪同下再探大禹山東麓的碉堡。</p><p class="ql-block"> 有“龍化石”的熱心帶路，不費(fèi)周折即來到碉堡前，碉堡已被藤蔓爬滿，幸張鵬隨身帶有果樹剪，剪開方見碉堡面目。</p> <p class="ql-block"> 經(jīng)年累月，碉堡正面，射孔早已被人為封閉，射孔以下已被山土掩埋。</p><p class="ql-block"> 尺量：正面寬約5米多，射孔上距頂0.7米，側(cè)面長(zhǎng)約3米5，后側(cè)高約2米5，后側(cè)門1.8x1米，因水泥封住正面射孔尺寸無法確定。</p> <p class="ql-block"> 從坡上俯看碉堡</p> <p class="ql-block"> 碉堡后面</p> <p class="ql-block"> 碉堡內(nèi)部可見部分</p> <p class="ql-block"> 正面前方射孔全被封閉</p> <p class="ql-block"> 測(cè)該碉堡正面射孔東南向，這也是我今天探訪該碉堡的目的，射孔向著東南，應(yīng)該可以說明它是抗戰(zhàn)初期國(guó)民政府建筑的鎮(zhèn)江要塞的防御工事，如果只對(duì)長(zhǎng)江，射孔應(yīng)朝東方向，現(xiàn)對(duì)東南主要應(yīng)對(duì)鎮(zhèn)澄線方向的來犯之?dāng)场?jù)文史資料記載1937年12月的鎮(zhèn)江保衛(wèi)戰(zhàn)，大禹山曾發(fā)生過激烈戰(zhàn)斗，早年人們?cè)谏缴线€能看到戰(zhàn)壕等戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡。</p> <p class="ql-block"> 碉堡所在位置，找不到可對(duì)照的民國(guó)地圖，當(dāng)時(shí)碉堡距長(zhǎng)江多少米？</p> <p class="ql-block"> 《鎮(zhèn)江市京口軍事志》大禹山位置地圖</p> <p class="ql-block"> 這是大禹山北麓另一座碉堡的目前情況，比起五年前發(fā)現(xiàn)時(shí)，因樹叢和掩土己無法看清其面目了。</p> <p class="ql-block"> 這是本人2019年在大禹山發(fā)現(xiàn)該碉堡時(shí)照片，它位于大禹山北坡。</p> <p class="ql-block"> 該碉堡后側(cè)</p> <p class="ql-block"> 該碉堡內(nèi)情況，射孔還透著光亮，兩個(gè)重機(jī)槍撐腳孔清晰可見。</p> <p class="ql-block"> 該射孔北略偏東，對(duì)著長(zhǎng)江方向。</p> <p class="ql-block"> 象山、北固山的碉堡與云臺(tái)山、大禹的碉堡在形制、尺寸、材料等近乎一致，可以判定為同一時(shí)期建造的，根據(jù)曾任民國(guó)鎮(zhèn)江要塞司令部參謀長(zhǎng)王庚在《鎮(zhèn)江文史資科》回憶文章：“為拱衛(wèi)首都南京，“九一八事變后，國(guó)民政府對(duì)鎮(zhèn)江要塞很重視，曾先后派朱培德、唐生智、馮玉祥等高級(jí)將領(lǐng)來鎮(zhèn)視察要塞。并指示要增加各種永久性工事，要塞以江面為主，陸上為次”。所以鎮(zhèn)江 “在象山、焦山、都天廟、圌山關(guān)設(shè)立四個(gè)炮臺(tái)，并在大禹山等處構(gòu)建碉堡等”。該文還回憶了1937年12月5日一11日鎮(zhèn)江保衛(wèi)戰(zhàn)，8日鎮(zhèn)江淪陷，城外堅(jiān)守焦、象、北固山等處的守軍直到11日夜才撤往江北，文章還對(duì)幾處炮臺(tái)和大禹山防御戰(zhàn)進(jìn)行了描述。日寇是分兩路進(jìn)攻鎮(zhèn)江的，大禹山阻擊戰(zhàn)發(fā)生在鎮(zhèn)澄線一路。官塘橋阻擊戰(zhàn)發(fā)生在鎮(zhèn)丹線一路。鎮(zhèn)江史志辦《記憶一鎮(zhèn)江歷史上的今天》是目前官方少有的記錄那場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)的資料：“民國(guó)26年（1937年）12月4日，日軍侵犯鎮(zhèn)江。民國(guó)26年（1937年）11月，日本帝國(guó)主義侵占上海，蘇、錫、常相繼失守，國(guó)民政府為保衛(wèi)南京，民國(guó)26年（1937年）12月初，派國(guó)民革命軍八十七師、一O二師、一一二師、一五六師駐守鎮(zhèn)江。同年12月5日，駐防部隊(duì)阻擊日軍，在官塘橋一帶發(fā)生激戰(zhàn)。8日鎮(zhèn)江城失守，3天后，南京也隨之陷落?！睋?jù)《鎮(zhèn)江淪陷記》日軍8日開始在鎮(zhèn)江城制造了駭人聽聞的大屠殺，據(jù)當(dāng)年偽丹徒署不完全統(tǒng)計(jì)遇難者4525人，曾經(jīng)繁華的鎮(zhèn)江城僅剩3萬余人。</p><p class="ql-block"> 北固山、象山、大禹山及云臺(tái)山的江防碉堡，它們與焦山北坡等處的幾座碉堡形制不同，應(yīng)為抗戰(zhàn)時(shí)期建造的江防工事，誠(chéng)然這些碉堡在1949年也曾是國(guó)民黨長(zhǎng)江防線工事，但本市官方志書將鎮(zhèn)江現(xiàn)存碉堡全部簡(jiǎn)單定論為國(guó)民黨軍解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期構(gòu)建的江防工事，顯然是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊彩怯羞`史實(shí)的，應(yīng)以史為據(jù)，逐一認(rèn)真研判，還其真實(shí)身份。</p> <p class="ql-block"> 圖為焦山北坡江防碉堡，從建構(gòu)形式、混凝土成色看應(yīng)為解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期的江防碉堡。</p> <p class="ql-block"> 通過珍貴的老照片，看看解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，渡江戰(zhàn)役前，鎮(zhèn)江解放前夕，國(guó)民黨在五十三坡與伯先路交匯處修建的碉堡。</p> <p class="ql-block"> 同時(shí)期在寶塔路口修建的碉堡，這幾個(gè)碉堡早已隨著鎮(zhèn)江解放而煙飛灰滅了，看它們的制式等方面與前面介紹的江防工事是截然不同。</p> <p class="ql-block"> 鎮(zhèn)江目前尚存的這些寶貴的江防遺跡，并未得到應(yīng)有的重視，除少數(shù)已列入文保單位，大多任其自生自滅甚至遭到毀壞，實(shí)在可惜。要學(xué)習(xí)南京，他們已將110座抗戰(zhàn)碉堡列入文保單位，目前為止已發(fā)現(xiàn)126座。一座遣存就是一段歷史，它在訴說昨天的故事，告誡人們永遠(yuǎn)珍愛和平，不要忘記八十七年前那場(chǎng)強(qiáng)加在中華民族頭上的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。</p>