<p class="ql-block"> 共同富裕是一個(gè)大家都關(guān)心的話題，也關(guān)系到我們的生活。說(shuō)到共同富裕，很多人就會(huì)想起毛澤東時(shí)代的合作社和人民公社，這是老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家為廣大貧苦農(nóng)民開創(chuàng)的共同致富模式，而國(guó)有或者集體所有制企業(yè)則是為廣大工人階級(jí)提供的共同致富模式，他們都屬于公有制經(jīng)濟(jì)形式。令人遺憾的是，合作社和人民公社最后都失敗了，大多數(shù)的國(guó)有企業(yè)也垮了，轉(zhuǎn)型為私營(yíng)企業(yè)（公司）。與此形成鮮明對(duì)比的是，在改革開放之后，個(gè)體和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體不斷壯大，許許多多的民型企業(yè)、家族企業(yè)、私營(yíng)股份合作企業(yè)（公司）如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)，并且不斷得到發(fā)展壯大，成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分。值得注意的是，雖然很多個(gè)體和私營(yíng)實(shí)體也是一種共同富裕模式，但他們屬于私有制經(jīng)濟(jì)形式，姓資不姓社。</p><p class="ql-block"> 為啥幾乎所有姓社的共同致富模式都不能幸存下來(lái)，而姓資的共同致富模式反而彰顯出勃勃生機(jī)呢？實(shí)際上，我們可以從人性來(lái)理解其中的必然性。</p><p class="ql-block"> 雖然合作社、人民公社、國(guó)有或者集體企業(yè)與家族企業(yè)以及私營(yíng)股份合作制企業(yè)（公司）在表面形式上具有一定的相似性，前者將很多松散的農(nóng)戶或者工人組織起來(lái)，后者則是少數(shù)能人聯(lián)合起來(lái)，采用團(tuán)隊(duì)合作模式，各盡所能，各司其職，實(shí)現(xiàn)共同富裕，但實(shí)際上，兩者的構(gòu)成和追求目標(biāo)有著本質(zhì)的區(qū)別。例如，合作社和人民公社追求的是大家共同富裕、人人平等的理念，而私營(yíng)制合作企業(yè)則是讓少數(shù)人富裕起來(lái)，追求的是少數(shù)人的利益，其中的一多一少凸顯從量到質(zhì)的變化。事實(shí)證明，少數(shù)人的共同富裕目標(biāo)符合人性中的狹隘利己性，其“強(qiáng)-強(qiáng)”聯(lián)手合作共贏模式在少數(shù)人群體中能夠形成一種有效的激勵(lì)機(jī)制和驅(qū)動(dòng)力量，使得工作效率倍增，這方面已有無(wú)數(shù)成功的典范。與此相反，在合作社和人民公社這種“強(qiáng)-弱”合作模式的大集體組織中，平均主義“大鍋飯”的分配方式容易誘發(fā)人性中的劣根性，如自私，貪婪，虛偽，懶惰，嫉妒等，導(dǎo)致消極怠工等，造成人力、社會(huì)和自然資源的耗散，反而使得工作效率下降，使得大家的共同富裕成為一種空想。</p><p class="ql-block"> 舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如果把共同富裕比作分蛋糕，那么，當(dāng)少數(shù)人分一個(gè)蛋糕時(shí)，由于平分的份數(shù)較少，每人分得的份額較大，在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中通常體現(xiàn)出少數(shù)人共同富裕的優(yōu)勢(shì)，形成正反饋效應(yīng)。反之，如果平分的份數(shù)較多，而蛋糕又有限（效率下降的結(jié)果），每人可得的份額必然較小，呈現(xiàn)出的是多數(shù)人共同富裕的劣勢(shì)，反而起到負(fù)反饋的反作用。在這種情況下，靠平均分配謀求“共同富?！敝粫?huì)引起內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定和不和諧，最后成為理想很豐滿、現(xiàn)實(shí)很骨感的夢(mèng)想。</p><p class="ql-block"> 人類的發(fā)展歷經(jīng)了與天斗、與地斗、與人斗的漫長(zhǎng)歲月，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)文明程度也在不斷提升中。雖然理想有時(shí)可以支撐短暫的成長(zhǎng)，但終究支撐不了現(xiàn)場(chǎng)。即使到了現(xiàn)代社會(huì)，人性博弈中的“弱肉強(qiáng)食”這種現(xiàn)象依然到處可見，社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)還是窮的會(huì)變得更窮，富的會(huì)變得更富。</p><p class="ql-block"> 人性的劣根性，不僅是人生發(fā)展的障礙，也是社會(huì)發(fā)展的障礙。如果想使多數(shù)人的共同富裕成為現(xiàn)實(shí)，關(guān)鍵在于克服人性的劣根性，提升全民素質(zhì)。不可否認(rèn)的是，在社會(huì)群體中，每個(gè)人的能力和實(shí)力各異，既有強(qiáng)者，也有弱者，這是永遠(yuǎn)無(wú)法改變的事實(shí)。顯而易見，強(qiáng)者有擔(dān)當(dāng)，弱者求自強(qiáng)，這是實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)-弱”共贏模式、共創(chuàng)和諧社會(huì)的基本條件之一。這就要求我們大家都擁有主人翁心態(tài)，克己奉公，積極奉獻(xiàn)社會(huì)，勇?lián)鐣?huì)責(zé)任。這條路，任重途遠(yuǎn)。</p>