<p class="ql-block"> 這是一個真實的故事。發(fā)生在江西北部的一個小城。</p><p class="ql-block"> 在現(xiàn)實生活中，我們常常會遇到一些人對于遺產(chǎn)的處置懵懂無知的狀態(tài)，這不但可能導(dǎo)致名譽上的損失，還可能誘發(fā)引起家庭糾紛與社會極端矛盾。</p><p class="ql-block"> 有這樣一個案例，一位老人在極為執(zhí)拗的狀況下，受一部分無知子女們擺布，在對待原工礦企業(yè)給予分配給職工的單位福利住房問題上，憑著一己個性草率地留下.遺囑。然而，該房屬未房改的公有資産，個人是無權(quán)處置，再者，遺囑破綻頻出且極不規(guī)范，更加離奇的是此房并不是老人名下居住權(quán)房。老人死后，家人為了爭奪遺產(chǎn)鬧得不可收拾，甚至對簿公堂。這不但讓家族蒙羞，也讓親情受到了極大的傷害。</p> <p class="ql-block"> 而在另一案例中，父輩生前國企工作單位分配的福利公房，身為子女總是妄圖捷足先登，不擇手段地通過破產(chǎn)后的私企項目開發(fā)商關(guān)系進(jìn)行暗箱操作，將其變更至自己名下，便視作完全屬于自己，而置其他兄弟姐妹應(yīng)有的份額于不顧。并且往往對公序良俗和法律的尊嚴(yán)視若無睹。</p><p class="ql-block"> 未曾想到，居然得到了那群…GG…錯誤的認(rèn)定支持。此等情形，著實令人憤懣?！肮饭佟币辉~，雖略顯粗俗，卻也恰如其分地表達(dá)出對這種罔顧事實、作出錯誤判定之人的鄙夷與唾棄。</p><p class="ql-block">……在公正應(yīng)被秉持的環(huán)境下，這樣的錯誤認(rèn)定無疑是對正義的褻瀆，是對遭受不公者權(quán)益的嚴(yán)重踐踏，其必定會遭受報應(yīng)。在這世間的法則之下，善惡終有報，如同在因果的“天平”上放置了失衡的砝碼，總之，違背正道者難以逃脫應(yīng)有的懲戒。</p><p class="ql-block"> 筆者闡述，所謂的“遺產(chǎn)”實則并非遺產(chǎn)。前案在未改制之前，職工福利房的真實房主，并不是立遺囑之人的名下之房；后案中，職工福利房乃父輩生前單位所分配，在其眾多子女當(dāng)中，并非誰想獨自占用便歸誰所有，此般行徑已顯然嚴(yán)重侵犯了其他兄弟姐妹們的合法繼承權(quán)。</p><p class="ql-block"> 總之，對待遺產(chǎn)問題，我們?nèi)f不可稀里糊涂，更不能讓其淪為“丟人現(xiàn)眼”的跳梁小丑。提前規(guī)劃、知曉相關(guān)知識、增進(jìn)家庭溝通以及尋求專業(yè)協(xié)助，這些皆為規(guī)避遺產(chǎn)問題所帶來困擾的有效之徑。讓我們珍視家族的財富與傳統(tǒng)，憑借智慧和理性來處置遺產(chǎn)，為家族的未來筑牢堅實根基。</p><p class="ql-block"> 但是，傳統(tǒng)文化與現(xiàn)實社會司法也必須去面對。傳統(tǒng)文化中有“有理走遍天下”這樣的觀念。然而，我們不應(yīng)過度信奉。要知道，在當(dāng)今社會，邏輯學(xué)在中國的發(fā)展尚存在空白之處。于是，哲學(xué)辯證法等領(lǐng)域中的一些歪理學(xué)說，再加上司法中的“自由裁量權(quán)”等因素，給現(xiàn)實社會中的司法帶來了諸多困擾，甚至滋生了腐敗現(xiàn)象。</p><p class="ql-block"> 在法權(quán)被肆意玩弄之時，法律竟淪為了擺設(shè)之物，而錯誤適用法律更成了某些人把玩的“法寶”。當(dāng)這種情況成為一種普遍現(xiàn)象時，受害者唯有祈求在某個環(huán)節(jié)能有如同包公顯靈般的渺茫機(jī)會。</p><p class="ql-block"> 希望這篇文章能夠于您有所助益，倘若您還有其他問題或是需要進(jìn)一步的研討，歡迎隨時留言。也期望您能將這篇文章分享與身邊的友人，使更多之人受益。多謝！</p>