<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 盛名之下其實(shí)難負(fù)</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> ——淺議當(dāng)今名家</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 天 鉞</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 一個(gè)浮躁的社會(huì)，每天都有浮躁的話題。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 近日，一個(gè)抖音視頻和今日頭條上一位網(wǎng)友的文章，感覺說到了時(shí)下社會(huì)的痛處。即當(dāng)今書法大家范曾老先生一紙新婚聲明中的用語及錯(cuò)字，引發(fā)了社會(huì)上對(duì)名家的質(zhì)疑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">?現(xiàn)轉(zhuǎn)如下：</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> </span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【４月１０日２２時(shí)，８６歲的范曾先生發(fā)布聲明，與３６歲的徐萌女士登記結(jié)婚。作為著名書畫家，范曾的聲明以是書法的形式發(fā)布的。聲明全文如下——</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術(shù)生涯舉步唯艱。徐萌女士無微不至的關(guān)愛，使我身心全面康復(fù)。徐萌不唯關(guān)懷且鼓勵(lì)我藝事長(zhǎng)青，對(duì)中國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)更作貢獻(xiàn)，情深誼篤，經(jīng)我倆雙方同研詳究，願(yuàn)永結(jié)連理，正式結(jié)婚登記。藝林佳話，此足徵矣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">范曾先生是著名書畫家，亦自許為國(guó)學(xué)大師。懷著崇敬的心情，我仔細(xì)學(xué)習(xí)欣賞了范先生的親筆聲明。專用的彩箋，非常的精美。范體的書法，亦頗具個(gè)性。但其文字及文筆，卻讓俺不敢恭維。其中更有幾字，似應(yīng)屬于錯(cuò)別字。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“舉步唯艱”？應(yīng)為“舉步維艱”吧！清劉銘傳《劉壯肅公奏議》卷一：“八月初，兩足腫痛，舉步維艱，臥榻兼旬，青腫愈甚。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">聲明是以繁體字書寫的，這也是書法家的習(xí)慣。但，“舉步”中的“舉”、“關(guān)愛”中的“關(guān)”，為何用簡(jiǎn)體字？繁簡(jiǎn)混雜，書法之忌。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“情深誼篤”？應(yīng)為“情深意篤”吧！一來，這是成語，向來寫作“情深意篤”；二來，范先生與徐女士之間，顯然是“（情）意”，而不是“（友）誼”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“藝林佳話”？此語似乎不宜出自當(dāng)事人之口。是不是“佳話”，當(dāng)由別人或后人評(píng)述。“十八新娘八十郎，蒼蒼白發(fā)對(duì)紅妝。鴛鴦被里成雙夜，一樹梨花壓海棠?！卑耸畾q的老翁娶十八歲的少妻，本身并不是佳話，后人寫了這首妙趣橫生的詩，故事才成為了佳話。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">是不是吹毛求疵了？對(duì)于我等普通人，似不應(yīng)如此苛求，但——范曾先生是大師呀！】</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 其實(shí)，我是孤漏寡聞對(duì)范先生的大名不是很熟悉。第一次聽到“范曾”書法大家是2009年6月，我從北京路過河南鄭州，去看望一位退休老領(lǐng)導(dǎo)，接站后就直接去了黃河邙山炎黃二帝風(fēng)景區(qū)，在炎黃二帝巨大塑像下，有范曾先生書法《炎黃賦》。我想在中國(guó)寫的一手好漢字的人應(yīng)該是汗牛充棟，但在一個(gè)省級(jí)風(fēng)景區(qū)有書法留名，也應(yīng)是書法翹楚。</p><p class="ql-block"> 但看了上面這位網(wǎng)友，不算是雞蛋里面挑骨頭而是善意批評(píng)，確實(shí)覺得社會(huì)特別需要這樣的文化氛圍了。</p><p class="ql-block"> 因?yàn)樯鐣?huì)有太多的不勘的東西。君不見，權(quán)高位重的頂流，一不留神就栽到了臭水溝；娛樂明星還沒耀幾下，就一地雞毛；公知精英待潮水退去，不僅是嘴尖皮厚腹中空，而大都是一褲襠屎。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)下有人活著就給自已塑像、還有忙著給自已刻碑，溢美之詞彈冠相扣以啟迪后人，走了的鑄銅的。更有甚者前些年網(wǎng)上載，清甲午海戰(zhàn)有一將領(lǐng)臨陣脫逃已被歷史定案史書有記，后人海外歸來為家族面子花銀子篡史，幸好歷史有記憶，社會(huì)有正義未能得逞作鳥獸散。沽名者，意在揚(yáng)名于世，但不懂宮闕萬間一捧土的道理。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 其實(shí)中國(guó)社會(huì)目前這種文化現(xiàn)象，是有深刻地歷史和現(xiàn)實(shí)根原的，也不是一兩句話可以厘清的。社會(huì)是需要在各個(gè)領(lǐng)域都有德高望重的領(lǐng)率人物的，在政治上有文治武功清廉的政治家，在軍事上有韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略家，在經(jīng)濟(jì)上有學(xué)養(yǎng)深厚懂得國(guó)情民意的理論家和實(shí)干家，在文化藝術(shù)領(lǐng)域有成就卓越德行高尚的大家。但這樣的大家是須要時(shí)間的沉淀，被社會(huì)實(shí)踐證明了的，雖要用一個(gè)歷史周期去驗(yàn)證，而不是由同時(shí)代的人去抜高，更不是自我標(biāo)榜什么“家”。</p><p class="ql-block"> 循名不責(zé)實(shí)，重名輕實(shí)這是普遍的社會(huì)心態(tài)和作派。中國(guó)傳統(tǒng)文化的經(jīng)典成語：厚德載物。相信是很多國(guó)人辦公場(chǎng)所、家居客廳的文化標(biāo)志，但真正做到是不容易的。</p>